הסיגריות. זו הצביעות וניגוד האינטרסים בין המדינה לבין החוק.... עד כמה שזה נשמע מגוחך.

ריאות.

המילה הראשונה מתאימה לכאן ואילו מה שאתה כתבת מתאים מתחת למים.

במילים אחרות: "חוקית אתה צודק, אבל אישית אני חושב שאתה קרצייה קטנונית".

בנאדם קטנוני, מאותם האנשים שמנסים לחנך אותך כשכבר מאוחר מדי, הוא בטח התעקש איתה שתכבה את הסיגריה במקום להתרחק, הלא אם אתה סובל מאסטמה וזה כל כך מפריע עוד יש לך זמן לעמוד לידה ולהתווכח?! דוחה גם לאנשים שמעשנים יש זכויות כל עוד הם מעשנים בחוץ

לא אכפת לו מנשים בהריון , כל היום יושב ומעשן וכל האנשים שעובדים סובלים חוץ מהמעשנים, רציתי לתבוע אותו אחרי שעזבתי....

תשתיני עליו מלמעלה...

אם הייתי טובעת כל בן אדם שעישן לידי הייתי כבר מיליונרית!

אולי זה יגרום לשינוי

כל הכבוד לפסיקה התקדימית. היא מצביעה על הבעייה האמיתית, כל אותם וויתורים יומיומיים שעל הלא-מעשנים להסכים להם. לא עוד!!

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3415248,00.html

איז כיף לדעת שהמגיבים הראשונים הם דווקא ה-"אנטי מעשנים" :-) מסתבר שהמכורים לטוקבקים נמנעים מלעשן, makes you wonder להיות טוקבקיסט מתלהם, חמום מוח ושלילי מסתדר יופי עם להיות "אנטי עישון" צדקן ופלצן...

תחשבו רגע על זיהום האוויר שיש ברחובות... פתאום סיגריה פה ושם היא האוייב הגדול? תפסיקו להיות טיפשים חסרי עמוד שדרה! זה הטרנד הנוכחי להטפל לעישון... אני מבין את אי הנעימות לגבי עישון במקומות ציבוריים ובצדק. אבל לפני שבאים ומציקים לאנשים אחרים, אולי תציקו למזהמים הגדולים באמת?

כל מי שמדבר מסביבי בסלולרי, אינו מתחשב בבריאותי וגורם לי נזק לעתיד שעלול להסתיים בסרטן ובמוות. תחשבו על זה.יש כבר תקדים... אה, רגע, זה לא באופנה...כרגע נטפלים למעשנים.... מעניין מתי יגיע תור הסלולרים שיש להם זומבי שמדבר בצעקות באמצע הרחוב... או שזה זומבי שיש לו סלולרי... מי שולט במי?

לכל דבר, אי אפשר להגיד לאדם מה לעשות באויר הפתוח. עו ד מעט יוציאו חוק של מה ללבוש ברחוב לא מעשנת ואם זה לא במקום סגור אז מה אכפת ל? כולכם כאן ממוררים על החיים ומוציאים את זה על המעשנים.

ידידי, אוהב אני לקרוא את תגובותיך ורוב הפעמים אני שותף לדעתך , אך הפעם אתה רחוק מן האמת. האינדיאנים על אף היותם מעשנים לא הובילו את טבלת מאריכי החיים בתקופות שציינת. 35-40 שנה לגבר. 40 ואילך קשיש מופלג ונדיר. לעישון אין קשר למחלות כמו האבעבועות שהביאו עמם הלבנים.המחלות הללו לא היו קיימות והגוף האנושי דורש זמן הסתגלות לנגיפים חדשים.

ל15, בבריטניה נמדדה ירידה של עשרות אחוזים במחלות לב\ריאה, מיום החלת חוק נגד עישון במקומות ציבור, פאבים ומסעדות. אז נכון שאוטובוס מזהם וזה טעון תיקון גם כן אבל זה לא אומר שלמעשנים מותר לזהם לך את האוויר (אפילו אם אתה מעשן בעצמך).

מדינה של מטורפים. אתם חושבים שמי שמעשן הוא בן אדם פחות טוב מכם ? אולי תסכלו אותו באבנים, או תמציאו עוד איזה חוק דמיוני ? כמה רעיונות לחברי כנסת שמחפשים להתפרסם באמצעות חוקים חדשים. תהייה לכם תמיכה רחבה,כי כל העם אספסוף רחוב אצלנו. אז הנה כמה רעיונות: אולי לכדאי להכניס לכלא את כל מי שמעשן ליד הפתח של איזשהו מקום ? אולי צריך לתת למעשנים לעבוד חצי שנה בבית-חולים כדי לפצות על הנזק שעשו לציבור ? אולי לגרום להם לשלם מס הכנסה גדול יותר כל עוד הם מעשנים ? אולי לא לקבל אותם לעבודה במקומות ממשלתים , ולפטר את אלו שלא יפסיקו לעשן ? ומה עם ענישה מצטברת: אם אותו מעשן גם הולך לטייל עם הכלב בלי מחסום = עונש כפול. אם רוכב אפניים ימצא רוכב ללא קסדה וימצאו אצלו סיגריות בכיס- אז גם כן עונש כפול. ואם מעשן בחוץ יתפס חוצה מעבר חצייה באדום- עונש כפול ומכופל. עאלק "פיצויים". סתם איזה מנחוס שאין לו מה לעשות חוץ מלהיות צודק. אז הגיש תביעה לעשות "דוקא" לכל המעשנים. והשופט קנה את זה, כי גם הוא כל הזמן קורא עיתונים. עם מטורף לגמרי נהייה כאן...

א. מחלת האסטמה היא תמיד מחלה כרונית ,שניתן להקל עליה אבל אין לה מרפא ב.כאסטמתי (כרוני )נראה לי תמוה שלעישון פסיבי בחלל פתוח(!!!!)יש איזושהיא השפעה שלילית בייחוד עבור תושב תל אביב... ג.בנוגע לרעיון ההזוי של שלילת הביטוח הרפואי למעשנים,ראוי לציין שהם המעשנים באופן סטטיסטי מתפגרים בגיל צעיר יחסית בעוד שהלא מעשנים סוחבים עד גיל 90 על תרופות וניתוחים ולכן אולי הלא מעשנים צריכים לשלם יותר לקופת חולים על האלצהיימר העתידי שלהם ד.העישון הוא תענוג וראוי לבצעו בחברת אנשים,כולל ילדים. ה.נשים בהריון לא צריכות להסובב בבארים ומועדונים,אלא לשבת בבית עם מלפפון חמוץ.

אתם מצפים מעובדים שלא יעשנו על יד המועדון ? מספר פעמיים נתקלתי במנהלי הולמס פלייס כולל מנכ"ל הרשת לוריין טפיאס ומנהלי הסניפים חונים בחניית נכים !!!

נחמד לראות שבמדינתינו המנוונת והמושחתת, בית המשפט עדין עושה לפעמים את עבודתו נאמנה. אין כל שאנשים שכל מבוקשם הוא לשמור על בריאותם, יסבלו ויורעלו בגלל טמטומם וחוסר התחשבותם של מעשנים חוצפנים המפרים את החוק. בארה"ב ובמקומות בהם קיים החוק באירופה, הפנמו האזרחים כבר מזמן שהמקום היחיד לעשן בו הינו ב ח ו ץ, ולא לא מחוץ למכון, למסעדה או למועדון, כי אם בחוץ תחת כיפת השמים. אצלינו תמיד ימצא החוכמולוג הארס התורן שינפנף בידו בתנועה מוכרת תוך שפיו מסנן 'למה מה קרה'. בדיוק בטיפוסים הללו עלינו להילחם דרך הכיס. שם זה כואב להם.

אדוני השופט, למה 1000, לא חבל, אם כבר אז כבר, אחרת איך ילמדו? ולמה לתבוע שוב, רק בזבוז ימי העבודה שווים יותר, אתה לא חושב?

השופט הזה דואג שיפרסמו כל פס"ד שטותי שלו. למי הוא מקושר?

משהו בניהול, באווירה ובהתנהלות העובדים במכון הזה נותן תחושה מאד לא נעימה כאילו המקום מנוהל על ידי מאפיה. גם אם במציאות זה רחוק מהאמת עדיין זו התחושה שמקבלים במקום.