אליו התיחסו כפח אשפה וזרקו שאריות מזון. הזקנה החולה ירדה לבור למצוץ כהרגלה את העצמות ולצערנו מתה בתוכו. סחף אדמה כיסה אותה והפך את בור האשפה ל"קבורת מכשפה". ושכל הארכאולוגים יהיו לי בריאים רק שיפסיקו כבר לפנטז.

שדינוזאורים ותנינים זה אותו דבר. לידיעתך, הצאצאים של הדינוזאורים הן הציפורים, ולא הזוחלים! בנוסף, נראה שאינך יודע כיצד נוצרים מאובנים. אולי כדאי ללמוד קודם עובדות מדעיות לפני שמתפלפלים ומעוותים את סיפורי התנ"ך כך שיתאמו למציאות. אולי כדאי גם להתחיל כמה פרקים קודם לכן, שכדור הארץ היה קיים לפני השמש והצמחים חיו לפני שהייתה שמש (איך בדיוק הם חיו אם לא יכלו לקיים פוטוסינתזה?)

זו פעם ראשונה שאני שומעת על זה. המצאתם את זה בשביל להסביר מאובנים? מאיפה בדיוק הגיעו המים הרותחים? איפה יש לך הוכחות לזה? חוץ מזה שמאובנים זה לא עצמות ש"נראות מיושנות" אלא שרידים של בעלי חיים שהפכו לאבן. החומר האורגני הוחלף בחומר מינרלי.

אחרים במה שכתבו לך...

אתם יכולים להגיד את זה על אישה שמתה לפני 12 אלף שנה ואתם לא מצליחים להגיד ממה מתה הילדה רוז?

כל הכבוד לך 97 אבל מה קורה בסניפים אחרים לשאר המכשפים / ות ???!!!חומר למחשבה אה. . . . .

אם השרינוים של הצבים שנמצאו הם בני למעלה מ-12000שנה , ע"פ תיאוריית האבולוציה הצבים, כמו שאר בעלי החיים התפתחו עם השנים והפכו למה שהם היום , אז איך ייתכן שהם נראו אז אותו דבר כמו היום ? ואיפה בכלל יצורי הביניים (הייצורים הקודמים כלומר הכלב הקודם , התנין הקודם וכו' ..) אם תיאוריית האבולוציה נכונה , היינו צריכים למצוא לפחות ייצור חי אחד "בגילגולו הקודם" ובכלל , ממציא תיאוריית האבולוציה אמר בפירוש שאם לא יימצאו ייצורי ביניים התיאוריה שלו אינה נכונה והוא סומך על החפירות שייתבצעו בעתיד מה יהיה אתכם אנשים..... זה המקום לציין שאת רוב הדברים המובאים לעיל שמעתי מפיו של הרב זמיר כהן - מומלץ לתוהים

מדע צריך ללמוד ממדענים ולא מכל מיני אנשים רוח בורים מסיתים ומיסיונריים. הצבים הראשונים הופיעו לפני 190 מיליון (!) שנים ומאז לא השתנו הרבה. מישהו אמר פעם- עדיף שתשתקי ויחשבו שאת טיפשה מאשר שתדברי וידעו שאת טיפשה.

אולי אתה בבטחונך המלא תביא שריון צב מלפני "מאה מליון שנה" ואולי נראה אם הוא היה נראה שונה ממה שנראה היום , הלא ע"פ תורת האבולוציה יש לו אלפי גילגולים אז איך ייתכן שלא תמצא אפילו גלגול אחד שלו ? ואגב ,למה אתה פונה אלי כאשה ?

ולמצוא מאמרים בתחום במדעי עת מקצועיים, תמונות באינטרנט ומאובנים משוחזרים ואמיתיים במוזאונים. לעזאזל, תסתכל בגוגל תמונות ותמצא תמונות של מאובני צבים. http://images.google.co.il/imgres?imgurl=http://facstaff.gpc.edu/~pgore/myphotos/fossils/turtle.jpg&imgrefurl=http://higheredbcs.wiley.com/legacy/college/levin/0471697435/chap_tut/chaps/chapter14-05.html&h=275&w=350&sz=18&hl=iw&start=23&um=1&usg=__-952i7DXLH_6zz0v2KlXXdufUro=&tbnid=x3sVflKPc2vy4M:&tbnh=94&tbnw=120&prev=/images%3Fq%3D%25D7%25A6%25D7%2591%252B%25D7%259E%25D7%2590%25D7%2595%25D7%2591%25D7%259F%26start%3D20%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Diw%26sa%3DN המשפט שלך "לפי תורת האבולוציה יש לו אלפי גלגולים" מעיד על חוסר הבנה של תורת האבולוציה. אין לי מושג למה אתה מתכוון כשאתה אומר "גלגולים", מה אתה חושב, שתמצא חצי צב? צב בלי שריון? צב עם חצי שריון? נשמע לך הגיוני? לא? מזל, כי זה ממש לא מה שהאבולוציה אומרת. האבולוציה אומרת שנמצא אבות קדומים של הצב, שהם יצורים בפני עצמם. דוגמא פשוטה- הרי גם האדם עוסק באבולוציה לא טבעית של צמחים ובעלי חיים בסביבתו. למשל, חיות בית כמו חתול או כלב. קח את חתול הספינקס לדוגמא. חתול זה נוצר ממוטציה יחידה שגרמה לו להיות בלי פרווה. בטבע הוא מן הסתם היה נכחד, כי בקנדה מוצאו די קר... בני האדם טיפחו אותו וכיום הוא זן לכל דבר. אז אין "גלגולים" ויצורי ביניים, אין חתול חצי קרח. יש ספינקס ויש חתולים רגילים. אם נפסיק לטפח אותו, הזן הזה ייעלם (ייכחד). יש מבין? נ.ב.- יש ממצאים ועדויות אין ספור לאבולוציה, זו אחת התיאוריות המקובלות ביותר במדע. לא ברור לי איך אדם מרשה לעצמו להתבטא ביהירות כזאת כשהוא מעולם לא למד אפילו את הבסיס של הנושא, אלא מתוך שקריו הבלתי נלאים של איזו מסית דתי. תעודת בגרות יש לו בכלל?

איך בדיוק הבנת שכשאמרתי "גילגולו הקודם" התכוונתי לחצי שריון של צב ? הלא אם הצב התחיל את חייו כמו שתורת האבולוציה טוענת , הרי שהוא היה בהתחלה נראה לא ממש כמו שהוא נראה היום , כלומר התחיל מאיזושהי חיה שנראית קצת אחרת והתפתח למה שהוא היום כמו למשל שמראים "איך הקוף התפתח להיות בן אדם" (מגוכח ככל שיהיה) לצב אין גילגול קודם וכך גם לכלב לחתול ולשאר בעלי החיים , וזה תמוה בהנחה שתורת האבולוציה אכן נכונה . במה שכתבתי אין כוונה שתהליכים אבולוציונים לא קורים כמו למשל שבעל חיים שחי במערות חשוכות , עם הזמן יאבד את ראייתו או שלטאה שלא ממש השתמשה ברגליים ,תהליכים אבולוציונים קורים כל הזמן , גם אם אנחנו נחיה במים סביר להניח שנפתח סנפירים , אבל החשוב הוא שהקיום שלנו ההתחלתי נוצר בבראשית ולכל תהליך אבולוציוני שנעבור תמיד יהיה את "הקודם" שיעיד מה היינו , ואת זה אין לך בצב ובשאר בעלי החיים שהיית צריכה לראות את "הקודמים שלו" עד לנקודת האפס או לפחות שלב אחד אחורה וזה מוכיח שהצב הראשון לא היה "נקודה בחלל" אלא נברא כצב בוגר (כבן שנה אפשר להגיד ) ומי ברא את כל זה , תסתכלי בבראשית

מס'16 מה את חשה מבינה בהיסטוריה יש גם לפני 1200000 ואפילו יש לפני 99000000000 שנה לכי תוכיחי את הדינוזאורים (התנך התרח לפני 200000 שנה!!!!!!!![בדקתי במאמרים]

בוא תמקד שניה בצב, הוא רכיכה, עד כמה אתה רוצה שהשריון שלו ישתנה? חוץ מזה לא ידוע לי על עצמות שהתגלו לפני יותר מ-100 מיליון שנים. הדברים האלה מתכלים בסופו של דבר... בקשר לכלב, הוא התפתח מהזאב, שהתפתח מיונק אחר, אני לא מומחה אבל אני בטוח שביולוגים יכולים לענות לך. והתמונה שבה רואים את שלבי התפתחות האדם, אין לנו את כל ה"חוליות" בשרשרת, אבל זה ללא ספק נראה הגיוני. ברור לך ששימפנזה לא הוליד פתאום הומו-ספיאנס, נכון? אגב, מי ברא את אלוהים? ומי ברא את מי שברא את אלוהים? הרבה יותר פשוט אם תבינו שאלוהים לא קיים, ותתנו לטבע ולאבולוציה את הקרדיט שמגיע להם

אם כך מי ברא את האדם? הקוף? מי ברא את הקוף? יונק אחר שנוצר על ידי חיידק כל שהו שנוצר על ידי חומר כלשהו שנוצר מפיצוץ כלשהו שהגיע מאיפשהו וככה אני יכול להמשיך לאינסוף. העבר הוא אינסופי ולא משנה מי התחיל אותו כי אין לו התחלה ולא סוף.

כן, אבל כתוב שהוא ברא את הכל מתוהו ובוהו, כלומר גם את השמש והשמיים והאדמה... מחדש, לא מדובר בסתם מבול.. אז זה לא מסתדר אלא עם כן אתה "דתי לפי דעתי"

יש טעות עקרונית בהבנה של חלק מהאנשים כתוצאה מהגדרת האבולוציה כתהליך אקראי. ההיפך הוא הנכון! המוטציות שמופיעות כל הזמן אכן מופיעות כ**הפרש** אקראי מזערי מהדור הקודם, אבל מה ש"מחזיק" לבסוף הוא לחלוטין לא אקראי! מה ש"מחזיק" הוא בדיוק אותו דור או אותה יחידה שהמוטציה שלה יצרה לה יתרון ביחס לסביבה ולכן העניקה לה את היכולת להשיג משאבים ביתר קלות ולכן להתרבות בקצב גדול לעומת חברותיה ללא המוטציה ולכן בסופו של דבר "להשתלט" על האוכלוסיה. בבוא אנשים לבחון, הם שוכחים הרבה פעמים את כל אותן טריליוני מוטציות שלא צלחו ונמחקו. הנקודה היא, שבאבולוציה קיים "טיפוס מתמיד" מעלה עקב לחץ "מירוץ החימוש" בתחרות על המשאבים, ולכן אוכלוסיות מתפתחות ע"י שמירת המוטציות הטובות ביותר ככל שהן יכולות. בהנתן מסגרת גנטית מסויימת, יש גבול עליון יחסי לגובה ההתפתחות ולכן אוכלוסיות או מינים מסויימים מגיעים לשיא ההתפתחות שלהם "ונתקעים". אם נקודת ה"היתקעות" מספיק טובה אז המין ממשיך לשרוד, לדוגמא כריש. אם היא כבר לא טובה מספיק אז המין נמחק. קוץ ואליה בה. בגלל הלחץ ההישרדותי מין לא יכול להרשות לעצמו "ללכת אחורה/ למטה" בכיוון ההתפתחות שלו כדי לבחור מסלול התפתחותי אחר ולכן הוא נאלץ לרוב "להתקע" עם הטוב ביותר שכבר יש לו. מכאן הצבים.

"מי ברא את האדם? הקוף?" ברא? ברא??!! בחור, אתה לגמרי לא מחובר! "העבר הוא אינסופי" ? כנראה שלא. שמעת על המפץ בגדול חביבי? שאלה לקוראים: זה באמת? יש אנשים עד כדי כך בורים וחסרי יכולת חשיבה במדינה הזאת? אני בשוק!

הקוף לא ברא את האדם, לא היה קוף לפני כמה עשרות אלפי שנים שחשב "בואו נעשה עוד קוף, אבל יותר טוב". פשוט לקוף אחד נולדה מוטציה, עם יתרון על הקוף המקורי. 109 מסביר את זה מעולה. בקשר לזה שהאבולוציה אינסופית, אני יענה לך בשאלה הרבה יותר טובה. אם אתה אומר שזה לא הגיוני שזה פשוט נוצר אז גם לא הגיוני שאלוהים "פשוט נוצר", מישהו יצר אותו. אז מי יצר את היוצר של אלוהים? ומי יצר את היוצר של היוצר של אלוהים? וכו' וכו'. זה שרשרת אינסופית ופרדוקס רציני.

צב אינו רכיכה אלא זוחל, וזוחל עם מורפולוגיה קצת קדומה ביחס לשאר הזוחלים שקיימים היום. חיה מאוד מעניינת שבשנים האחרונות התחילה להחקר קצת בהקשרה האבולוציוני.

הכלב כמו שכולם יודעים "נדבק" בהזדווגות שלו . פעם שאלת את עצמך למה הוא נדבק? ואל תתן תשובה " כדי להבטיח את ההזדווגות" מאחר ואף בעל חיים אחר עלי אדמות לא נדבק ועם זאת הזדווגותם של כל בעלי החיים מובטחת . במקרה , טוב שנגעת בנושא הזה כי גם הוא קשור לתיבת נוח . בתיבה אסור היה להזדווג וזאת משתי סיבות : סיבה ראשונה שלא ראוי לעסוק בתמשיש בשעה שנחרב העולם , וסיבה שניה היא לא להתרבות כי אין מקום בתיבה . שלושה יצורים הזדווגו : העורב הכלב וחם (אח של יפת ושל שם ) שלושתם נענשו : חם התכהה עורו כלומר הפך כושי ( מה שגם מסביר מהיכן הגיעו הכושים ואגב גם הסינים מזרעו של חם ) העורב נענש בכך שבשעת ההזדווגות יש משהו שהוא עושה עם המקור אבל לא הצלחתי לגלות מה מאחר ולא יצא לי לדבר עם מומחה לעורבים(אגב בגלל זה הוא שלח אותו ראשון לראות אם כלו המים-כי היו לו צאצאים והפחד על חייו היה פחות ) והכלב נענש בכך שבשעת ההזדווגות הוא ידבק וכך "ייתבייש" זיכרון למעשה שלו בתיבה . אם הכלב היה תוצר של הזאב הלא הזאב בהכרח היה צריך "להדבק" בשעת ההזדווגות - ודבר זה לא קורה . 110 ו-111 אתם חיים בעולם שקרי ומה שכתבתם הוא בפירוש לא נכון

בוא נתחיל מגזענות, אתה אומר שאלוהים הפך אותו לשחור בתור עונש? זאת ללא ספק האמירה הכי גזענית שראיתי בחיים, אתה צריך להתבייש (וגם מי שכתב את הסיפור הזוועתי הזה, אגב). בקשר לכלבים, אני לא זאולוג, ואני מניח שגם אתה לא, אז בוא נחתוך את זה כאן כי לשנינו אין הוכחה מדעית. הכלב הוא אכן תוצר של הזאב, זה מוכח מדעית. לעומת זאת, אין לאף-אחד הוכחה מדעית שהאירוע שאתה קורא לו "תיבת נוח" באמת קרה, שלא לדבר על חוסר ההגיון שבדבר (מה הקרניבורים אכלו? את ההרביבורים? אבל אזה יכחדו, אלא אם כן יש עוד הרביבורים, אבל לפי הסיפור אין. פרדוקס). בקשר ל"בושה": אף-חיה לא מסתכלת על הכלב כשהוא מזדווג וחושבת "איזה בושה הוא נדבק". ההסבר הכי פשוט והגיוני הוא שאדם דתי ראה שהכלב מתזדווג באופן טיפה שונה משאר החיות, והחליט שזאת ההוחכה שאלוהים קיים. וד"א, ב"עולם השקרי" שלי לפחות יש הוכחות מדעיות. מה יש ב"עולם השקרי" שלך?

אלא שלאורך ההיסטוריה "כמדומני" לשחורים היו חיים קצת פחות נוחים הכלב הוא לא תוצר של הזאב הם בסה"כ דומים ( ושנייהם ממשפחת הכלביים ) וזיאולוג לא יעזור לך פה ומלבד זאת לתיבת נוח יש הוכחות מדעיות וראה תגובות 57 , 78 , 90 , 99

א. הוכח מדעית מעבר לכל צל של ספק, עפ"י בדיקות גנטיות נרחבות שכללו את בני כל הגזעים בעולם, שהגזע האנושי מקורו באפריקה, וצבע עורו המקורי שחור. חלק מבני האדם "הלבינו" במהלך ההתפזרות בעולם, כתוצאה מסטיות ושינויים גנטיים בקהילות סגורות והתאמה לסביבות חדשות שדרשו פחות הגנה מפני אור השמש בצורת פיגמנטים כהים. ב. הכלב "נדבק" בעת ההזדווגות כי בלוטת הערמונית שלו מתנפחת והוא צריך לחכות שהיא תקטן. תקצר היריעה מלהוכיח כמה ה"תורה" והתושב"ע הן בעיקרן גיבוב של שטויות, שלא נזנחו עד היום רק בגלל שעדיין יש הרבה טיפשים כמוך שמאמינים בהן ומוכנים להגן עליהן אף במחיר חיי אדם. כל שאר השטויות שאתה והדתיים הטיפשים האחרים כתבו פה לא שוות אפילו התייחסות. ("הוכחות מדעיות" לתיבת נוח... *נקרעת מצחוק*)

ודרך אגב, עיניים מלוכסנות וצבע עור כהה הן הגנות מהשמש ולכן זה לא עונש, זה דבר טוב... הכלב התפתח מהזאב והאם התפתח מהקוף (או שלא התפתח)...

כמה מליון היהודים (דוסים) צודקים, רק כל!! העולם טועה???? WAKE UP DUDE!!!!

מנותאיזם ופטריארכליות = הרס העולם. כל מה שפוק במערב ובמזרח קשור למונותאיזם ופטריארכליות. התרבויות הפאגניות שקדמו להם היו עדיפות בהרבה. וכמובן גם הערכים המודרנים עדיפים עליהן בהרבה.

המונותאיזם נלחם בכל מה שסימל כח נשי, והפך את המכשפה/פיה/אלה..למן שדה מזיקה שצריך להתרחק ממנה..ולא במקרה, הנצרות יצרה את מיתוס האישה הרעה שעפה על מטאטא בלילות..הרי זה בעצם סמבול לאישה מסכנה שרוצה לעוף מהרפש הפטריארכלי ולהתרחק מבן זוגה הכופה והמדכא.