אם לעיתונאי אין הגדרת גבולות. ולא ידוע לציבור מה תפקידו במערכת. אבל הם מחליטים מי ימלוך ואזה סקטור הוא שייך. אז נבחר ישירות את המועמדים שלנו מקרב העיתונאים

כל בני האדם - כולל אלו שמוחים כנגד 'אלימות' - נוהגים בכוחניות כלפי בני אדם אחרים. תהה זאת כוחניות מילולית, גופנית, מינית, או חוקית. כשאינטרסים מתנגשים, נוצר עימות, וכל צד מנסה להפעיל את כוחו על האחר. האם מצפים מהעם לקוות למנהיג, שאינני מסוגל להפעיל את כוחו? הנה החלק החסר במשוואה הזו - המנהיגות צריכה להפעיל את כוחה *למען העם*, ולא למען עצמה. כנגד אויבי העם, ולמען העם. ודמוקרטיה איננה דבר קדוש! זאת מערכת מרובת פגמים, שפועלת רק בחברות שפע מוצלחות ומאוחדות די הצורך. ישראל איננה מקיימת אף אחד מהתנאים האלו באופן מספק. מי החליט שהאלטרנטיבה היחידה לדמוקרטיה היא פאשיזם?! זה פופוליזם דמגוגי. את המערכת הכושלת אפשר לשפר! ובשביל לעשות זאת, ישראל זקוקה לאנשים 'חזקים', ו'כוחניים' - הסוג שמוביל לשינוי, במקום להיכנע בפני כל עלוב-נפש.

צודק הפרופסור גוטווין צודק בצורה מוחלטת וככל שהמוחלטות טוטאלית הכאב טוטאלי. מזה תקופה ארוכה סובלת ישראל מהנהגה נהתתנית ומושחתת, הטענה המושמעת לעיתים תדירות היא שחקירות המשטרה כנגד בעלי השררה והממון תוצאותיהן היא זיכוי כמעט מוחלט של הנחקרים כאשר התיק נסגר או כאשר מתנהל משפט והוא מסתיים בזיכוי הנאשמים . אולם במקרים מועטים הושגו הרשאות אולם הן ההרשאות והן הזיכויים היו נגועים באינטרסים שלא מהעניין, המפלגות ובעיקר מנהיגיהן נגועים בקשר הדוק של שלטון והון, רוב ההחלטות או המדיניות נקבעת בידי בעלי ההון ומצבו של רוב העם הולך ורע, כאשר מביטים על הפיגורות המתמודדות קל להבחין שרוב המנהיגות נחקרה ,חקרת,או ייחקרו בעתיד. איזה עתיד נכון להמונים? מנהיגים שבילו זמן לא מועט בחדרי חקירות החם שירכיבו כנראה את הממשלה הבאה,ומי פורש?ראש ממשלה שהחקירת ושחיתותו הביאו להתפטרות. להמונים אין אמון במנהיגות המושחתת ומכאן הכמיה לאדם חזק שישליט ויתקן את המערכות המסואבות ככל שהשחיתות תגדל והעוני יימשך תמשך הכמיה למנהיג חזק.

למי נחןץ מנהיג "חלש" ? ומי זה בדיוק מנהיג "רציני" ? ואיך יודעים שהוא באמת "רציני "? בינתיים הוכח ,ולא רק אצלנו , שכולם דמגוגים,הנשענים יותר על " יחצנים " מאשר על שכל ! ומנהיג "חלש " הוא מצויין לעולם הפשע ! אז את זה אתם רוצים ? נו באמת !

הציונות היא המהות, כל מי שמפקפק במהות בעצם מוציא את הצידוק המוסרי שלנו להיות כאן, אנחנו יכולים גם להחליט שהדמוקרטיה איננה משרתת את האינטרסים הלאומיים שלנו, ואז להשתנות לרפובליקה. לשלול אזרחות מאדם שאינו ציוני ואינו מוכן למלא אחר חובותיו האזרחיות, זה דבר טיבעי ונורמלי לחלוטין..., אם למשל הייתי רוצה להיות אזרח אמריקאי לא היתי צריך למלא אחר חובות אזרחיות שמוטלות עלי?, לא היתי צריך להישבע אמונים ולשיר את ההמנון האמריקאי?, שלילת אזרחות מאדם זה לא אומר שאני שולל את זכויותיו כאדם, או כתושב המדינה.

השמאל ושיברו.

ליברמן יציל את המדינה. יפוצץ את הבועה שחיים בה השמאל הקיצוני! החזרת שטחים - עוד טרור! דה ליברמן!

מנהיג חזק הוא לא מנהיג שמשליט אימה על אזרחים, לא מנהיג שצריך לזרוע פחד. זה מנהיג חלש (ע"ע היטלר וההיסטוריה האישית שלו... בן אדם עם אישיות מאוד שברירית שניסה לפתור את התסביכים שלו דרך התפקיד, זה מנהיג שמרוכז בו ולא בעם). מנהיג חזק הוא מנהיג שאינו זקוק לתפקיד כדי להרגיש קומפוטנטי. ברק קורץ מהחומר שממנו עשויים מנהיגים "חזקים" - מנהיג שיכול להוביל, שנוסך ביטחון באזרחים, שקובע מדיניות ולא נגרר כמו לבני, שמקבל החלטות ולא מזגזג ונלחץ כמו ביבי.

תנו לי לנחש שהכותב ושאר המלומדים הם אנשי שמאל. מדובר בעוד כתבה(ברצף אינסופי ) שאמורה לחזק את מחנה השמאל והפעם במסווה אקדמאי אינטלקטואלי. באופן אירוני , מה שמחזק את הקיצוניות הוא דווקא הטרור שמשליטה התקשורת, וחוסר הנכונות שלה לתת ביטוי גם לפובליצסטים מהימין. על כל כתבה/מאמר ימני אחד מופיעות 20 בעלות ניחוח שמאלני. האם אין מקום לימין בשורות התקשורת? האם ייתכן כי המקום היחידי לדעות אלו הוא בגזרת הטוקבקים?

חיים בשוויץ? ממש לא לוקחים אתכם ברצינות. כן, תקראו לזה איך שתרצו - אבל אני יודעת שאנחנו חיים במציאות בניגוד לכמה מתייפיפים והמציאות היא שעוד מעט שכנינו ישמידו אותנו. אז בבקשה, התעוררו והריחו את הקפה, כמו שאמרו חכמינו...

כידוע מלחמות מחזקות רק את הקיצונים ובייחוד בחברה שחשה מאויימת ללא הנהגה בטוחה וראויה. הבעייה היא שהימין מביבי דרך ליברמן ועד האיחוד הלאומי יודעים את זה ולכן דואגים לשמר את הסיכסוך עם הפלסטינאים כדי שכוחם הפוליטי יעלה. זה לא שלא צריך להתגונן בפני הטרור אבל צריך תמיד לזכור שאנחנו שואפים לשלום, כמו למשל מפלגת העבודה

גם מנהיג וגם חזק וזה מה שאנחנו צריכים.

את מי מעניינת הדמוקרטיה , תפסיקו להעתיק הכל מארצות הברית . האיסלם מנצל כל טיפה מהדמוקרטיה ואת התוצאות רואים בבירור באירופה.

רק שהפעם אנחנו מחליפים תפקידים. מפחיד!!! ליברמן הוא סכנה לדמוקרטיה וסכנה לדמותנו כעם.

אנשים לא מבינים דבר אחד פשוט, הם חושבים שליברמן יבוא ויראה לערבים מה זה כוח, אבל הוא יראה גם ליהודים מה זה כוח ושתלטנות, זה מה שהוא יודע לעשות, ככה הוא ואם תבחרו בהורדת זכויות לערבים תהיו מוכנים להורדת גם זכויותכם. עצוב אבל נכון, למי שלא מכיר את השלטון הקומוניסטי שעלה בתקופה קשה והבטיח לכולם לעשות סדר, נשאר מאה שנה והרס כל זכר לאנושיות, אהבה או שיגשוג

נתניהו נכשל בלחץ גדול ושיקר בלי סוף את העם ליברמן מבטיח הרים וגבעות - מהיכן יבוא הכסף לכל? על חשבון מי ומה ומהם אכן הקסמים שהוא מבטיח כל ראש ממשלה היה רוצה שירד הפשע - אבל צריך שכל המפלגות יתנו יד לכך ולצערי המפלגות הן אלו המאשרות/לא מאשרות העברת תקציבים על פי דעתם. עד שזה לא ישתנה , אי אפשר לנהל מדינה תקינה.

תודה על המאמר שפתח את עיניי

תטעם קצת בהתחלה יהיה טוב אחרי דקה נמאס ונשארים רק הגזים. אם אתם לא רוצים גזים - אל תתחילו לקרוא מה שהם אומרים. מומחים זה מזכיר לי מומחה מסוף המאה ה19 שטען שמה שאפשר לגלות במדע כבר גילו

סתם... אני שמח שאת מפיצה גם אני חושב שקדימה זאת מפלגה של...

אני מייחל למהיג חזק שינהיג את ישראל למקום שבו אני רוצה לראותה. לא, אני לא פשיסט חשוך וקיצוני. להיפך, אני אדם אוהב חירות, רודף צדק, שוחר שלום ושומר חוק. וכן, יחד עם זאת אני חושב שיש לגדוע כל יד שתורם על הערכים הנעלים הללו! אני חושב את עצמי לאדם נאור, לא יפה-נפש. ההבדל בין השניים הוא שיפה-נפש חושב שכל האנשים בעולם הם כמוהו, והמציאות המכאיבה היא שלא זה המצב. חוץ מזה אין שום סתירה בין מנהיג חזק למנהיג דמוקרטי. רבי מנשיאיה הדגולים של ארצות-הברית היו מנהיגים חזקים, הם נבחרו באופן דמוקרטי ושמרו על הדמוקטיה. אני יכול להביא דוגמאות: אברהם לינקולן, תאודור רוזוולט, פרנקלין דלנו רוזוולט, ג'והן פיצג'רלד קנדי, רונלד רייגן. מבריטניה אני יכול להביא את הדוגמא של ווינסטון צ'רצ'יל. כל המנהיגים האלו היו מנהיגים חזקים וגם דמוקרטים. לסיכום: אני אישית לא מפחד ממנהיג חזק, כל עוד הוא מנהיג דמוקרטי.

המאמר של של דניאל אדלסון אמור לדכא כל בר-דעת שפוי שרוצה להמשיך לחיות במדינה נאורה ,דמוקרטית וחופשית. הוא אמור להדליק אלפי נורות אדומות למערכת החינוך שאינה משכילה להעמיד את הוראת האזרחות כמקצוע חובה החל מחטיבת הביניים. הוא אמור להדליק אלפי נורות אדומות למערכת הקליטה והפוליטיקה שלא ידעו להעניק לעולים מחבר העמים יחס טוב יותר ולמנוע את המצב הפוליטי הנוכחי שעשרות אלפי אזרחים לשעבר של משטר דיקטטורי קומוניסטי ינהו ויעדיפו בראשם דיקטטורה ימנית פאשיסטית,שתביא מהר מאוד לאובדנה של המדינה שהקמנו בעמל רב ,40 שנה לפני שהם זכו להגיע אליה .

אהוד ברק בולט ביכולותיו האישיות מול ביבי ובודאי מול ציפי. ברק חייב להמשיך להוביל. עוד נותרה עבודה רבה.ליבני פשוט לא מתאימה לבצע אותה. וביבי -הוא בהחלט מתאים להיות איש הסברה מעולה במדינות דוברות אנגלית.

הדבר שהכי מעצבן אותי זה לראות ראשי ממשלה מסויימים שחושבים שהם חיים חיי לוקסוס, כמו ביבי שלא ראה את העניים ממטר וחי חיים נהנתניים ועוד על חשבון המדינה. אנחנו לא ממש ארה"ב עדיין וגם ברק שחי בדירה נוצצת אי שם במרכז העיר. איפה נעלמה הצניעות שהייתה לאנשים של פעם כמו בן גוריון ואישתו שהיו צנועים ובגין ואפילו רבין מישהו מימינו חי בדירה פשוטה בת"א. כשהעם רואה צניעות בראש הממשלה אז הוא מרגיש שהוא עם העם ולא שהוא מנפנף בוילה הנוצצת שלו ומפנה את הגב לעניים ומחייך רק לעשירים, שלהם לא ממש צריך לדאוג נכון? אפילו אובמה מראה לעמו שהוא יורד אל העם אבל אצלם זו מסורת שהנשיא גר בבית הלבן והוא אפילו יכול להרשות זאת לעצמו אבל אנחנו נראה לי די רחוקים מזה. ואני לא רק מתכוונת לבית יפה ורכב מפואר אלא גם לצניעות והגינות שלא לעשוק ולא להיות מושחתים בכל מה שבא על חשבון המדינה כי אז תמצאו את עצמכם בחוץ. הרי קול העם הוא זה שקוע בסופו של דבר בדיוק כמו ששם אתכם בממשלה. אז ראו הוזהתם. לא צריך להיות חשוב לכם אילו חיים יהיו לכם כשתיבחרו אלא איך אתם הולכים לעשות אתהמקסימום בשביל העם להזכירכם את משרתי הציבור ומשרתי העם ואם זה גדול עליכם אז תבחרו במקצוע אחר לחיים פשוט מאוד. אז אני פונה אל הראש הבא שהיה צנוע מתחשב ויעיל. אין יותר לחשוב על עצמך אלא על כלל העם ואם נשאר לך זמן פנוי אז תתפנה לאיזה סר טוב בקולנוע עם פופקורן וקולה. כמו כולם. וזהו שיהיה בהצלחה למי שלא יהיה אין לי ממש העדפה מיוחדת רק שיעשו יותר וידברו פחות הפוליטיקאים במדינה הזאת. מנהיג טוב הוא מנהיג שלא עייף מלהשיג עוד הישיגים ושכל יום שעובר הוא צמא לעוד משהו טוב בשביל העם. רובם נחלשים כמה חודשים לאחר המרץ של הבחירות ונכנסים מעיין שיגרה עלובה של דיבורים פה ודיבורים שם. וחבל.

אז אני חושב שבמדינה מטורפת זקוקים למנהיג חזק אחרת יטחנו אותו