|
121. זה לא הומאופתיה!!!!. טיפול הומאופתי לעולם אינו
נמכר כתכשיר מוכן אלא בגלובולים שמותאמים ספציפית לאדם אחרי תשאול מקיף ואינו יכול לגרום לתופעות לוואי כאלה. ראוי שהכותב שהינו מתיימר להיות מבין בכלל הנושאים הרפואיים יחקור וילמד על רפ]ואה משלימה והומאופתיה בפרט לפני שיפרסם כתבה שאינה נכונה ומטעה את הציבור. |
| |
כמה טיפשים אתם יכולים להיות ?
מה הקשר בין גליכל להומיאופתיה?
כי ככה קוראים לו ?
לכו תלמדו קצת מה זו הומיאופתיה לפני שאתם מוכיחים את טיפשותכם ברבים.
חבורת עדר קופים שקופצים על העצים - ככה אתם נשמעים.
כל אחד שמייצר "תרופה" טבעית משהו - מוסיף לה את התואר "הומיאופתיה"
( פשוט כי אין חוק שאומר שאסור לקרוא למוצר "הומיאופתי" )
גליכל אינו מוצר הומיאופתי (גם אם הוא מדולל - כי אז גם הז* של סבא שלי הומיאופתי ...)
רמדי הומיאופתי יש לו שתי משמעויות האחת ברמת הרמדי ( ההכנה) שהוא דילול של חומר מסויים ( צמח, מינרלים, נודוזה ועוד.. ) לרמות כאלו שישפיעו על החולה ברמת האנרגיה ולא ברמת החומר.
והאנרגיה של המטופל שהאיזון שלו חזר בזכות הרמדי ההומיאופתית , האיזון הזה מביא בריאות ולא התרופה, בריאות בכל הרמות ולא טיפול בסימפטום מסויים כגון קוליק במקרה הזה.
המשמעות השנייה של רמדי הומיאופתי היא ההתאמה של הרמדי למטופל ( למכלול של המטופל , לכל הסימפטומים והמאפיינים שלו בכל הרמות : פיסית , מנטאלית, רגשית ).
תקראו קצת ותשכילו לפני שתענו תשובות מטומטמות כל כך לגבי רפואה הומיאופתית.
|
| |
123. חוסר ההתמצאות של הציבור במונחים מאפשר לרופאים
חוסר ההתמצאות של הציבור מאפשר לרופאים לייצר היסטריה- וזה החלק הפחות חשוב של הבעיה:
לציבור הרחב: תתחילו להתעמק בידע הרפואה, הקונבנציונלית והמשלימה. נכון, אתם לא תהיו "מומחים", אבל לפחות תוכלו לקבל החלטות ממקום קצת יותר אחראי. הכתבה הזאת משקפת כמה אין לאנשים מושג במונחים בסיסיים: "הומאופתיה", "צמחי מרפא", "פורמולה בהתאמה אישית" לעומת "מוצר מדף" וכן הלאה. להציג את המוצר המדובר כתרופה הומאופטית מראה עד כמה אנשים לוקים בחוסר ידע ועם זאת צורכים תוספים ותרופות על דעת עצמם במין סלט של חצאי אמיתות כשהקו הלוגי היחיד שמנחה אותם הוא "אם זה לא יועיל זה לא יזיק". פשוט חוסר אחריות!
אם הורים נותנים לילד מוצר שנרכש לא בהמלצת מטפל מוסמך, הם חייבים להבין מה הם נותנים לילד!
קחו אחריות, כי חוסר הידע שלכם הוא במקרה הטוב כמו כאן- קרקע פוריה לסוג מסוים של רופאים שמתנגדים לשיטות לגיטימיות ויעילות של רפואה משלימה מטעמי אגו וכסף בעיקר. הם אפילו מצליחים לבלבל אתכם עם המונח "הומאופתיה"- שאין לה שום קשר לתכשיר הזה, סביר להניח שהם עצמם לא מבינים את המונח, כמו שכתבו לפני טובים ורבים. במקרה הגרוע ביותר- בריאות ילדכם עלולה להיות בסכנה, פשוט כי אין לכם מושג מה אתם נותנים לו.
תתעוררו, תלמדו, תדעו יותר.
|
| |
|
איך נצבר ניסיון של 300 שנים אם הומאופתיה הומצאה ע"י סמואל האנמן רק לפני כ-210 שנים...
בכל מקרה, מדובר בשיטה שהומצאה כאשר הקזת דם היתה טיפול מקובל (ולה היו מאות שנים של ניסיון "מוכח"), וב-210 שנים שעברו מאז לא נמצאה שום הוכחה שהשיטה עובדת ו/או יכולה בכלל לעבוד. להפך.
|
| |
125. קיראו את 107 לא תצטערו
נו קיראו ולימדו משהו................
|
| |
|
אני לא אוהב את ההכללה של כל מקצועות הרפואה המשלימה תחת קורת גג אחת במיוחד שפה מדובר בתחום מאוד ספיציפי ואין זה המקום לדון האם הומופתיה קלאסי לא קלאסית...
ברור ברגע שיש חשד יש לנקוט בכל האמצעים ואין מקום כלל השמיץ את הרפואה או את הרופאים.
אני לא מבין גדול בהומאופתיה, וההיכרות שלי היא בעיקר מתגובות של מטופלים רבים. בהקשר לזה אני רוצה להעיר:
- אני שומע על הרבה מאוד ריאקציות שליליות לטיפול, שהומאופתים מכנים "משברי החלמה" שלעיתים הם כה חריפות עד שמעמיד את כל הטיפול בספק.
- תחושה קשה שחלקם יודעי "כל" שהסגירות שלהם לגבי תחומים אחרים מאפילה על סגירות של רפואה לרפואה משלימה.
- מקרים רבים מדיי, שחוצים קווים אדומים בחוסר הפנייה של מטופלים לרפואה גם שהמקרה חד וחלק איננו נופל במגרש שלהם.
- מחסור במחקרים בסטנדרטים מדעיים אשר מראים על יעילות של השיטה וכנראה פערים גדולים בהכשרות של מטפלים.
|
| |
127. To 112 Yael Beer Sheva
Thank you for clarifying. This could not have been homeopathic indeed, and the reason is that homeopathic 'medicine' is really just water, or sugar with a fancy label and an inflated price. Homeopathy is one of the biggest hoaxes of 'medicine', it is infact a substance diluted to a point where nothing remains. This can certainly cause the damage described in the article, so you are correct in saying it is not homeopathic
|
| |
128. קצת להפעיל את הראש
| פופיק , |
ירושלים |
|
(28.02.09) |
קודם כל זה לא תכשיר הומיאופטי הומיאופטיה היא דבר מאוד מסוים וזה לא הומיאופטיה דבר שני אם פחות מ10 אחוזים מהמקרים קיבלו את המוצר הזה איך פתאום המוצר הזה הוא הגורם? התשובה - הוא לא אבל לא לשכוח שמוצרים יעילים מהסוג הזה מהוים תחרות מטרידה לרפואה המודרנית ולכן אני מסכים עם החברות המייצרת והמיבאת שמדובר בהוצאת דיבה |
| |
|
הרופא שהציג את הממצאים בכנס "רק" אמר ש"ייתכן" שגליכול גורם להפסקת נשימה ולהכחלה. אבל באינטרנט כבר אפשר לראות כותרות שקובעות בפסקנות כי התכשיר גורם להפסקת נשימה. ככה מתגלגל לו מחול שדים על מוצר שלכאורה, לפי כל מה שהרופאים אמרו עד היום על הומיאופתיה - בכלל לא יכול להשפיע - לא לטובה ולא לרעה. כי יש בו רק מים ומי שמאמין שיש בו גם אנרגיה הוא אידיוט או פרימיטיב.
צריך לבדוק מי הגורם המממן מאחורי ה"מחקר" הזה.
צריך לבדוק איך תגמלו את צוות המחקר או את בית החולים.
מוזר שאין מידע תומך לממצאי המחקר מבתי חולים אחרים בארץ או בעולם.
בכל אופן, באתר של בית מרקחת ידוע ראיתי פירוט של תכולת התכשיר:
הקלה על כאבים המלווים גזים המופיעים בחודשים הראשונים לחיי התינוק. סימנים להופעת גזים: התפתלויות, חוסר מנוחה, בכי עד כדי צריחה, התינוק נרדם על הידיים. בטעם בננה ללא סוכר. הסירופ מיוצר בחברת DOLISOL צרפת שהינו המפעל הגדול בעולם ליצור תרופות הומאופתיות. בהכנתו נעשה שימוש בצמחים טריים בלבד. כל ההכנות עוברות בקרה באמצעים המתוחכמים ביותר (אנליזות כרומטוגרפיות ב- HPLC וב-GLC) להבטחת אחידות ואיכות. השילוב של התרופות ההומאופתיות נעשה על סמך מחקרים קליניים, ידע ונסיון של עשרות שנים. מינון: עם הופעת הסימנים הראשונים 20 טיפות. לחזור על הטיפול לאחר כרבע שעה, ולאחר מכן לפי הצורך, עד להיעלמות הסימנים.
:תכולה
Magnesia Phos. 3CH Colocynthis 3CH Cuprum Met. 5CH Veratum Album 5CH Bryonia 5CH Chamomilla 3CH Colubrina 5CH
האם מישהו מוצא כאן איזה רמז למרכיב שיכול לגרום נזק?
ואולי כדאי שמשרד הבריאות יבדוק את המוצר כדי לשלול נוכחות של מרכיבים אחרים שאותם היצרן לא רשם?!
אפשר להבין את ניגוד האינטרסים בין הרופאים הקונבנציונליים לבין ההומיאופתיה (וענפי הרפואה המשלימה בכלל), אבל מעבר לאינטרסים צולבים אלה, יש לציבור אינטרס ברור לדעת מה יש בתכשיר. ורצוי שמשרד הבריאות יזיז עצמו בעניין ויבדוק את המוצר. אי אפשר לומר מצד אחד ש"זה רק מים" ומצד שני שזה גורם להפסקת נשימה ולהכחלה. אז... או שתנקו את התכשיר מהאשמת-שווא שייחסו לו, או שתצביעו על החומר המזיק.
אגב, ראיתי כאן המלצה של מישהו לעשות לתינוק "התעמלות" עדינה עד שיפליץ. אם אתם שואלים אותי - זו הדרך הכי בריאה לשחרר גזים.
בריאות טובה לכולם ושבת שלום.
|
| |
|
קודם כל גליכל לא עוזר ! שום דבר לא עוזר זה תקופה שצריך לעבור. בעיקר הרבה ידיים. שנית, גם אצלנו התינוק הפסיק לנשום. זה היה מפחיד ונגמר באמבולנס ואשפוז למטרת בדיקות בבי"ח. לא מצאו כלום.
|
| |
131. תסלחי לנו על הספקנות שיש לנו כלפי קיומו של אלוהים
אבל לא הצלחת לשכנע אותנו בקיומו.. אנחנו פשוט כאלה, לא מאמינים בקשקושים על טבעיים מכל סוג שהוא ,מבודהיזם עד הומיאושמטיה.
.
שבת שלום
|
| |
132. סטודנטית יקרה- קיראי בעיון מה שלא הסבירו לך -
זה גם עשוי לעזור לך להמנע מעבירות פליליות כשתקבלי "תואר".
1. עיסוק ברפואה אסור על מי שאינו רופא נקודה.
אישית מכיר מקרה של הומיאופאת שנשלח לכלא על כך.
2. מעבר לבעיה הפלילית, שזהכבר תלוי בך לאיזה צד של החוק את רוצה להצטרף, כשאדם הולך לטיפול אצל מי שמציג אותו כמטפל שימצא מזור למחלתו, יש להניח שלא ימשיך בטיפול רפואי, ולכן מחלתו כלל לא תאובחן!!
אז ברור שאת לא תדעי לאבחן מחלות , אבל הבלבול שאת יוצרת אצל המטופל מספיק כדי לעלות לו בבריאותו ואולי בחייו.
היות והיכרתי מספיק דתיים בחיי, אני יודע שאין אפשרות להתווכח על אמונות דתיות, אבל כדאי שתחשבי על המשמעות הפלילית של מעשיך בעתיד.
|
| |
133. גלי. גם בחברה חפשית חוק הוא חוק, וסיכון חיי אדם
זה עדיין עבירה.
החוק קובע שעיסוק ברפואה על ידי מי שלא הוסמך בכך הוא עבירה פלילית.
ויתר על כן, מי שמתיימר לספק טיפול עלול להטעות את המטופל שלא להבדק ועל ידי כך שמחלתו לא תאובחן.
לא יודע כמה מחלות עברת ונרפאת, אני בכל אופן עברתי ככה- פציעה כירורגית,
שיתוק יד ימין,
אולקוס, הרניה, שבר בגב, ועוד כמה מחלות , שאת כולן צלחתי בשלום תודות לרפואה המערבית.
לעומת זאת טיפול בדיקור סיני בצעירותי (גם אני הייתי צעיר וטיפש כמוך..)
גרם לי רק להמשיך לסבול עוד 10 שנים לפני שאובחנה מחלה שטופלה מיידית.
אז ממקור ראשון ברור לי שהרפואה האלטרנטיבית מסוכנת, כדא לך להפסיק ומיד!
|
| |
134. הומאופתיה נבדקה ונמצאה כלא יעילה בעשרות מחקרים
זאת מכיון שרמדי הומאופתטי הוא באמת בסה"כ מים.
הומאופתיה היא סוג של "מים קדושים" ליאפים, כמו ב"מים הקדושים" של הבאבא סאלי, יש המון אנשים שיספרו לך כמה זה עזר להם, ואיך המים הקדושים הצליחו אחרי שכל הרופאים נכשלו.
רמדי הומאופתטי אמיתי, בדיוק כמו המים הקדושים מנתיבות, באמת אינו יכול להזיק או להועיל יותר מפלסיבו.
אתה מוזמן, במקום להיתמם בטוקבקים, פשוט להכנס לגוגל סקולאר או לפאבמד ולחפש מחקרים על יעילותן של תרופות הומאופתטיות. יש דוקא לא מעט.
ועכשיו לשאלתך, איך תרופה הומאופתית יכולה להזיק כפי שמתואר כאן?
התשובה מאוד פשוטה, זאת לא תרופה הומאופתית, יש בה יותר ממים.
היצרנים הבינו ש"הומאופתי" זה טרנדי ולכן מצמידים לכל תכשיר את המילה הזאת.
|
| |
135. הומאופתיה נמצאה יעילה בעשרות מחקרים אחרים
|
| |
136. שבע שנים סבלתי ממגרנות - ניסיתי הכל
| שולמית , |
שומרון |
|
(01.03.09) |
רק הומיאופתיה עזרה לי
|
| |
137. סולחת
| סטודנטית להומאופתיה |
|
|
(01.03.09) |
לא נאמר ע"י מישהו שלסלוח זה אלוהי ? P:
לא צריכים להאמין,וגם לא להסכים.העולם חופשי הוא,והדיעות הן מגוונות.
*אגב לבודהיזם ישנם כלים פילוסופיים נפלאים,שא/נשים רבים הסתייעו מהם נפשית ורוחנית. זה לא עניין של דת,אלא של דעת.
אך כמובן זה גם עניין של טעם וגישה.
ונראה לי שאוותר הפעם על ההדגש שבודהיזם והומאופתיה אינם היינו הך ואין לכלול אותם תחת מטריה אחת....:)
* למרות שיש לציין שהומאושמטיה הינה גישה טיפולית נפרדת לחלוטין!!! |
| |
138. מוצר בטוח
| דר אמיר אניספלד , |
תל אביב |
|
(01.03.09) |
בתור רופא ילדים והומאופט מזה 10 שנים אני רושם את המוצר גליכול לתנוקות הסובלים מגזים ואי שקט בחודשים הראשונים לחייהם.
אני מניח שעד כה רשמתי מאוד מרשמים לתכשיר זהם לא נתקלתי ולו בתגובה אחת מהסוג המצוין בכתבה.
החומרים הפעילים בתכשיר ניתנים בדילול של סי 5 כלאמר אחד חלקי 10 בחזקת 10 מהחומר המקורי.
איין סכוי ולו תיאורטי שהתופעות המצוינות קשורות בצורה כלשהי לחומרים הפעילים.
יחד עם זאת ייתכן שכמו כל סירופ או טיפות הניתנים בגיל כל כך צעיר, והיות והתנוקות אינם רגילים לקבל חומר כלשהו בצורה זו אלא ביניקה או מציצה מבקבוק, בהחלט ייתכן שהתנוקות הנל הקדימו קנה לושט ובעקבות כך הופיע השתנקות קלה.
תופעה זו איננה מסוכנת,ובמקרה הקיצוני ביותר יש צורך בכמה טפיחות על הגב.בין תופעה זו ובין סכנה בריאותית יש מרחק שנות אור.
אינני רואה שום בעייה להמשיך ולהשתמש בתכשיר לפי הצורך.
דר איר אניספלד.
מומחה ברפואת ילדים והומאופט |
| |
|
זה כל כך נכון, כשילדי שיחיה היה קטן כל כך וסבל מגזים, רציתי לעזור לו עם הגליקול, ופעמיים מתוך פעמיים הילד נחנק. אחר כך לא הכנסתי יותר את המוצר הזה הביתה ואף המלצתי לאחרים לעשות כן.
|
| |
140. מספיק עם התרופות - צריך לעבור לתרופות טבעיות
| אבא מודאג , |
כפ"ס |
|
(02.03.09) |
לא ייתכן שיעשו "ניסויים" על הילדים שלנו.
חייבים לעבור לתרופות טבעיות!
מצאתי אתר טוב - http://www.savtale.com
אבא מודאג...
|
| |
141. תכשיר מצויין
| ד"ר מיקי שטיין , |
חיפה |
|
(03.03.09) |
התכשיר מוכר לי שנים רבות . אני ממליץ עליו לכל התינוקות הסובלים מגאזים/קוליק. מעולם לא נתקלתי בתופעות לואי משמעותיות כפי שפורסם במאמר הנ"ל.
התגובות של ההורים לטיפול , שנעשה לפי הוראות היצרן מצויינות, לכן אני ממשיך להמליץ עליו .
גם אם נבחן את הנתונים הרי ששבעה תינוקות קיבלו מינון יתר ולכן אולי הופיעו תופעות הלואי (אינני בטוח כלל וכלל בכך מאחר ומדובר בתכשיר הומאופטי עם מיהול רב של החומרים הפעילים, אך כידוע, כל חריגה מהוראות השימוש היצרן עלולה לגרום לבעייה, ולא רק בתחום הרפואה. ..)לכן המספרים הרלוונטיים נמוכים יותר !!!!
הכחלה בגיל הרך עלולה להגרם מסיבות רבות מאוד, לעיתים נדירות אפשר למצוא סיבה בבדיקה גופנית . בד"כ בתשאול מפורט דקדקני וסבלני על השתשלות הארוע מסתברת הסיבה ,ממאחר וגליכול מפורסם ונמכר בכל הארץ מדוע רק באשקלון היו תופעות כנ"ל? הרי בכל בתי החולים שואלים את אותן שאלות בסיסיות על הארוע, האוכל שהתינוק ניזון ממנו התרופות שהינו מקבל ובשנים האחרונות כולם מודעים גם לתכשירים ההומאופטיים ושואלים גם עליהם. .....
לסיכום , אמשיך להמליץ על גליכול , כמובן במינונים לפי הוראות היצרן.
|
| |
142. רופא והומאופת זה אוקסימורון
תכתוב רופא שרלטן וזהו...
|
| |
143. גרפווטר לא הומאופתי
| נרקיס , |
רמת השרון |
|
(25.04.11) |
מה אתם מבלבלים את המוח. אבל מה שכן הוא תכשיר טבעי ולא מכיל סוכר או חומרים משמרים.
יש בו שומר ואניס ולתינוק שלי זה ממש עזר! ברוך השם אבל שאחרי 3 חודשים זה עובר...
|
| |
144. כן, אבל גרפווטר גרם לבת של חברה שלי לאפטיות
היתה ממש מנומנמת..
לא בטוח בכלל שלא מכיל אלכוהול
|
| |
145. חוץ מלאלה שרגישים לאניס-שומר
ולאלה שהתכשיר גורם להם לנמנום ולאלה שלא אוהבים לתת לילד שלהם אלכוהול..
| |
|
חדשות
