תגידו לי , אם אזרח שומר חוק מדוע הוא צריך לחשוש מהבדיקה. במדינה כמו ישראל עם גבולות פרוצים ולא ברורים, עם שכנים עויינים וכ'ו וכו' זה הדבר הכי נדרש. ואם זה יסייע ולו במקצת למנוע פשיעה או פח"ע אז דיינו שיקחו מצידי קם טביעות DNA מכל אזרח . לדעתי מי שחושש כנראה שיש לו סיבה או שהוא סתם פרנואיד . כל הכבוד לשיטרית , יישר כח.

תפסיק את ה"חוק" הבזוי וההזוי הזה.

מה מירי ז"ל היתה אומרת??!! תתבייש!!

http://www.atzuma.co.il/petition/mahadeva/1/

חקיקה (צ"ל חוחא ואיתלולא) כזו.

אם שטרית לא היה מקדם את החוק, כפי הנראה גם הוא לא היה מגיע.

ואז, האם החוק היה עובר בשתיקה מוחלטת?....

או יותר נכון - במדור שערוריות!!

חוק מזעזע ורומס זכויות פרט

 

 

חייבים לעצור את התועבה הזאת!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111

רק בישראל ועוד מדינות חשוכות (לא דמוקרטיות).

עותק פרוץ של קובץ מרשם התושבים "מסתובב" אצל חברים.

 

מי מבטיח לי שמחר גם הקובץ הביומטרי לא יתגלגל לכל דיכפין ?

 

בתוך עמי אני חי

זה עניין רציני שצריך להיברר בכובד ראש,יש לעניין השלכות מרחיקות לכת בכל הקשור לפרטיות וחדירה לרשות הפרט,אישית,נראה לי שמדובר כאן על אותה האבן שהטיפש זורק לנהר ואין לנו מספיק חכמים הוציאמה....

כמה זמן ייקח עד שהמידע הזה יגיע לחברות הסלולריות ולמשרדי פרסום?

http://no2bio.org

לפרטים נוספים והסבר על הצעת החוק.

במשטרה   וגם בצבא   יש כיום מאגר של עשרות אלפי אזרחים האם קרה שזה דלף ? { לא שאלה רטורית}

לחבריו העשירים, שאת הונם עשו מלהונות אחרים! (אני אחד מהם).

 

אין לי כל ספק שגם שיטרית הולך להרוויח בגדול מהעברת החוק הביומטרי, מישהו צריך לבדוק איך ומי מעורב בעניין.

 

ראו את האובססיה של שניהם ואת המהירות ששניהם מנסים להעביר את החוקים (תוך ימים ספורים!), אובססיה שנובעת מהחשש שלהם שיתבררו השלכות החוקים על תושבי המדינה והם לא יאושרו בסופו של דבר.

 

לא ברור לי איך איש לא פונה לבג"ץ כדילעצור את שני האנשים האלה שכולם יודעים מי הם החברים שלהם ולמי הם דואגים!

תפני בבקשה למבקר המדינה, תבקשי ממנו שיעצור את החקיקה הבהולה של חוק הפרטת הקרקעות והחוק הביומטרי, עד שיבדוק את ההשלכות של החוק על הציבור ובעיקר מי מהגופים העבריינים עומדים מאחורי הרצון להביאם לאישור במהירות. במקביל לפנות באותו עניין גם לבג"ץ, מכיוון שבשני המקרים מדובר בעניין חוקתי שמצריך אישור של יותר מ-80 חברי כנסת, ובוודאי שלא אישור של חבר כנסת אחד בוועדה אחת. פה זה עניין חוקתי שמצריך רוב הקבוע בחוק לעניין חוקתי - לפחות 80 חברי כנסת!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

מארגני  העצומה  הם  או  מבוקשים  או  שיש  להם  מה  להסתיר.

חוק  מצויין  והלואי  שיעבור !!!!!

שיטרית  מתנהל  בדיוק  כפי  שהוא  צריך,  האחרים  לא  מתנהלים  בסדר.

מה  כל  הרעש  וההתנגדויות  לחוק  זה ?  הרי  בכר  כיום  קיים  מאגר  תביעות  אצבע  במשטרה,  גם  תמונות  עבריינים   קיימות,  במשרד  הפנים  יודעים  על  כל  אדם  מעת  לידתו  ועד  פטירתו.  במשרד  הרישוי  וקופות  חולים  על  כל  מחלה  שהיתה  ו/או  עלולה  להיות. במס  הכנסה  במה  שיש  לך  ובמה  שהיה  לך,  ברבנות  אם  אתה  גוי  או  יהודי  וכו'  וכו'

אז  מה  הפחד  שאת  כל  האינפורמציה  הזאת  ירכז  מרכז  מסודר  אחד ?

תפסיקו לחשבו שזה ימגר את הפשע, זה רק יגרום לעוד ובצורה הרבה יותר כבדה.

תפסיקו לחשוב שזה לא ידלוף, כי אין לכם מושג לא במחשבים ולא באיך המשרד עובד.

פרטיות היא דבר חשוב בלי כל קשר אם אתה אזרח מהשוקה או פושע.

היום באינטרנט אפילו בשביל איי-פי של מישהו תריך לעבור בית משפט, נראה לכם שעם מידע הרבה יותר רחב עליכם, דווקא זה יהיה נגיש.

אני מבטיח לכם, תוך שנה מתחילת המאגר, הוא יהיה על כל מחשב בארץ ובעולם.

זו שטות שאי-אפשר לחזור ממנה, זו סכנת נפשות, שאדיוט קטן בשם שטרית שחיי טוב רדף לבצע שתאגידי ענק רוצים שידחוף, אחרת אני לא רואה שום סיבה מוצדקת מספיק להעביר חוכ כזה ועוד לבד ! זו בושה, פשוט בושה.

ואם יש נאיבים מטומטמים שחושבים שמאגר שכזה יהיה טוב בכל היבט שהוא, הטעות שלכם תפיל אסון כבד על כולנו, וכשזה יקרה לא תהיה דרך חזרה, לכן תחשבו פעמיים ולעומק לפני שאתם אומרים כן על שטות שכזו.

 

לדיון פומבי את הנושא.

 

לדעתי האישית שיטרית נוהג כאחרון הגנבים בצורה בה הוא מקדם את החוק שאת הסיבות לקידום החוק נדע רק אחרי כמו במקרה אולמרט, הירשזון,..וכו'..

 

נ.ב: מוזר שעד היום לא התארגנה תביעה ייצוגית נגד המדינה בשל הפגיעה בפרטיות בעקבות גניבת מאגר מרשם האוכלוסין מדי כמה שנים והתפשטותו באינטרנט..

לא מצביעים יותר לליברמן

גועל נפש

תחיו הרבה יותר טוב ובמדינה הרבה פחות מושחתת

בגרונם.

ואיזה תחתונים אני לובש ועם מי אני מקיים יחסי מין ובאיזה שעות

כנסו לנו לוריד וזהו או שתשתלו לכל האזרחים שבב במוח שלא ניברח .

קשה להאמין שחוק מעין זה החכים יחוקקו בכנסת כי המצב הקיים משרת כל כך הרבה מטרות פוליטיות נלוזות.

ע"פ הכתבה נראה ששיטרית קובע את דיוני הכאילו ועדה (ועדה של חכ אחד אינה ועדה) בזמנים שבהם שאר חברי הועדה נמצאים, או אמורים (ליתר דיוק) להמצא בועדה אחרת, הכל לכאורה כמובן...

התעלמות התקשורת ברדיו ובטלויזיה מביעה כנראה פחד של עיתנואים להתעסק בנושא הזה. או שמא ייתכן שגם העיתונאים מקבלים פטור ממסירת נתוניהם הגופנים למאגר? ועל כן הם מתעלמים מהנושא? וכך החוק והמאגר המסוכן הזה מוסתר מהדיון הציבורי הרחב.

חוק שמחייב מסירת נתוני גוף, וגם מלווה בסנקציות יכול להיכלל במסגרת של "פשעים נגד האנושות". אפשר לבדוק זאת בפנייה לבג"ץ וגם לבית הדין הבין-לואמי לחקירת פשעים נגד האנושות בהאג.