זה התחלת הסוף שלנו כעם חופשי, אל תהיו טפשים !
"מהרסייך ומחרבייך ממך יצאו".

 מבחינת שטרית , יש להרעיב את כל המובטלים -בגלל המנטרה שלו " לא רוצים לעבוד" , תראו איך הוא מטפל בעניין חוק כל כך חשוב -מזה תלמדו מי האיש .

אין לו בעיה - להשליך אנשים לרחוב - חסר רחמים וכבר הוכיח זאת עם נתניהו במשרד האוצר.

 

יו"ר הועדה ויוזם החוק, את הכח ואת "הזכות הבלעדית"  לאשר לבדו  סעיפים, ללא  הסתייגויות ושינויים.

 

הדיונים נמשכים במרתון, מתקיימים בצורה לא פרופורציונאלית ולא הולמת, מדוע לא משרדים את הדייונים בערץ הכנסת ?< יש מה להסתיר מאיתנו ,נכון ???

 

הגיע הזמן לבטל את הדיונים על החוק המאגר הביומטרי, להוציא מהועדה את הסמכויות הקשורות לחוק ובלטת אחת ולתמיד את הרעיון המסוכן של הקמת מאגר /2 מאגרים ביומטריים ( הפשרה)

 

יש לפעול לביטול המאגר, שימו לב להמלצה של המטה ללוחמה בטרור:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3711905,00.html

 

להלן אתר של חברי הכנסת, לשלוח מיילים ובקשות לביטול המאגר

http://www.knesset.gov.il/mk/heb/mkindex_current.asp

 

עצומה: 

http://www.atzuma.co.il/petition/mahadeva/1/

 

 

אבל שלפחות התביעת אצבע תתורגם לקוד ואף אחד מלבד המחשב לא ידע את תביעת האצבע שלי רק את הקוד שלה

את הרשומון נראה שהדליפו אנשי משרד הפנים אל האינטרנט (אחרת לא ברור למה לכל ילד יש אותו). אז על אחת כמה וכמה כשיהיה מאגר ביומטרי הוא יקרוץ לארגוני הפשע וארגוני הטרור. הם יוכלו להשתמש בנתונים כדי להפליל אנשים בפשעים שלא עשו, יוכלו לעקוב אחרי אנשים שמעניינים אותם והם צריכים את כישוריהם (חטיפות וכו'). ויותר מכל, זהותם של אזרחי ישראל בחו"ל תיהיה חשופה בניגוד לרצונם בכל מקום ובכל זמן. מלבד העובדה שזה כבר לא כבוד גדול להיות ישראלי בחו"ל על כל המשתמע מזה, עם מאגר ביומטרי לא תוכלו לטשטש זאת, ותיחשפו לסיכונים מיותרים.

לחייב בחוק כל עבריין (פלילי בלבד, לא חנייה ושטויות אחרות) לתת דגימות DNA תביעות אצבע וכו

אין שום סיבה לפגיעה בפרטיותם של אנשים שומרי חוק

אני מבין שהמתנגדים לא נסעו \ יסעו לארה"ב.
בכניסה דורשים טביעות אצבע, צילום דיגטאלי. לא שמעתי שאף אחד התנגד ועשה רעש בגלל זה.
העניין לא ההתנגדות הבסיסית, אלה, פשוט לא סומכים על משרד הפנים שישמור את הפרטים והם לא ידלפו.
אבל, אפילו שידלפו? אז מה? אין באינפורמציה הזו כלום!
טביעות אצבע אפשר לקחת מכל דבר שאנחנו נוגעים והרבה יותר פשוט לזייף ככה מאשר לקחת את האינפורמציה מקובץ.
זיהוי פנים- כבר היום לכל מי שיש רשיון חדש, יש לו תמונה במאגר.
כדי שתצעו להפגנה בנושאים קצת יותר בעייתים, אתם לא חושבים?
למשל- ההתנהגות של החרדים. אני לא רואה קבוצה שיוצאת להפגין בגלל כל מה שהיה שבוע שעבר והשבוע!!
קצת חומר למחשבה מי עומד מאחורי ההתנגדות..................

אולי לא צריך להיות מופתע, אבל כל פעם מחדש מתקשה להאמין איך מתקבלות כאן החלטות כל כך כבדות גורל.
שוב פעם ה"יהיה בסדר" וה"סמוך".
לצערי כבר ראינו לאן זה הוביל אותנו בעבר - אני מקווה שהפעם נתעשט בזמן...

בושה לעם שאלה מנהיגיו וזוהי דרכם.

הצעה 2: לבטל את סעיפי החוק שאוזרו פה אחד ע"י איש אחד בלבד ללא מתן מקום להסתגויות

 

 

איך יכול להית שאין  חובה של % מסויים על מנת להעביר את החוק בוועדה

אתם מבינים לאיזה אבסורד מטורף הגענו ולהיכן הגיע איש הזוי ואחוז אמוק

אחד מגיע - ועדה של איש אחד שמעלה ומאשר כל מה שבא לו ואין פוצה פה

לא להאמין לאן התדרדרנו

אין לי יותר מילים להביע את שאט נפשי מאדם זה ומכל חברי הכנסת ההזויים שלא

איכפת להם כלום מלבד המשכורת והתנאים הנילוים לתפקידם -שאינם מבצעים אותו

 

שטרית מקבל כסף מלוביסטים. תנסו לקבל תגובה מ HP תראו איך הם מנתקים מייד את השיחה. שטריתביקש מהם לשתוק הוא עושה עבורם את העבודה. חבל רק שכולנו משלמים את המחיר לשחיתות הזאת. הרי לא באמת האיש הזה מאמין שפגיעה כל כך חמורה בזכויות האזרחים ראויה... הכסף משחית כל חלקה טובה. איפה היועץ המשפטי לממשלה? איפה המבקר? איפה בג"צ? כולם נרדמו?

ככה נחתכים נושאים כל כך חשובים לחיים שלנו? עתיד ישראל תלוי במדע - וכך מתפקדת ועדת המדע. דרך אגב - למה נושא כזה לא נמצא בועדת הפנים?

לא יתכן שחוק כל כך חשוב שעשוי להשפיע בצורה בלתי הפיכה על כל אחד ואחד מאזרחי ישראל יתנהל בצורה כל כך מבישה ושערורייתית, זה פשוט בלתי נתפס ולא יאומן, שכך מקבלות החלטות  בישראל 2009, להגיד רפובליקת בננות  על מה שקורה בחוק הביומטי זה בלשון המעטה של ההמעטה.

אים כולנו או רובנו לא ניתן  טביעת אצבע יתרוקן החוק מיתוכנו

 

שאושר "ברוב" של  חבר כנסת אחד

אישור הסעיפים ללא השתתפות חברי כנסת אחרים, ללא ביצוע דיון מעמיק , ללא העלאת הסתייגויות במליאת הכנסת או בועדה עצמה אינם תקפים- זהו צעד לא חוקי.

 

הסנגוריה הציבורית יצאה כנגד הליך החקיקה המהיר, הנימוקים לכך:

 "לא ברור מדוע זוכה הצעת חוק כה מהפכנית ובעלת השלכות מרחיקות לכת, לדחיפות עליונה המצדיקה תהליך חקיקה חפוז.

לדעת הסניגוריה הציבורית, מן הראוי להאט את קצב הליך החקיקה, כדי לאפשר בדיקה מעמיקה של חלופות מתאימות להקמת המאגר",.

 

למרות דעת הסניגוריה הציבורית דיוני הועדה נמשכים בקצב מסחרר, יום יום, ללא השתתפות מאסיבית של חברי ממשלה, לרוב בהשתתפות יושב ראש הועדה לבדו.

במצב מנצלים את השטח הפנוי  [אין התנגדויות, אין הסתייגויות, אין מתן זכות דיבור למומחים המתריעם על הסכנות של המאגר ועוד] להמשך דיונים מזורזים

 

ההליך הזה יגבה מחיר מאוד יקר מהמדינה ומהאזרחים אם לא ייעצר בזמן

 

מצב זה חייב להגיע ליושב ראש הכנסת, חייב להגיע למבקר המדינה, חייב להגיע לועדת האתיקה של הכנסת

  ועדת האתיקה vetika@knesset.gov.il

 

אתר מבקר המדינה:    http://www.mevaker.gov.il/serve/site/contact.asp

 

 

 

 

עכשיו כבר ברור לכל שהכתבה החשובה הזו, לא פורסמה במדור החדשות הראשי באופן מכוון (אולי אנו טועים, אך צנזור תגובות מן הסוג הזה מעורר תהיות) !

אנו קבוצה גדולה מאוד של גולשים, מה שנקרא נאמני וצרכני YNET החלטנו פה אחד שהחל מהשעה 20:00 נפסיק לפקוד את אתרכם (לצמיתות) במידה והמידע החשוב הזה, בנושא חוק המאגר הביומטרי לא יועבר לעמוד החדשות בראש האתר.
כמו כן נפרסם את כל התגובות מן הסוג הזה שצונזרו על ידיכם בכל אתר אינטרנט ופורום שנמצא לנכון.

אם אנו חשובים לכם כציבור גולשים, שדואג להגדיל את כמות הכניסות לאתר באופן שוטף, רציף ויציב, אתם תבינו את תסכולנו.
אם לאו, אנו נממש את זכותנו החוקית לא לתרום לאתר YNET , לא לפרסם בו תגובות וכתבות ולא לפקוד אותו מהיום והלאה (לא חסרים אתרי חדשות כידוע לכם).

תודה ושלום.

בנתיים 140 תגובות , 90 אחוז ממי שהגיב מתנגד

כל אלה פושעים שיש להם מה להסתיר ?
או שיותר הגיוני שה 10 אחוז הנותרים פשוט לא שמים על הזכויות שלהם .


תחשבו טוב.

הלהיטות להעביר את החוק שרוב האזרחים הישרים בודאי מתנגדים לו חשודה. מישהוא מרויח כנראה מהחוק הזה כדאי אולי לבדוק קשרים חברתיים בין היוזמים "בועדות"  לבין   בעלי החברות שישתתפו  ,יתעשרו ב"מכרזים" להקמת מאגרי המידע ואבטחתם ששיעלו  הון רב . מוכרים כנראה את עתידנו עבור כסף?

האזרח צריך לקבל -> ביורוקרטיה, סחבת, עינוי דין, הפניה לבית משפט
האזרח צריך לתת -> מיד, מראש, בדיעבד, אוטומטית, ממש בקלות.

למה?

יש שאמרו שחיתות

מה אתם אומרים?

פולישוק פולישוק פולישוק פולישוק פולישוק פולישוק פולישוק פולישוק

פולישוק פולישוק פולישוק פולישוק פולישוק פולישוק פולישוק פולישוק

הפגנה של 150 איש .נו, באמת אמות הסיפים נעו. אדם ישר אין לו מה לפחד, פרטיות זה חשוב, אבל יש דברים חשובים יותר, אם החוק יעזור במקומות הנחותים מבחינת ממשל הרווחנו. שמנו את כבוד האדם בדרגה עליונה, ומה עם זכויות אחרות , השכרתי דירה . כאשר אדם רוצה ויזה לארה"ב הוא נותן טביעת אצבעות ללא היסוס, רק בארץ עושים בעיות.

פרטיות אינה חשובה נכון? אז למה אתה מסתתר? מה אתה פושע? טרוריסט?

חוסר המקצועיות שבהן התבצע המהלך החוקתי מעיד על חוסר אחריות. לעתור לבג"צ ולהתחיל את המהלך מחדש, הוא יפול בשלבים מוקדמים יותר.