1. זה ידוע שרמות החד תחמוצת הפחמן גבוהות יותר בעישון נרגילה, זה בדיוק מה שנותן את תחושת האופוריה בה - הרוגע והאדישות. אצל חלק גורם לסחרחורות.

2. נרגילה טעימה שלא כמו סיגריה.

3. כמות הניקוטין, הלוא הוא החומר הממכר שבמוצרי עישון נמוכה לחפיסת טבק לנרגילה בעשרות אחוזים מאשר בסיגריה בודדת (חפיסת טבק אחת = 5~ ראשים)

4. לנרגילה מערכת סינון אקטיבית ויעילה (המים) שלא כמו הספוגון שבסיגריה.

5. בטבק נרגילה עדיין פחות חומרים מסרטנים מבסיגרה ובכמויות נמוכות יותר.

6. נזק נוסף אשר לו נרגילה גורמת הוא הצטברות מים בריאות וזה עלול להיות מסוכן.

7. נרגילה נצרכת גם אצל המעשנים הכבדים לא יותר מראש עד שניים ביום, ולרוב בשימוש פעיל של יותר מאדם אחד.

8. נרגילה לא מכתימה את השיניים.

9. אחד החומרים המסוכנים ביותר בשימוש בנרגילה הוא דווקא הגחל המהיר, סטאר, פגסוס, עץ אלון וכו' אשר טבולים בטינר על מנת שידלקו, הם מאוד מסרטנים ומסוכנים.

שימוש בפחמים רגילים אומנם בריא יותר אך רחוק מלהיות בריא, עשן פחם הינו מזיק לבריאות.

 

 

שום עישון אינו טוב לבריאות, זה ברור. עישון מזיק לבריאות חד משמעית.

אבל להכפיש את שמה הטוב של הנרגילה בלא הבנה אמיתית של הגורמים הפועלים, לזה אני לא מוכן!

לנרגילה יתרונות על פני מוצרי עישון אחרים, אין להשוותה לסיגריות, אך בהכרח השוואה כזו לנרגילה יתרון ברור.

בשימוש נכון ומתון נרגילה מנעימה את הזמן ומייצרת עניין במפגשים חברתיים.

היא טעימה וכיפית, אחת מההנאות בחיים.

 

נ.ב

צריך לאשר שימוש נרגילה בצבא!!

 

הורג אותי איך תמיד מעוותים את המציאות בסקרים ומשווים משהו קטן למשהו גדול ואז מתפלאים שיש הבדל...

 

"מצאנו כי עישון בודד של נרגילה במשך 30 דקות מביאה לרמות חד תחמוצת הפחמן הגבוהות פי 5 מעישון סיגריה". ברור שתגיעו  למסקנה הזו! סיגריה זה 5 דקות לעשון אז מה משווים עם חצי שעה של נרגילה?

 

ובכלל מי מעשן נרגילה לבד בעצמו 30 דקות?  בדרך כלל לא מעשנים לבד ולא מגיעים ל-30 דקות רצוף.. צריך איזה 4-5 גחלים ו-2-3 ראשים בשביל שגם מבזבז זמן עד שמדליקים שוב.

 

לסכום: גם נרגילה וגם סיגריה מסוכנים ולא בריאים, זה אין ספק. אבל אם כבר עדיף זה נרגילה כי לזה לפחות לא מתמכרים.

כתוב שאחוז ה- CO באויר הנשוף של אדם לא מעשן הוא אחוז אחד ומצד שני אחוז ה- CO בדם אצל אדם מעשן הוא 2 אחוז.

איך ניתן להשוות בין אחוז בדם ובאויר?

כתוב שאחוז ה- CO בדם של מעשן סיגריות קל הוא כ- 2% ומצד שני כתוב שבמקרים חמורים %CO בדם בעקבות עישון ממושך של נרגילה גבוה פי 400 מאשר לאחר עישון סיגריה! 800 אחוז? איך בכלל ניתן לדבר על אחוזים בדם?

בדם מדברים על ריכוז ולא על אחוזים!

////|\\\\

\\\\|////

קראתי את המחקר הזה כבר לפני כמה שנים

כל פעם אומרים את השטות הזאתי,
נרגילה לא ממכרת כמו סיגריות
ולא מבוצעת באופן תדיר כמו סיגריות

משווים בין עישון סיגריה אחת לבין מישהו שעישן נרגילה במשך 30 דקות...אם מישהו יעשן חצי שעה סיגריות אני בטוח שרמת חד תחמוצת החמצן בדם שלו תהיה גבוה לא פחות אם לא יותר משל מעשן הנרגילה.

חבר'ה, אתם צריכים ללמוד מה זה אחוז:
אפשר שתהיה עליה של 800%, 1000% וגם 10000%. זה פשוט אחוז מהכמות המקורית שהייתה לך בדם. לכן, כן תיתכן עליה של 800% ממשהו שהריכוז שלו בדם הוא 2%. נניח שיש לנו בגוף ליטר של דם (אין לי מושג כמה יש באמת, זה פשוט יותר קל לחישוב). אז יש לנו 20 סמ"ק ממה שזה לא יהיה בדם (2% מליטר = 20 סמ"ק). זה עלה ב- 800%, כלומר עכשיו יש עוד 160 סמ"ק של זה בדם. כלומר, עכשיו יש לך בדם 180 סמ"ק של החומר + כל שאר הדברים שיש בדם (לא נשמע מאוד בריא, לא משנה מה החומר).

אפשר לחזור על החישוב עם כל אחוז אחר. זה לא משנה. בקיצור, ללמוד אחוזים. זה חשוב לחיים.

בתור אחד שמעשן גם סיגריות וגם נרגילה ..ללא ספק אני מתחרט על שתי הדברים האלה כי שתיהם ממש פוגעות בבריאות אבל אני כבר משען..וללא ספק כיף לעשן נרגילה כמה חברים בכיף איזה שעה אבל לא להגזים יותר מדי ולא בתיכפות

תקנו אותי אם אני טועה,  עליה ב 800$ היא לא כמו עליה פי 8?

ואז זה אומר שאם הריכוז ההתחלתי היה 2% והיתה עליה של 800% אז הריכוז ההתחלתי עלה פי 8 שזה 16% אחוז הסך הכולל? (זה יכול לקרות)

אבל עלייה פי 400 זה כבר לר הגיוני...