אם ענת קם היתה מהר ברכה, השמאל היה צולב אותה.

במקרה של מלחמה, לא אסכים להותיר מאחורי חרדים או שמאלנים, כי אני לא יודע אם יירו בי בגב, או באויבים. דמגוגיה או לא, אבל זאת גם האמת.

מפקדים בכירים (כולל הרמטכ"ל), אף אחד לא היה קורא לו בוגד, או מרגל. תעשה לי טובה.

את העבירות האמיתיות פה עשו במטכ"ל כאשר הם ציפצפו על פסיקות בג"ץ.

לך תשאל למה למתנחלים אסור לעבור על פסיקות בג"ץ ואילו לרמטכ"ל וחבריו כן?

עד שזה יקרה יש להיאבק, ולפגוע בכל דרך חוקית בשמאלנים האלה.

לא היו אומרים בתקשורת פעם אחר פעם "אורי בלאו עזב את הארץ" כאילו באמצע הפרשה הוא סתם לקח טיסה שגרתית, אלא היו מדגישים שהוא ברח (וזה נכון במקרה הזה) . לא היו הופכים את זה לדיון "כן בסדר לא בסדר" או "האם צריך לעצור או לא" אלא ישר היו מדברים על בוגדים (גם נכון). גם לא היו מסתירים את המניע האידיאולוגי, אפילו מעצימים אותו גם אם הוא לא קיים. במקרה הנ"ל, המניע האידיאולוגי בקושי מוזכר למרות שהנתבעת עצמה ציינה אותו כמניע המרכזי שלה בחקירה.

אם הם היו מהר ברכה, אף אחד לא היה מנהל משא ומתן עם הכתב על החזרת מסמכים ג-נ-ו-ב-י-ם ומשלם לו פיצוי אישי על המחשב הנייד. אם זה לא היה עיתון שמאל כמו עיתון "הארץ" עורך העיתון, שמודה בפה מלא שהוא ייעץ לאורי בלאו לא לחזור לארץ ושעיתון "הארץ" מממן את שהותו בלונדון, היה יושב בכלא והעיתון היה נסגר בעידוד בג"ץ.

למדנו שאם המאבק צודק התנגדות לא אלימה עובדת מצויין.
במקרה של פעילי זכויות עצמם הימנים לעומת זאת הם הבינו שאין להם דרך אחרת חוץ מהאלימות כי אף טיעון אחר לא ניתן להצדקה (אוניברסלית, לא כתוב בתנ"ך).

קצין מילואים ימני ישב בחמ"ל בזמן שהחיילים הלכו לפנות איזה מאחז לא חוקי ומשם דיווח לחברים בהתנחלויות לאן ללכת כדי לסכל את הפינוי , כלומר החיילים יוצאים למשימה והקצין בעורף דופק אותם מהחמ"ל כשהם סומכים עליו שיעזור להם. והצבא אכן טיפל בנושא בנחישות -  לא מזמן הוא קודם ואף עלה בדרגה למרות שעובדתית מעשהו חמור יותר מזה של טלי פחימה.

המאמר מופיע.

ענת קםהיא כלב השמירה של שלטון החוק. מתנחל שהיה גונב תוכניות לפינוי היה עבריין. אבל ככה זה אצל אנשי הימין, חושבים שיש סימטריה בינם לבין אנשי השמאלך בעלי ערכי המוסר.

לפחות תגיד - אני מקדש את האדמה, ואל תחרטט על נכס בטחוני, שכולנו נדע שאתה פגאן.

רק שלא יפטרו אותך מילים כדורבנות

שאפו לכם על פרסום הכתבה.באמת הגיעה השעה לעשות חשבון נפש מדוע לימנים שהם המתנדבים הראשונים ליחידות הכי קרביות והלוחמים הכי טובים,אם הם מתנגדים או רק מביעים את רגשותיהם ואת התלבטויותיהם אם עליהם לפנות את בני משפחתם מבתיהם,קוראים לסלק מיד מהצבא ולהניס לכלא,ואת כל השמאלנים הבוגדים בגלי צה"ל ועלי כותרת,לא קוראים להעניש בכל חומרת הדין.למעשה,יש פה בגידה במדינת ישראל,הפישרית הזאת,גנבה 2000 מסמכים והעבירה אותם במטרה אחת לפגוע במדינת ישראל.יפה עשה עיתון ידיעות אחרונות שלא פרסם את הנבלה למרות הסקופ.את עיתון הארץ,הצהובון,יש לסגור כמו שסגרו עיתונים מטיפים של החמאס.אפילו על המשמר שהיה עיתון שמאלני גאה וגם עיתון דבר שהיה שייך למפם ולשומר הצעיר,מעולם לא העזו לפגוע בבטחון המדינה מה שהשארץ מרשה לעצמו.יש להוציא את הצהובון הארץ מחוץ לחוק.את הבוגדת יש לתת עונש מוות ולעיתונאי העלוב שברח לאנגליה יש להעמיד למאסר עולם.פולרד לא עשה 1% מהנבלה הזו ונמק 25 שנה בצינוק.כמו כן על העיתונאים לדעת שחלה עליהם אחריות במדינה בה אנו חיים מוקפים אויבים ולא יסרים צרות מבפנים שלא צריך למכור את עצמם לשטן.אומנם יש חופש ביטוי,אך יש גם אחריות לאומית,לא כל דבר יש לפרסם.לדעתי,גם את העורך ואת הבעלים של הארץ,הייתי מעמיד לדין ודן אותם למאסר ממושך.אסור לפטור אותם בלא עונש. יש לבקש להחמיר בעונשם בדיוק כפי שהם היו מבקשים אם חלילה וחס הייתה נעבירת עבירה כזו מהאגף הימני ציוני .

פינוי יישובים בשטחים כבושים ע"פ החלטת ממשלה הוא אקט שצריך להעשות לאור היום ובגלוי.

אין כאן סודות וזה אינו מבצע צבאי...

הממשלה הריבונית מפעילה את זרועות האכיפה שלה לאור היום ולא כגנבים בלילה.

אז נא למצוא דוגמאות אחרות.

בהר ברכה זאת מצווה לרצוח ערבים וכמה שיותר יותר טוב.

מה פתאום שמשיהי מהר ברכה תחשוב שזה לא מוסרי לרצוח?

 

אם הבדל זה אינו ברור, אז יש בעיה בהבנת המציאות

הבהרה - איני שמאלן או ימני, סתם מודאג

לפי הכותב ניתן להבין שגנרל שמצפצף על הוראה מפורשת של בית המשפט העליון (ואם היה זה פסק דין שמורה לא לפנות מתנחלים?) הוא בסדר ומי שחושף את זה הוא "שמאלני" (ולא חלילה דואג למינהל תקין).

אבל זה עוד מילא -
לא משנה מה העמדות הפוליטיות של ענת קם - במשך ארבעה חודשים ניסו להסתיר מכל המדינה את סגירת החשבונות הפרטית של השב"כ איתה, כמו המאפיה.

זה לא עניין של שמאל וימין אלא של תקין ולא תקין.
במדינה דמוקרטית יש סדר והצבא לא עושה מה-בזין-שלו.
במדינה דמוקרטית לא מסתירים מהאזרחים שטויות מהסוג הזה (ובחיית רבאק, אלה שטויות ולא משנה כמה הם יבלבלו את המוח לגבי מסמכים מסווגים, ברור שזה שריר של השב"כ).

ועברה בכך על החוק לא פחות, ואולי אפילו יותר חמור, מענת קם.

אני שמאלני, ואני לא סוגד לכסף, אני גם לא מתיחס לאנשים כחיות מחמד, אני מקבל שאנשים חושבים אחרת ממני, אין לי משיח.
בשונה מדתות, אני לא מקבל שיש סמכות חיצונית ממני שתקבע לי את ערכי. אני לומד מהעבר ומידע של היסטוריה אך לא מוכן לקבל אותו כקדוש.

זה בדיוק מה שעלה לי לראש כשקראתי על הפרשה.

כל הכבוד על העלאת הדברים על הכתב

של הצבא למסירת מידע לעיתון הכפוף לחוקי הצנזורה?

Anat Kam is not the real story here, it is the information she passed