אותם אזרחים שקנו דירות ובתים בקרבת שדה התעופה, עשו זאת כאשר כבר היה שדה תעופה בנמצא. ם הם קנו את ביתם לפני 30 שנה, האם לא היה עליהם להביא בחשבון את קיומו של השדה? האם לא נכון ואחראי להניח ששדה תעופה הוא גוף דינמי, מתפתח ומתרחב? אני סבור שהגישה הליברלית אשר מצדיקה את האדם הפרטי לפני כל אינטרס לאומי, שגויה ועושה עוול למדינה ובסופו של גם לאזרח.

דוקא המערכת המשפטית היא שצריכה להוביל קו של הטלת אחריות על האזרח ולא גישה הפוכה, של הסרת האחריות ממנו.

לא מגיע לנו פיצוי?!?!?!

אנחנו גרים צמוד לבסיס צבאי. רעש המטוסים הוא בילתי נסבל.

באמת אחרי כל כך הרבה שנים הגיע הזמן לפיצוי, כל היום וכל הלילה נחיתות המראות, יש לציין שבשנים האחרונות יש שינוי בשעות הלילה בכמות הרעש אך עדיין רועש בלי סוף, לא ניתן לישון, לדבר בטלפון

לקח עשור להחלטה עכשיו מחכים לכסף, יש המון ערים/מושבים וכו' בטח כל אחד יקבל שקל וחצי....

הרי במדינת ישראל הכל הכל הכל הכל הולך כל כך לאט.

רק בקשה אחת תצמידו לפחות למדד...

בהצלחה לכולנו

סוף סוף כסף אבל לא שקט...

שדה התעופה נמצא שם מלפני קום המדינה.

מי שאישר לבנות בקירבת השדה ומי שבחר לגור סמוך לשדה, עשה את זה ביודעין ששדה תעופה הוא מקום הומה ורועש.

שופטת יקרה, יש לאנשים שם אחריות אישית לקביעת מקום מגוריהם. חוץ מזה, למה ניתנו רישיונות לבניה קרובה כל כך?

אז אני אגיד לך - הרשויות המקומיות רוצות בנייה בכל מקום ובכל מחיר, כי זה מכניס ארנונה. לא טובת הציבור עמדה אל מול עיניהם.

ביום וגם בלילה. הרעש שהם עושים עולה עשרות מונים על רעש מטוסי הנוסעים.

זה בלתי נסבל !!! הצדק נעשה !! לא ניתן לחיות עם רעש שכזה

השיפוץ הנוכחי הוא גחמה של רש"ת שניצלו העובדה שעבודת התכנון והמטה בארץ לא מקצועית, וגזרו לעצמם פרויקט במאות מליונים.

 אין בשינויים האמורים לשפר בהרבה את יכולתו של השדה, אך הם יגבירו במאד את הנזק - הרעש הסביבתי, ועלותם על קופת המדינה מחרידה ומיותרת.

מזלנו הוא שנשים מתחילות לתפוס את ההגה במדינה הזו. יתכן שעוד לא מאוחר, ואשה בתפקיד אחר תעצור את השיפוץ הדורסני, היקר ובעיקר- המיותר הזה.

שדה התעופה היה שם כשכל אלו שתובעים קנו דירות לידו. מה הם חשבו, ששדה התעופה של 2010 ייראה כמו שדה תעופה של שנות החמישים?

זו יכולה להיות גם פסיקה תקדימית לכל אלו שגרים ליד שדות תעופה אחרים, כולל שדות תעופה צבאיים.

השופטת לא חשבה על זה?

בכסף שישולמו הפיצויים כדאי לבנות נמל התעופה חדש באזור קרית גת  . נמל תעופה פרטי זול וללא שביתות, ששם ינחתו כל טיסות הלילה.

 קצת תחרות לא תזיק. יש לשם רכבת וכביש טוב.

  הרעיון של נמל תעופה במגידו פרושו לתקוע אלפי מכוניות ומשאיות בכביש 65 הפקוק שלא ניתן להרחיבו בגלל הישובים לאורכו.  כמו כן זה ירחיק את נמל התעופה ממרכזי האוכלוסיה.

נ.ב. מבחינה מרחקים הנגב (אזור ב"ש,תל ערד) הינן מרכז הארץ.

רשות שדות התעופה מתעלמת מסיכומים,ורומסת ברגל גסה את איכות חיי התושבים .לאחרונה שינו את נתיבי ההמראה מעל אור יהודה והסביבה והחיים הפכו בלתי נסבלים בצל הרעש.

עם הקמת נתב"ג 200 סוכם על מסלולים שקטים ואיסור טיסות בשעות 2-4 לפנות בוקר,כמו כן דובר שמטוסי המטען ינחתו בדרום.אולם הרשות לא מכבדת שום סיכום.הפתרון האולטימטיבי הוא הפגנה ליד ביתו של המנכ"ל השעות הלילה כך שגם הוא ירגיש באופן מוחשי את מטרד הרעש ואיך זה לא לישון/או להתעורר בגללו

אני קורא לראשי הערים בבקעת אונו ולכל מי שנפגע להצטרף להפגנה שהיא לעניות דעתי הדרך היחידה והאפקטיבית לפתרון המצוקה.

אז מה נשאיר את שדה התעופה הישן והקטן ? ונטוס לח"ול רק עם מטוסים קטנים ? שיצאו רק בשעות היום ובין שתים בצהרים עד ארבע הם יעשו הפסקה?או אולי בעצם ניגמרו לי הרעיונות האווילים .אבל בטוחני שנימצא מישהוא ברשויות המתאימות שיש לו עוד רעיונות !!למשל מה לגבי הרחבת כבישים בארץ גם לגרים בסמוך לכביש ראשי מגיע  פיצוי בגלל ההרחבה !! או לדשן שלי יש כלב קטן והוא נובח חלש אבל בשנה הבאה הוא ידל אז אני אבקש מכבוד השופט פיצוי.חומר למחשבה ושיהיה יום טוב לעם ישראל..(לו היו בונים את שדה התעופה היום זה סיפור אחר כי הם גרו שם קודם )אבל לבוא ולומר לא תוכלו להרחיב ולהטיב עם כולם זה מצחיק

אף אחד לא מבין מה זה לחיות בכבישים ראשיים בפתח תקוה, תגיעו ל24 שעות של אמבולנסים, ניידות משטרה ומכבי אש, סימפוניה של אזעקות. דיירים אילו צריכים לקבל פצוי. תתעוררו לקול אזעקה ב4 בבוקר של אמבולנס שמשמיע את קולו אפילו אם אין אף רכב בכביש,  או משעה 6 בבוקר כל כמה דקות אזעקה בשעות קבועות כאילו אנשים חולים בשעות קבועות, או ניידת ששכחה לכבות את מערכת הקריזה ורכב כיבוי שבדרך כלל זה כמה מכונות עם כמה צופרים באת ובעונה אחת. עיר של 24 שעות צופרים. שמושמעים לפתע ,ובעוצמה  של 100 db

הננו גרים במושב סמוך לשדה תעופה צבאי והרעש חזק יותר,גם לנו מגיע פיצוי.

וכרגע לנוכח התקדים אנו מסודרים. תודה לכל הנפשות הפועלות.

לא רק המעגל הצמוד גם צפון ראשל"צ כמו נחלת יהודה שהייתה קיימת הרבה לפני 1936 , וגם רמת אליהו וחולון זכאים לפיצויים, הרעש איום בגלל ההמראות של המטוסים היוצרים רעש פי כמה מאשר בנחיתה.

יש להתארגן ולהגיש תביעה קיבוצית בשם כל התושבים הותיקים ובני משפחותיהם וגם עבור כל הדיירים באזור, כי הם קנו דירות במפלס רעש נמוך ובתדירות נמוכה של מספר טיסות קטן ביום ומטוסי מנועי פרופלור וסובלים ממטוסי סילון ענקיים עם 4 מנועים אדירים שמרעידים את הבתים.

נמאס מנתב"ג ותאוות הרווח של מנהליו והטיסות בכל שעות היממה.

אינטרסים של מי בא לשרת את פסק הדין?

 

כדי שחברות התעופה יחקרו מה קורה בהנהלת בתי המשפט ואיזה אינטרסים של אנשים מסויימים בא לשרת פסק הדין..

לוד היתה ונשארה עיר עם צביון ערבי ברור, וכמו כל עיר עם מסה  ערבית גדולה, ערך הנדל"ן שם נמוך. יוצאת מהכלל היא ירושלים. שכן בירושלים, אפילו דירות על קו התפר החשופות לירי, הם יקרות לאללה.

שמטוסים עובדים 200 מטרים מעל ראשיהם דווקא בשעות הלילה?

 

ולמה לוקח שנתיים לשפץ מסלול המראה בנתב"ג?

בזמן הזה אפשר לבנות שדה תעופה שלם!

מדובר במפגע ריח וברעש חזק כמו מנועים של מטוס.
הוא גם אוהב לאכול שעועית אז כולם פה מתים
בלילה הוא מפליץ הכי הרבה

מגיע לי!!!
מגיע לי!!!!!!!!!