איפוא מחלקים בקלות כזו תארי פרופסורה?  גם אני רוצה!!!!

או שמה מדובר באנטישמיות במסווה של מאמר נקי בתקשורת

ולי אתם סותמים אותו? כנראה שהגיע הזמן לחזור לNRG

אני תוהה מדוע הכתבה מסווגת כ"חדשות"... הלוא במקרה הטוב מדובר בדעה (ויש באתר סיווג מתאים), ואפילו לא זו הרווחת במדינה...
האם שוב מדובר בניסיון לייצר דעת קהל? כי הרי אם "זה היה בחדשות", אז כנראה זו אמת...

ולדעתך זו לא סיבה לתקוף?

ואגב,  איך  בגמילה ?

מה יקרה במצב קיצון שבו השלטון יהיה על סף נפילה? מה יהיה להם להפסיד אז? האם גם אז מאזן האימה ישחק תפקיד?

מבחינתנו מחר בבוקר להיות בשלום עם כל העולם. הבעיה היא שהצד השני שואף לחסל אותנו ולכן אנו מקדימים תרופה למכה.
לא כמו בשואה מחכים לרגע האחרון ומובלים כצאן לטבח....
אתה פשוט מנותק מהיהדות ומהקירבה האמיתית לארץ. אולי תחקור מדינות אחרות שמיישמות את הדוקטרינה של הנאציזם בזמננו. ראה איראן, האחים המוסלמים, חמאס ושות' (מיעוט עולה בצורה דמוקרטית ונשאר בצורה דיקטטורית)

הפתרון היחידי להתמכרות לאלימות של מדינות ערב, הוא הבומבה שהם עדיין לא קיבלו.
אני תמיד טוען בפני חבריי, שאירופה שקטה כבר מעל 60 שנה (למעט מלחמות במדינות כלאיים שנוצרו בכפייה ע"י המעצמות, כמו יוגוסלביה) בגלל שהם עברו שתי מלחמות עולם, חטפו את הבומבה של ההרס ומיליוני הרוגים, ונמאס להם. בא להם לחיות טוב, והם מבינים שגם אם ינצחו במלחמה, טוב לא יהיה להם, לא ירוויחו מכך כלום.
הערבים באזורנו עד היום לא חטפו את הבומבה הזו. כמה שזה נורא להגיד, אבל לא מתו להם מספיק אנשים ולא נהרסו להם מספיק ערים ותשתיות במלחמות שניהלנו. תמיד זה היה תחת שליטה של ארה"ב ורוסיה, שמנעו הכנעה מוחלטת וברורה, שתגרום לצד השני להפוך למלאך חפץ חיים, לא פחות.
גרמניה - מדינה של לוחמים, של טקטיונרים מהדרגה הראשונה, פרשה מתחום המלחמות, וסיימה את המלחמה הארורה ההיא, רק אחרי שעברה הרס מסיבי, עיר אחרי עיר, עד ברלין.
עצוב להגיד את זה, אבל עד שלא נשמיד מדינה ערבית באזורנו, הרס טוטאלי, לא ישתנה כאן כלום, והם לא יירגעו משאיפותיהם. עד שהם לא יכירו את המוות המסיבי מקרוב, הם לא יהיו חפצי חיים. עד שהם לא ייכנסו להלם ממימדי ההרס והמוות, לא יפול להם האסימון.
הפתרון היחידי להפסקת ההתמכרות - השמדה של מדינה ערבית. רק כך הם יבינו שלא משחקים איתם יותר משחקים. או חיים ושלום, או מוות. אין באמצע, אין הקזות דם לאורך שנים, אין תוכניות שלבים, אין יותר מהדי וכל מיני קשקושים על משיח וסוף העולם. יש עכשיו. רוצים לחיות? שבו בשקט ותפתחו את המדינה שלכם קצת, פרימיטיבים.

הפורפסור המלומד משתמש בכלים סטטיסטיים במקום לא נכון.

שני כללים חשובים בשימוש בסטטיסטיקה הם שהאוכלוסיה מספיק גדולה ושהאוכלוסיהה המוגנית.- 250 מדינות זו לא אוכלוסיה גדולה במיוחד כשאין אף מדינה שהיא דומה לאחרת.

מספר אבחנות שהפורפסור שכח לשים אליהן לב:

1. כל המתמכרות החדשות הן מדינות צעירות ( אולי כי הן עדיין נלחמות על גבולותיהן או חושבות שמגיע להן יותר שטח)

2. כל המתמכרות הותיקות או הנגמלות היו או הינן אימפריות (ודרכן של אימפריות היא להלחם).

3. אין כל התייחסות לאספקטים תרבותיים כמו למשל הצייתנות המוטרפת של הגרמנים או היפנים. אהבת המלחמה וקידוש המוות (או אולי עדיף נקרופיליה) אצל המוסלמים.

בקיצור לך תחפש מקצוע אחר.

 

זה שאומרים הפוליטקאים בארץ שאין עם מי לדבר זה לא אומר שזה נכון זה אומר שזה מה שרוצים שאנשים יחשבו,במידהו משפט וזה נכון,היה ולא רק פעם אחת בהיסטוריה ,שיצאו למלחמה כי צד אחד זעק אין עם מי לדבר ולאחר שנים גילו שבדר זה אינו נכון והיו אלא שיטות מירמה על מנת לצאת למלחמה.למה? תיקראו על המושג "כלכלת מלחמה" ותבינו אחד מין הסיבות למה.
קחו לדוגמא את שוויץ,הרי שוויץ מחולקת לקטונים ושפות,למה?כי הכל בעצם שטח כבוש.עד ששוויץ הובסה במלחמה ,איבדה שטחים ואז החליטו שיותר לא יוצאים למלחמה.אגב,לשוויץ היה את החי"ר הטוב ביותר באירופה ואחרי ששויץ הפכה במאה ה15 להיות נטריילית אין מלך שלא יצא למלחמה בלי להשכיר חיילים שוויצרים,לכן הם גם המגינים עד היום של הוותיקן.וממדינה כובשת ונילחמת היא הפכה לגן עדן של היום.ומי שיטען שסביבה לא היו אוייבים ,שיפתח ספר היסטוריה ויגלה שבמאות שנים אח"כ כמה מלחמות וכמה איומים היו על שוויץ .
איפשהו ,למרות שמדובר במהלך מאוד מיוחד,כן ניתן לילמוד מכך הרבה.

מרוב ברברת אתה אפילו לא קראת את מה שכתבת אחרת היית מוחק הכל. איזו ערימה של שטויות מגובה בנתונים סטטיסטיים הזויים ומצ'וקמקים.
נטיה לאלימות? אתה בכלל שירתת בצבא וראית שם נטיה לאלימות? "מלחמת ברירה"? ניסית פעם לחשוב אולי איך גורמים לחיזבאללה להפסיק לירות עלינו ב"דרכים דיפלומטיות"? איך גורמים לחמאס ולג'יהאד ולכל החולירות האלה להפסיק לירות ב"דרכים דיפלומטיות"? מי שכאן נוטה לאלימות אלו רק המוסלמים הפונדמנטליסטיים והקיצוניים דוגמת החמאס וחיזבאללה וכן, מה לעשות, גם כמה פסיכים אצלנו. ה"דרכים הדיפלומטיות" שאתה כפרופסור למדע המדינה אולי מציע הן פשוט לעזוב את הארץ? נתת דוגמה אישית מצויינת.

להרוג .

ולא נעשה שום מלחמה

שהם ממש ממש צודקים.
כל עוד הם מתארים את העובדות.
מתי הם מפסיקים להיות צודקים, כשזה מגיע להצעת פתרון:
וכדי להציע פיתרון צריך להוכיח שהוא גם יעבוד!! בנקודה הזו האקדמיה מפסיקה את מחקריה ומשאירה את זה לתעשיה אממה במדינאות אין תעשיה יש פוליטיקאים !!

שהצד השני לא מסתיר אותה, מעבר להררי המילים שפזרתה פה יש אויב שמשגר רקטות, מפוצץ אוטובוסים ומתחמש ליום פקודה...
גם הם קראו את המאמר שלך והשתכנעו בצדקתך?
או שהמילים לא עומדות במבחן המציאות?!

מישהו ברמה של "פרופסור" לא באמת יודע את ההיסטוריה של מדינת ישראל? הרי 7 מדינות ערב עלו עלינו כאשר כל הסיכויים הראו שהם הולכים פשוט להמשיך את מלאכתו של היטלר בקומץ היהודים ששרדו את השואה והגיעו לארץ בקום המדינה! בושה לאתר השמאלני אנטי ציוני שקרוי YNET.

הכתבה והכותב הם חלק מהסחף, הנאו ליברלי שמוביל לדב לגיטימציה של ישראל והעם היהודי ,השמאל הרדיקאלי הפוסט ציוני שוכח שהחרב מונחת על צווארו כמו כו אזרח. גם האביב הערבי והאיסלמיזציה הם באשמתנו! ? הכותב מצייר עם צמי דם תחת מסך עשן מה ההבדל. בינו לכותבי הפרוטוקולים ? (של זקני ציון) בחירות רבותי בחירות!!!

נשלח מהסלולארי שלי