לא מעט רבנים הם לא יותר מ"אוכלים" או/ו "מאכילים" ומקומם במצעדי הגאווה.

דוקמן ואילון לגיהנום! סדום ועמורה.

אליבא דרבנים,עאלק מאמינים,הכל בידי שמים ,גם הרשעתו של אילון לאחר שהוכחה אשמתו.
הוסף לכך את ההלכה שדינא דמלכותא דינא,ותבין עד כמה מזלזלים הרבנים ,שיצאו להגנת הפושע,בקדוש ברוך הוא ובמדינת ישראל.

נשלח מהאייפד שלי

תכלס במקרה המדובר הרב אלון חיבק ממושכות את התלמידים שלו ועל סמך זה בלבד הורשע. מהיכרות ארוכה עם הרב בכל מיני כנסים וכאלה ראיתי בבירור שהאישיות שלו חמה הרבה הרבה יותר מהממוצע וגילוי האהבה והחיבה שלו כלפי זרים גמורים אפילו הם מדהימים כך שתיאורטית אני בהחלט יכול לדמיין אותו מחבק אדם ממושכות בשביל לתמוך בו בלי שזה יעלה לי מיד קונוטציות מיניות. הבעיה היא שלא כולם מכירים אותו וההקשר של תלמיד שמחובק על ידי רבו מדליק לנו ישר נורה אדומה..

אם זה לא היה כל כך עצוב זה היה מצחיק! סוף-סוף הפנימו שקיימת הומוסקסואליות בעולם!

אני מכיר אותו שנים רבות. אישיות גדולה בשמי היהדות של ימינו. הלוואי ירבו כמותו. איש אוהב בדרך הבעש''ט הקדוש. אשרי הדור שזכה שהרב אלון בתוכו. הכל עלילה שפלה של שונאיו. גם את דוד המלך שנאו בדיוק אותו דבר, והעלילו עליו.

עושה לי בחילה.

פורצים בשירה כשמישהו מעז להעיר לו שיגיד שחטא.. מענין אם היה בועל אותם או את ילדיהם גם היו אצים רצים להגן עליו..

ערימה של בטלנים.. אלוהים רואה את החטא העצום שלכם שיושבים וחיים על חשבון אחרים או שמגנים על הגרועים שבפושעים..

צריך לצלם אותו בשעת מעשה ולהפיץ לכל הפנאטים שלו שטופי המח..

איני יודע האם הרב אילון אשם או לא, בוודאי שבית המשפט ואמינותו המעורערת עד מאד לא יוכיחו לי זאת. אבל, הרבה יותר קל לעשות מה שעושה כל הלהקה ולהתגודד על הדם מאשר להביא דעה שונה וראו, עובדה: התגובות פה.

יש שופטות בישראל שלא ראויות לעמוד במערכת המשפט המכובדת והחשובה במדינה מרובת הבעיות וגזענות ,אלו הורסות את החברה ואימון הציבור במערכת המשפט , וכנראה גם השופטת הזו חלק מהן, מצב כמו של הרב היו צרכים להיות לפחות 3-6 שופטים נשים וגברים כדי לשפוט בצדק ולהביא את כל הראיות כראוי יש שופטים רבים שעושים ככול העולה על רוחם ולאו דווקא עושים דין בצדק ובהתאם לראיות , לא פעם ורבים הפעמים שראיתי בעצמי שליפות מהמותן , עוות מציאות יצור תאוריה חדשה רמאות דופי ומשוא פנים , אלה פושעים בחסות החוק שחורצים גורלות אדם בלי שום זכות, הכוח שניתן להם יוצר עוות דין זועק לשמיים , על כן מן הראוי ליצור חוקה במדינה ששופטים ישפטו על פיה ולא על פי דעותיהם, הזיותיהם וסטיותיהם האישיות , גם לשופטים יש סטיות ,כי כולם בני אדם ראיתי זאת במו עיניי. שאיש לא יתכחש לזאת אלו עובדות שראיתי בבתי משפט השונים וגם עו,ד העידו בפניי זאת , ומי שרוצה עובדות יתקשר אלי .

לסדום היינו ולעמורה דמינו.....מוטי וחיים העלובים. אין מילים לבטא את הגיעול היוצא מבתי המדרש הסרוחים שלכם. לא תורה ולא ברכה. חיים, הכל הולך אחר החיתום. אינך ראוי לרבנות. ככלב השב אל קיאו אתה שב אל אותה האדישות שרצחה את קורבנות נתיב מאיר וממשיכה לרצוח את קורבנות משיח השקר השבתאי מוטי. גם שברי לוחות אתה כבר לא. הפרת אמונים הפקרת אלפי תלמידים בידיים חולות חודרניות ודביקות. סמכו עליך שתשמור והפקרת את כולנו. אין לך מקום בקרבנו. תוריד את 'דרגותיך' וצא לגלות. פשוט תיעלם שלא נראה או נשמע אותך.מביך להשתייך למגזר שלך בטוח שגם הרב צבי יהודה בוש ממך. לכן צא מאיתנו פשוט תניח לכולנו לנשום אויר צח. אולי נוכל בלעדיכם לשקם במעט את הבושה ושאר מחלות שהדבקתם אותנו בהם.

כי הכללים על פיהם הם שופטים אינם כללים נכונים ותקפים.

לדוגמא, השופטים מתייחסים להודאה כראיה מצויינת. הם מאמינים לה. על פי תפיסת עולמם, אדם לא מודה בעבירה אלא אם כן הוא ביצע אותה. ואני מאמין הפוך, שהרבה מאד אנשים יודו ברצח אחיקם בן גדליה, אם רק שוטרים יחקרו אותם על כך כמה ימים. אז לא היושר של השופטים עומד כאן על כף המוזניים אלא דיני הראיות שמטרתם עשיית סדר חברתי והרשעה סיטונאית של נאשמים על חשבון הרשעה גם של נאשמים חפים.

ואם אנחנו חוזרים לעבירות מין, אז שופטים יוצאים מנקודת הנחה שמתלוננים על עבירות מין אומרים אמת ושאין להטיל ספק במה שהם אומרים. יש בכך לטעמם תיקון עוול היסטורי, בו בעבר היה צריך ראיית סיוע ולא מספיק היה להרשיע נאשם בעבירת מין על סמך מילה מול מילה. כיום, לא מספיק סתירות בעדות מתלונת/ת כדי להוביל לזיכוי. צריכה להיות הוכחה חותכת שהמתלונ/ת שיקר. במצב כזה, המעלילים/ות חוגגים. אם זאת נקודת המוצא, אז מה זה משנה שהנאשם הורשע? מהרגע שיש מתלונן ומהרגע שמחליטים שצריך להאמין לכל המתלוננים/ות באופן גורף אז איך אפשר להאמין לשופטים?

ומי שלא מאמין, תראו כיצד שלושה ערכאות האמינו למתלונן מעליל שחרב את החיים לשני קשישים. רק במשפט חוזר תוקן העוול ההיסטורי והוא יצא זכאי
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/182/055.html

לא יאומן איך שלושה ערכאות לא ראו את העוול הזה. וששלושה ערכאות לא רואות את העוול הזה, רק כי הם משוכנעים שכל מתלונן דובר אמת, אי אפשר להאמין לאף הרשעה.

אני לא מבין איך אב מוכן שפדופיל ילמד את בנו?
כן רב ,לא רב
הורשע במעשים מגונים....
איפה ההורים?

נשלח מהסלולארי שלי

תנו לחיות בשקט בלי כל הרבנים רבנות מסכרה ועבריינות דתית ורבנית.
טוב שהמדינה לא נהוגה בידי הדתיים וההלכה כמו באירן.

שני הסעיפים?

אם השופטים הם בועלי נידות ואוכלי חזירים טמאים וארורים ש״משפטים בל ידעום״ ואנו סומכים על אבינו שבשמים ומשפטיו ..

אז למה אבא שלו היה שופט בבית המשפט העליון עם כל בועלי הנידות?

ובכלל הרבנים הם אפיפיורים שלעולם אינם טועים וען העדן מובטח להם ולשומעיהם?

אף רב בעולם הוא לא שליח של הקב״ה !

די לחילול ה׳

תנו לחיות בשקט בלי כל מיני אמונות כוזביות!