לא יפצה אתכם ב- 6.3 מיליון שקל???.

תשקר תגנוב, העיקר שהאתרוג לא יהיה חלילה עם נקודה מיקרוסקופית שחורה. זה לא אומר שצריך אוטומטית לשמוע לרופא, זה נתון לשיקול דעתם של ההורים, אבל החלטתם לא לשמוע לרופא, סבבה אתם האחראיים הבלעדיים על התוצאות לטוב ולרע.

או לפחות לפרסם את שמו כדי שימנעו בעתיד מקרים איומים אלו.

נשלח מהסלולארי שלי

כך זה אצל כל ישראלי לוקחים החלטות הולכים עימם עד הסוף.אבל אחריות על טעויות לעולם לא מוכנים לקחת.כי הפרזיטיות מקובלת כאן ואי לקיחת אחריות גם.איזה אבסורד.שופטי המחוזי רפי שכל וכאילו רחמנים.

נשלח מהאייפד שלי

בס"ד
מעניין אם הם התייעצו עם הרב גם בעניין התביעה. או שזה כבר לא צריך שאלת רב כי יש פה אפשרות להרוויח כסף אז לעזאזל עם הרב.

הולכים לרופאים, אם ממילא הם לא מקשיבים להם ומבחינתם הרבנים הם הסמכות הבלעדית להכל?.

שימשיכו לשאול כל דבר את הרב חלקם הפך להיות מומחים בכל והעסק של חלקם עם עסק מסחרי לכל דבר ..

Idiots who listen to some bearded muppet over a doctor with medical education shouldn't reproduce.

That and now they have a kid with cerebral palsy, good job morons.

איך הגעתם להיות שופטים? נראה לכם סביר בעניין הזה להקשיב לרב במקום לרופא? ואם כבר הם בחרו להקשיב לרב שיתמודדו עם התוצאות, קשות ככל שיהיו.

אולי בחודש מתקדם? הרי לא ציפתה שתהיה בהריון. אני יכולה להבין אותה. להפיל עובר בשלב מתקדם בגלל "סיכון" בלבד זו החלטה קשה מאד (גם אם מלחתחילה היא לא רצתה להיכנס להריון!), אני לא מאחלת לאף אחת להיות במקומה, אבל לדעתי זה סביר במצב כזה להתייעץ עם סמכות רוחנית.

ואני מכירה בחורה יפה ומוכשרת שנולדה לאמא שהיה לה התקן, לאחר חמישה ילדים אחרים. האמא קוראת לה "מתנה שלי" כי לא תכננה אותה. אמנם אני לא יודעת אם שם כן הוציאו את ההתקן או לא ומה אמר הרופא... בכל מקרה אני בטוחה שיש המון מקרים שהנשים מחליטות לא להפיל למרות שיש "סיכון", ונולד תינוק בריא. תפקיד הרופא הוא להסביר עד כמה גדול הסיכון, וזאת תוך כדי אמפטיה והתחשבות ברגשות האם.

שורה תחתונה!!!כסף זה מה שמענין את ההורים של הילד המסכן הזה!!ממש דתיים???????

אשתי עובדת כמורה בבי"ס לילדים פגועים. למרות שבית הספר לא נמצא באיזה ישוב מרוחק בפריפריה, והוא לא מוגדר כבי"ס דתי, יותר ממחצית התלמידים שלה באים ממשפחות של חובשי כיפה.

כנראה שכל דיני הטהרה לא עומדים כנגד בדיקה רפואית בזמן, וקבלת החלטה אמיצה עוד לפני שהעובר הופך באמת ל"חי".

אבל מה התינוק אשם?
מגיע להם לסבול כל החיים שלהם בגלל שהם מפגרים, אבל מסכן התינוק שיש לו הורים כאלה.

הרב הזה אשם לא רק בעיני בית המשפט העליון, הוא אשם בכל מה שקרה גם בעיני בית משפט של מעלה. לא, אני לא מאמין שהתורה באמת אוסרת על הפלה. תראו לי איפה זה כתוב. בפרט, "לא תרצח" מתייחס רק לאחרי הלידה.

צריך שהרבנים יענשו על תוצאות הוראותיהם. לא רק אצלנו - גם באמריקה צריך שפעם מישהו יתבע מטיף דתי שהטיף נגד הפלה ושבגללו נולד ילד עם מומים. האנשים האלה צריכים לשלם.

עכשיו הילד יוכל לגדול ולהיות גדול בתורה

מי שטיפש ושם יהבו ברבנים אל יתפלא על התוצאותץ טיפשות היתה תמיד חטא שבצידו עונשים כבדים.

יש לי אחות עם תסמונת דאון מלידה. היא בת 59 שנים. אז לא היה אולטראסאונד וכו'. כמה נשים יכולות להיות טיפשות ולהישמע לעצת הרב אך במקביל לעשות את כל הבדיקות הנדרשות לטובת האם והתינוק.

מסכן הילד שיסבול כל חייו.

ב״ה

יש לעמוד על טענת היהדות בדבר הפסקת הריון. להקשיב לדעת בית המשפט . ולקבוע איש איש לעצמו באיזו השקפה הוא בוחר להאחז.

זה כמו שאני אייעץ למישהו בנוגע להחלטה רפואית הרת גורל בעודי מתיימר להבין מה אני מייעץ. ההשלכות יכולות להיות כמו במקרה הזה הרסניות. אני לא מאמין בתורה אבל למי שכן, המשפט ״ונשמרתם לנפשותיכם״ מתייחס בדיוק לדברים האלה. כמו שלא תלכו עם האוטו לוטרינר כשהוא לא מניע אל תלכו לרב כשיש לכם בעיה רפואית. (אלא אם כן זה הרב פירר שעושה עבודת קודש ומתווך בין מטופלים לרופאים מבלי לקחת החלטות על דעת עצמו)

נשלח מהסלולארי שלי

מתייעצים עם רב בנושאי דת בלבד!