לא לבד בתזה הזו.

הידעתם:
הרופאים שמשחקים כ"אלוקים" יחד עם שופטים
מבצעים בדיקות חודרניות שעלולות לגרום להפלה ומתחכמים ומחתימים את הזוג המסכן על טופס שזה על אחריות ההורים בלבד!!!
תתעוררו, היית רשלנות ובית המשפט, האנטי יהודי, מצא דרך להביע את דעתו האישית ולפגוע פעם שניה בזוג המסכן.

לי יש בן עם שיתוק מוחין ולא התייעצתי עם הרב ואני לא מפגרת למרות שפיגור לא בושה בושה לראות אתם מפגרים מי שעונה שלהורים מפגרים נולדים ילדים מפגרים ולהורים עם שיתוק מוחין נולדים ילדים עם שיתוק מוחין צריך ללכת לגיהנום כי צריך קצת כבוד לבן אדם וגם בן אדם שונה תתביישו לכם

מתייעצים עם רופאים ואומרים שאלוהים כבר ישלח להם הצלה וישע. עלה פעם בדעתם שאולי הרופאים נשלחו ע"י אלוהים כדי להציל ולהושיע?"

לא בגלל המלצת הרב הם לא עשו הפלה. לטענתם בגלל שלא הסביר להם הרופא מה ההשלכות. הם חשבו שיש סיכוי לפגות. מי לא מכיר הרבה אנשים בריאים שהיו פעם פגים? מן הסתם זה גם מה שאמרו הם לרב ועל סמך זה הפנה אותם להתייעץ עם מומחה אחר. זה רופא שבודק 100 מטופלות ביום ואין לו זמן לפטפט עם כל אחד אני לא אתפלא אם הם צודקים. הוא לטענתו טוען שהסביר להם הכל. מילה שלו נגד שלהם. בכל מקרה הכותב של הכתבה עשה כאן מעשה נבלה כדי למשוך קוראים לקרוא את הכתבה בגלל שזה מאד משתלם לרכוב על גל שנאת הדתיים שיש במדינה העצובה שלנו לאחרונה. די! גועל נפש!

הרב זצוק״ל.
אי אפשר לתבוע אותו.

בלי שום קשר לרב או אל רב. חיים זה חיים ובטח כאשר מדובר בילד בריא בשכלו ונפשו (גם אם לא בגופו).

הייתי בודק אבל חשד לרשלנות בקשר להתקן התוך רחמי

לאשתי היה רבוי מי שפיר והרופא אמר לה יומיים לפני הלידה שתעשה הפלה (הפסקת הריון בלשון נקיה) כי רבוי מי שפיר מעיד על תסמונת דאון.
אשתי לא שאלה שום רב היא אמרה יהיה מה שיהיה אני את העובר לא רוצחת.
עכשיו הבת שלי בת 11 יפה מקסימה ובריאה לחלוטין.

לו בית המשפט היה נוקט זהירות ומפרסם מודעה בעיתון המבקשת מכל מי שמחזיק במידע (( ואפילו חלקי מידע )) שעשוי להסביר מצב של "יילוד עם שיתוק מוחין" שימהר להגיש תצהיר (( ממוספר )) להרכב השופטים לקראת העיון בסוגיה .... בריא שהיה מקבל עוד כמה דעות . להסתמך על ספרות רפואית זה בסדר גמור אבל כקרימינולוגים עליהם לדעת שמי שמדפיס ספרים יודע שהספרים הללו יגיעו לידי השופטים

אבל למה אני כמשלם מיסים, אצטרך לשלם עבור הילד הזה את כל הקצבאות, המעונות המוסדות, עזרי הלימוד וכו' בגלל טעות זו?

צריך להחתים הורים ורבנים שהם לוקחים על עצמם את כל אחריות ההוצאות הכספיות במידה ואינם נענים להמלצות הרופאים.

יתכן וההסבר בנוגע לסיכונים לא היה מובן דיו לזוג ולכן מלכתחילה הם פנו לרב. בקהילה הדתית רב הוא בד"כ אדם בעל ניסיון חיים משמש כדמות שאפשר להישען עליה ולהתייעץ איתה בסוגיות מורכבות (גם זוגות חילוניים שנאלצים להכריע בסוגיות שקשורות להריון הולכים להתייעץ עם פסיכולוג או עם ההורים).
רוב הרבנים הם אנשים מאוד רציונליים שמבינים את מקומם בעולם (למעט כמה חסידיות שאיבדו את זה לגמריי וכמה באבות מעדות המזרח).
אני משוכנע שהרב לא הוציא "פסק הלכה" שיש לשמור על ההריון, אלא שלח אותם לחוו"ד שנייה. כנראה שהמסר בנוגע לסיכונים באמת לא היה מספיק נוקב ולכן בסופו של דבר ההחלטה נטתה לצד השמרני שגם התיישב עם אמונתם של בני הזוג והיא להשאיר את ההריון. זה מתיישב עם העובדה שהמחוזי בזמנו פסק לטובת ההורים.

מי שלא משתמש בשכל שלו והולך לשאול בעצת אחרים. לקחו את העצה שישאו בתוצאות. איזה חוצפה ללכת לבית המשפט!

יש המון מיקרים ואני לבד מכיר הרבה מיקרים שרופאים אמרו שילד לא בריא ואין לו איברים וכו וכו וההורים לא שמעו ונולד ילד בריא ושלם ולפי הדת גם אם הרופאים צודקים אסור לעשות הפלה כי זה רצח וכמו שאין הבדל לילד שכבר נולד לילד שנימצא במעי אימו כי בשניהם הוא מבין הוא שמח הוא עצוב וזה הוכח מדעית ותיראו את הסירטון של הפלה זה ממש מזעזע

הריון עם התקן רגיל, נולד ב"ה תינוק בריא ושלם ובלידה רגילה בשבוע 39+6, כמה סיעתא דשמייא!! גם לנו אמרו שההריון בסיכון..

צודקים. שהגעתי לעשות סקירת מערכות בהריון השני שלי, הרופא (שהלכתי אליו פרטי ושילמתי הרבה כסף, ) אמר לי ולבעלי שיש לו נקודה אקוגנית בלב, דבר שמצביע בהרבה מקרים על תסמונת דאון (כך לדברי הרופא), ושאולי כדאי לשקול הפלה. מיותר לומר שהשאיר אותנו המומים. זה היה ביום שישי בערב, ולא היה לנו לאן ללכת לחוות דעת שניה. נכנסנו לפורום באתר דוקטורס לשאול. ענה לנו רופא נחמד שאמר שכמו שיש מחקרים שמוכיחים שיש קשר יש מליון מחקרים אחרים שמוכיחים שאין קשר. הוא הבין את המצוקה והזמין אותנו להגיע אליו ביום ראשון לבדיקה וחוות דעת נוספת. הוא עשה סקירה נוספת, בדק הכל מאלף עד תו ואמר שנכון לעכשיו הוא רואה שהכל תקין. המליץ להמשיך לעשות בדיקות הריון ולראות אם עדיין יש דברים חריגים. תודה לאל הבדיקות האחרות היו תקינות, והוא נולד בריא ושלם. ביום שני הבא עולה לתורה (בר מצווה). ורק לחשוב שאילו הייתי מקשיבה לרופא הפרטי הזה הייתי עלולה להפסיד ילד מקסים כמו שנולד לנו. מיותר לציין שבהריון השלישי כבר הסתמכנו על סקירת מערכות של קופת חולים.

עכשיו המכשף המזוקן יספר להם שזה "תיקון" והכל לטובה וילך לגנוב איזו קופת צדקה,
או לעשות מעשה מגונה בתלמיד ישיבה, או להשחיט איבר מין של תינוק מבועת.

חילונים נמאסתם!!! כל מה שמחפשים זה הכפשת הדת. עם ישראל סובל צרות וייסורים בגלל חלאות כמוכם שמחפשים רק להכפיש רבנים ולומדי תורה. מי מכם מכיר את הסיפור מקרוב??? מי מכם יודע כמה שנים האשה הזו חיכתה לילד?? וכמה טיפולים עברה רק כדי להיפקד בזרע?? העיקר להפיל?? טיפשים חסרי מוח. הלוואי ויבואו לכם ניסיונות בדיוק כאלה ואחרכך תלכו לרב על 4.

נשלח מהסלולארי שלי

תמשיכי למה שמוכרים לך אותם ידעונים המתכנים רבנים

נשלח מהסלולארי שלי

איני גניקולוגית ואיני מעורה במחקים עדכניים בנושא, אך לידיעתי הריון בנוכחות התקן תוך רחמי אינו מעלה את הסיכון למומים בעובר אלא להפלה/לידה מוקדמת ואינו מהווה הוריה חד משמעית לביצוע הפלה.
אם הפגיעה קרתה בשל סיבוכי לידה מוקדמת אזי ההורים אכן נושאים בסיכון שנטלו, אך לא מצוין בכתבה שזו הסיבה לסיבוך (בניגוד לסברה הרווחת בציבור רוב מקרי שיתוק מוחין נגרמים בשל סיבוכים לפני הלידה ולא במהלכה/אחריה).

הסיפור הוא כזה.
הזוג פנו לרופא במקרה של הריון עם התקן תוך רחמי.
הרופא המליץ להם לעשות הפלה. (הויכוח הוא אם הוא הסביר להם במספיק פירוט מה הסיכונים)

הם פנו לרב אליהו ששלח אותם לרופא מומחה אחר שיתן חוו"ד שניה.
כתוצאה מאי הבנה הרופא המומחה לא הבין מדוע הם הגיעו אליו ולכן שלח את תוצאות הבדיקה לרופא המטפל, ולא נתן להם חוו"ד אם יש להפיל או לא.

הם חזרו לרב אליהו בתשובה "הרופא לא אמר אם להפיל או לא"
הרב אליהו יעץ להם בהתאם, לא להפיל.

בדיעבד נולד להם תינוק עם שיתוק מוחין.
התביעה היתה נגד הרופא המטפל שלטענתם המליץ על הפלה אבל לדבריהם הם הבינו שכל הסיכון הוא לידה מוקדמת והרופא לא הסביר להם את מלוא הסיכונים.

לא חסרים מקרים שרופא אחד המליץ ככה ואחר המליץ אחרת.

ואם היו כשלים אחרים בלידה שהובילו למקרה המצער הזה הרי קופת חולים הגיעה לפשרה קודם, אבל YNET ינצלו את זה להשתלחות בדת.

ומה זה החינוך המודרני?
תסתכלו סביב ותראו את עדר המטומטמים שבוהים בטלפון שלהם כל היום, חסרי חינוך בסיסי ומלאי עשן סיגריות.

הרבה אנשים היו הולכים להתייעץ עם רב במקרה כסה. זה כמו פסיכולוג וזה כנראה לא ממש קשור. זה קשה להוכיח אם ״הסבירו מספיק״ או לא. באופן כללי בארץ רופאים לא מסבירים הרבה (אין תקציב...)

וזה נדיר יותר מאשר ילד שנולד עם פיגור בעקבות הריון כזה

שאתם מאמינים בו. אכזרי, מעניש ילד שלא חטא מעולם.
והרבנים לא משלמים על כל הרע שהם עושים. אבל יזכרו להם את הפעם היחידה שאמרו משהו חצי נכון, שבכלל לא קשור אליהם.
דת זה סבל, מלחמות, רצח, עריפת ראשים, חיסול עמים אחרים (עמאלק.... אבל אנחנו מיללים על השואה.....), גרימת נזקים גופניים של ממש, דיכוי, שללית זכויות, בערות וסירוב ללמוד ולהתקדם.