סביבה ומדע  סביבה  קיימות וכלכלה ירוקה
לומר אמת: זו הפסולת של מפעלי ים המלח
פרופ' עדי וולפסון
פורסם: 06.02.15, 16:57
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 68 תגובות ב-52 דיונים
31. ליישם עקרון המזהם משלם לכל הנזקים שגורמים מפעלי ים המלח
אזרח מודאג   (07.02.15)
32. הצחקת את משפחת עופר
שוק   (07.02.15)
הם זורקים על כולנו !

משפחת עופר זו מהות ההון-שלטון במדינה.
33. ים המלח
ענת   (07.02.15)
למה המפעל מלכתחילה לא טיפל(השאלה שבכתבה) המפעל שייך למש' עופר. נראה לכם שיגידו משהו לטייקון? הוא כבר כעס ועזב ללונדון. ממשלת ישראל לא תדרוש ולא תרגיז את הטמע והחמדן ?
34. כמו שעופר שכנע את המדינה לפזר את הפלואוריד במים
(07.02.15)
אפשר לפזר את המלח במי השתיה שלנו.
35. הטענה שלו לא נכונה וההסבר לכך היא
ראובן   (07.02.15)
שהוא מגיב בתשלום.
36. עוד "ירוק" הזוי אחד
איש קטן   (07.02.15)
בואו נסגור את כל המפעלים כי הם "מזהמים". למה לא? נהיה אחלה ירוקים.
"פסולת" המלח בים המלח היא לא פסולת. זהו מלח. ומכיווןן שהים רווי אין שום בעיה והוא לא גורם לשום פגיעה. את המלח יקצרו מהבריכות ויחזירו לים הצפוני.
אבל הפרופסור הירקרק שלנו ייעשה "הו הא" ורעש גדול ויהיה גיבור ירוק ש"הציל את העולם"
37. לוט ובני משפחתו כבר נמלטו משם. אחרי המלח יומטרו אש וגופרית.
מלונות ארוח בערי רשע ,   סדום ועמורה   (07.02.15)
38. פרופסור יקר מה רצית להגיד בעצם? כי אני לא הבנתי...
רינת   (07.02.15)
המפעלים מממנים את קציר המלח על משקל המזהם ישלם, המדינה חשבה שבמקום לשפוך את המלח לים יתכנו לו תועלות נוספות ולכן פנתה לציבור. אז מה בעצם רצית להגיד? עוד היטפלות למפעלים כדי לגרוף לייקים? נכון הפעילות שלהם זוועתית ואישור המדינה לכך גרוע אף יותר אבל מה זה קשור לפניה לציבור של משרד הפנים? בבלת...
39. תעשו מה שאתם רוצים רק שלא יעלה למשפחת עופר כסף בבקשה
עופר ,   הרצליה   (07.02.15)
הם רק לוקחים ולא נותנים
40. יפה לך, אידוי מקטין את ההתיבשות
א. ,   צפון   (07.02.15)
החורים סותמים את התעלות והאידוי מקטין את ההתיבשות.

העובדות הן שהאידוי אחראי ל-25% מההתייבשות (לפי הנתונים של כימיכלים לישראל)
41. אי אפשר רק לנצל את המשאב ולהרוויח.כשירצו באמת למצוא פתרון
חני ,   ב"ש   (07.02.15)
ימצאו...!דוחים את הקץ.המדינה לא לוקחת אחריות! מתי תתעוררו?
42. תתחילו לעבוד! די לדחיות!
לי ,   חיפה   (07.02.15)
43. לא כדאי כלכלית
רועי   (07.02.15)
מוכרים כמובן מלח.אבל זה משאב זול מאד ואין הרבה רווח.אל תשכח שמתקני ההתפלה מייצרים גם הם כמויות מלח שנמכר כמובן.בקיצור ההיצע עולה על הביקוש
44. מי היו"ר של מפעלי ים המלח? בייגה שוחט
קוקו ,   מרכז   (06.02.15)
מי שר האוצר שמכר את מפעלי ים המלח לאחים עופר? מעניין בייגה שוחט ועוד אומרים על ביבי שמחייב את המפעלים להשקיע 6 מילירד בפתרון הבעיה שהוא מושחת. ציפיבוז'י לידיעתכם
45. לציין משהו לא מוכח מדעית כעובדה מוגמרת הוא הטעיה!
יוסי   (07.02.15)
״גם פחמן דו-חמצני, שהוא גז חסר טעם, צבע או ריח, שמבעבע במשקאות המוגזים שלנו או מתפיח את בצק השמרים או העוגה שאנחנו אוכלים, הוא לרוב תוצר לוואי שנפלט בתהליכי שרפה של דלקים. כגז חממה לפחמן הדו-חמצני יש תפקיד מרכזי בשמירה על טמפרטורה שמאפשרת חיים על פני כדור הארץ, אולם כמות גבוהה שלו באטמוספרה מובילה לאפקט החממה ולהתחממות גלובלית, ולכן גם בו יש לנהוג כמזהם.״

לא מוכח, מוזמנים לחפש ניר שביב
46. הפופ' לא אמר לסגור אלא שאחריות הטיפול במלח היא על מי שיצר או
מה לא מובן?!   (07.02.15)
47. וואללה?!גילית את אמריקה...במפעל האריזה של המלח במפעלי יםהמלח
לא יודעים מה לעשות ,   עם הכמויות   (06.02.15)
יש 2 עובדים שאורזים שקים של טונות ושולחים במשאיות טריילרים למרכז הארץ לאריזה...
עלות המשלוח יותר יקר מהממלח...
זה באמת למחזר זבל...
48. פתרון פשוט- לא לתת למשפחות הפשע-מונופול לעשות מה שהם רוצות
רחל   (07.02.15)
49. המלח כחומר מועיל
אסנת בן נתן ,   ק. טבעון   (07.02.15)
ידוע לי שאבני מלח מועילות לסובלים מבעיות נשימה, ונרות ומנורות מלח מקובלות כמקלות על חולים אלה, זקנים ותינוקות. מדוע לא לשלב את המלח כחומר בנייה? האם הוא גורם לקורוזייה? בטוח שהוא טבעי, ואולי מועיל! שווה לבדוק...
50. הפרופסור טועה ומטעה....
מוטי ,   ישראל   (08.02.15)
אם לא נוספו חומרים נוספים מבחוץ

אז החומרים אותם הוא מכנה פסולת נוצרו ממימי הים וחוזרים לשם

ולכן אין הם מסוגלים להעלות את המיפלס .ויתכן אפילו שהמפלס יורד עקב אידו והוצאת חומרי המטרה של התהליך

אין יש מהאין .

51. רעיון למלח כמוצר בניה
issacbull ,   United States   (08.02.15)
יצחק שליסר, רעיון נחמד בלוקים שדומים מאד לבלוק האיטונג, מלח דחוס אםהרבה בועות אויר יכול לשמש לבניה בכל מקום ,אני בטוח שיכולים להוסיף למלח חומר שימנע ממנו להיות פגיע למים ואם הכמויות האדירות של המלח שם הבלוקים האלה יכולים להיות יותר זולים מבלוק האיתונג ואז יכול להיות שאנשים ידרשו אותם כי החסכון באינרגיה הוא אדיר כי הבידוד הוא אדיר, אז זה,רעיון !!! אם הרעיון שווה כסף כפרס יש לעיתון את האיימייל שלי תודה,
52. ים המלח החטא היהודי הגדול בדורנו !
בלושי   (18.11.20)
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה