|
61. בשם הזעזוע הנורא היא חושפת את בתה הנערה לתקשורת
די ל"זעזועים" שכל מטרתם תביעות כספיות מי שמזדעזע מפרסום תמונת ביתו התנוקת שלא ניתנת לזיהוי על ידי אף בן אדם זר ומצטלם עם ביתו הבוגרת בתמונה עדכנית ב- ynet ' אינו אלא צבוע . את הנזק והטראומה לילדה יוצרים ההורים שחשפו אותה לסיפור עצמו וגם לתקשורת בתמונתה ובשמה. די לצביעות ניתן היה לטפל טיפול משפטי שקט בנושא ולא לרוץ לתקשורת . מחר יתפלאו שתמונת הבת מופיעה .
|
|
|
62. אם הפרסומת תציל ולו תינוק אחד דיינו
כל אחד מבין שאיש לא התכוון לפגוע במודעה הזאת. חיפשו במאגר תמונות בינלאומי פעוט שנראה ישראלי, לא שוודי. מה האסון?
|
|
|
האם צלמת שהעלתה באופן יזום את תמונתה של בתה למאגר תמונות. מי שמשתמש באותו מאגר תמונות לצרכיו (חוקית כמובן), לא צריך או אמור לדעת מי מצולם ומהיכן הוא בא. כמו כן, הטענה להוצאת דיבה מגוחכת לכשעצמה. זאת משום שהאדם המצולם כבר מזמן לא נראה כמו שהיה נראה בתמונה. אי לכך, לא מתרחשת שום פגיעה בפועל.
|
|
|
64. בקיצור, האמא לא חשבה עד הסוף לפני שהיתה התמונה למאגר
אף אחד לא מבטיח לך לאיזה קמפיינים יבחרו את הבת שלך.
תתלונני עד מחר בטענה המגוחכת של הוצאת דיבה.
|
|
|
65. בבל"ת היסטרי במקרה הטוב, נסיון לחלוב פיצויים במקרה הרע
|
|
|
66. קודם מחפשת להתפרסם ואחכ בוכה על זה....
האמא מיוזמתה שלחה תמונה של הבת שלה כשהיא רוצה יודעת ודוחפת לכך שישמשו בה במיוחד אם היא אכן בתחום הגרפיקה כמו שכתוב...אז מה התלונה הזו ועוד לכתבה בוואינט.....נו באמת....
|
|
|
|
|
68. אפשר לחשוב מה קרה, אם התמונה הועלתה למאגר אז זבשכ"ם
מחפשים פירסום בכוח |
|
|
(31.07.16) |
|
|
|
69. תשתמשו ב+cellmute החינמי ותסגרו עניין
|
|
|
70. למה לא תמונות של ילדים שלהם
|
|
|
|
|
72. האמא לא מהאליטות החדשות?
|
|
|
73. מי שמעלה תמונות למאגר אונליין שלא יתפלא בבקשה
עאלק הוצאת דיבה.. יאללה |
|
|
(31.07.16) |
|
|
|
מי שמעלה תמונות שלא יבכה. אבל זה הרבה מעבר, תאוות בצע ישראלית בזויה
|
|
|
רצתה שביתה תתפרסם, מה היא רוצה עכשיו???
|
|
|
76. הטענה היחידה היא אלייך, אמא שמעלה תמונות של התינוקת שלה
לא ידעת שלא עושים דברים כאלה..? תגידי תודה שמצאת את זה בפרסומת למשהו שהוא חיובי, ובא לעורר הורים, שלצערנו הרב נופלים לתופעה הלא ברורה הזו של לשכוח ילד ברכב. תגידי תודה שזה שם ולא באתרים שהשם ישמור.
אז חבל לי שמה שמעניין אותה זה מה יחשבו ומה יגידו. חוצמזה שמי שמזהה את התינוקת הזו כקרן קדוש, יודע שהיא כנראה בחיים היום.
הייתי מציעה לך אמא יקרה, שתלמדי מהמקרה הזה לשמור את צילומי הילדים שלך לעצמך ולמשפחתך.לא לאינטרנט. די כבר להעלות כל פיפס, לא מעניין אף אחד.
כל הכבוד לחברה הזו שסופסוף מביאה פיתוח שאמן ויעזור להורים לזכור שהילד ברכב. זה יכול לקרות לכל אחד.
|
|
|
פעם הבאה לפני שאת שולחת תמונה של הבייבי שלך לפירסום, תחשבי פעמיים, ואל תתפלאי, אני הייתי תובע אותך על טימ... ושיעמום יתר
|
|
|
78. מי שלא רוצה שישמשו בתמונות, שלא יעלה אותן
|
|
|
79. אני לא מצליח להבין מה טענתה
אני עדיין לא מבין מה הטענה של האמא. לא מצא חן בעיניך שפרסמו תמונה שאת בעצמך איפשרת? לגיטימי לגמרי. אז ביקשת שיורידו והורידו.. אז מה הבעיה אני לא מבין, משעמם - אין אקשן בטענותייך
|
|
|
80. סופסוף יש ניסיון לקמפיין
המגיבים התעלמו מהעיקר |
|
|
(01.08.16) |
שמנסה להציל ילדים מלהישכח ברכב וזה העיקר!!!!
|
|
|
|
|
82. גם אני חושבת בדיוק כך!!!
|
|
|
83. כרגיל ההיסטריה הישראלית במיטבה
|
|
|
84. העלאה של תמונות ילדים סטוקים עבור כסף
תמונות ילדים הם מהמבוקשות במאגרי תמונות, מכיוון שיש צורך באישור ההורים. אם היא טענה שהיא הכניסה את התמונה ואישרה בתקנון האתר, אז התמונה מאושרת. לכל שימוש פרט לשימוש מיני, או שימוש למטרות זדוניות. אם הייתי בעל החברה הייתי תובע אותה על הוצאת שם רע לחברה. זו המטרה של התמונות הללו.
|
|
|
85. אין פרסום רע! כתבה בעמוד הראשי של Ynet
|
|
|
86. למה פרסמת תמונה אם לא לפרסומת?
|
|
|
87. מי מתערב שהאמא רק רוצה
פיצויים ?
|
|
|
88. רוצה כס..... למה כולה שחומים?
|
|
|
|
|
90. על מה לעזזל את מתלוננת? קצת פרגון
דיי מספיק עד שמישהו מפתח מערכת למנוע את האסונות תודפים אותו...קצת פרגון
| |