העם בישראל פארש.לא יצאו לרחובות אפילו אם ימותו מרעב.בגלל זה אנשים כמו לקחיהו וקחלוניהו יעשו מה שהם רוצים.
במדינות אחרות היו מסיימים כמו זוג צאושסקו

תחום המשפט מכיל שני סוגי אנשים: הנשים הולכות לכס השופט והגברים הולכים לכסף הגדול, כלומר ייצוג אלה שהנ"ל בכיסם. אבל הבדלי המעמד לעומת הבדלי העושר שבין שני המחנות הנ"ל, גורמים למעבר חד כווני מתחום הייצוג לתחום השיפוט: והשאלה אם הייצוג נשכח באותו הרגע..

אני מנסה להבין אדם כשרגא בירן שאין ספק שהוא חכם ומתוחכם.
בגיל כזה לא מפסיק להלחם בכל העולם,לספוג השמצות מעובדים והחשוב מכל לריב עם ילדיו.אין ספק כי בסופו של יום זו טרגדיה וזה אולי עונשו של האיש.

האם הוא נהנה מחייו ומכספו ? התשובה היא לא.

זה מתכון לחורבן ...לא מבחוץ מבפנים כמו אז גם עכשיו

עכשיו שרואים. את הקומבינה של השופט. יש מצב קצב בפנים סתם?? א

קראתם את פסק הדין שאתכם ככה צועקים מהבטן?
כולם שונאים את בירן, את זה אפשר להבין, אבל כל זה לא אומר שמבחינה משפטית צריך להגדיר את השכרת הדירות שלו כ"עסק". זו שאלה משפטית מושגית, והיא זו שעומדת בלב פסק הדין של השופט. במקום לצעוק תקראו את הניתוח והנימוקים של השופט, ואז תדברו. שופט אמיץ וחכם.

מעניין כמה אנשים מכירים את הפרטים הקטנים?
לוקחים שופט בעל ידע נרחב בנושאי חוק ומס ו"מפטרים" אותו.
24 דירות , 100 דירות או 3 דירות
יש חוק במדינה ואם עבר על החוק ישלם לא עבר לא ישלם.
רוצה לראות את רשות המיסים מערערת ואז כולנו נשלם עוד 100 אלף להוצאות משפט.
מקריאה מעמיקה של פסק הדין אין פה מקום לספקות, זה אולי לא צודק אבל בהחלט חוקי.

מצחיק
לפני כמה חודשים בגלל כסף שהגיע לי לחשבון הייתי ב"פלוס"
קיבלתי מהבנק 84 אגורות ריבית !!
נחמד נכון ???
אבל שילתי 22 אגורות מס הכנסה
הכנסה פסיבית ???
מחוקקים : הכנסה זו הכנסה זו הכנסה זו הכנסה - על כל הכנסה משלמים מס !!!!!
( ולא 10 %)
עובד רגיל שקורע את הישבן ומקבל 10000 ברוטו
משלם 2200 מס הכנסה
600 ש"ח מס בריאות
600 ביטוח לאומי
על מיליון משלמים 10 %
גניבה !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

סביר להניח שעוכרי דין עמיתים מיהרו לשלוף את המסמכים. כמו כן בחיפוש מהיר בגוגל ניתן למצוא את המסמכים. כל מי שקרא את המחמאות בפסק הדין יכל לשער שהשופט הכיר מקרוב את פועלו של בירן.

מדינה חולה

שם לא משפצים

אני רק לא מבין מה הוא צריך עוד ועוד? אולי מצא שיטה לקחת הכל איתו?
מאחל לא אריכות ימים עם מטפלת צמודה 24 שעות וחיתולים

ישראל לא שופטים בצורה הוגנת, מקילים עם פושעים ומחמירים רק עם אלו שפגעו בשופטים או בבני מישפחתם.

ויש פקידי שומה בכירים שלוקחים שוחד ופוטרים אנשים מתשלומי מס, ויש שופטים נוכלים שרוצים להטות משפט ולוחצים להכריע כבורר כך שלא יוכלו לערער על הפסיקה ההזויה שלהם והם פוסקים נגד האדם הצודק כי הם חברים של צד אחד או מקבלים ממנו משהו ואני מכיר את זה באופן אישי.

כמוהו יש עשרות אלפים שמחזיקים בעשרות אם לא מאות דירות, חלקן רשומות ע"ש הבנים/הנכדים/הנינים... ובפועל כולן שייכות לאב המשפחה. ככה הם מחזיקים את שוק הנדל"ן במדינת ת"א ומדליקים את הביקושים.

ברוב חוצפתם הטייקונים הללו משלמים (במקרה הטוב, אם הם מצהירים למס הכנסה)
רק 10% מס החל מ- 5,000 ש"ח שכירות, כאשר מעמד הביניים משלם על כל שקל שהוא מרוויח בשוק ההון למשל 25%.

עיוות שאין כדוגמתו ופסיקה שערורייתית. אפשר להבין אדם שרוכש דירות לצורך מחייה בכבוד בפנסיה. שמכניסות לו נניח עוד 15,000 ש"ח מעבר לפנסיה. אבל אנשים שמרוויחים ממלאי דירות מאות אלפי שקלים בחודש ו"משחקים" עם הדירות ע"י העברות מתנה מוסוות לבנים ונכדים, זו ממש חזירות קפיטליסטית ועסק לכל דבר.

מר בירן היקר העסיק בתשלום עובדים (קרוב משפחה +מזכירה) בתשלום! על מנת לטפל בהשכרה וניהול הנכסים. עסק לכל דבר שחייב במס רגיל מהכנסה. הפסיקה תתהפך בעליון (בהנחה שזה לא יגיע לשופט שייצג את בירן בעבר) ואתה ודומיך תאכלו את הכובע.

בשעתו הייתה כוונה מפורשת, של המדינה, לעודד את הציבור, להשכיר דירות ולכן ניתן העידוד, למיסוי נמוך של 10%. מה גם שמי שמסכים לתשלום מס של 10 % אינו יכול לקזז הוצאות מההכנסה:כמו תיקונים, שיפוצים, דמי תווך, עריכת חוזה שכירו, שלא להזכיר, דיירים שלא שילמו, הוצאות משפט, וכו'.
היו תקדימים רבים, להסתפקות במס מופחת , לבעלי מספר רב של דירות!
מה ההתלהמות?

דרך אגב הוזכר בכתבה שבירן קיבל את הדירות כשכר טירחה בעיסקאות השבחת קרקע.
אפשר לדעת באיזה שווי הדירות נרשמו וכמה מס הכנסה הוא שילם על שכר הטירחה הצנוע?
למה נראה לי שגם שם הוא לא שילם כלל, או לא שילם כאחד האדם.

אני מציע לשלטונות המס להתעורר.