חדשות  מיוחד
מזימה או הזיה: ההיסטוריה המורכבת של "רוסיה-גייט"
דניאלה רגב
פורסם: 27.05.17, 00:20
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 62 תגובות ב-52 דיונים
31. מרוב עצים לא רואים את היער
רוני   (27.05.17)
אני לא מוצא אף מניע של פוטין להתערב לטובת טראמפ. ואתם?. העובדה שהוא ניצח בבחירות זה לא מניע כיוון שהוא הרבה יותר מסוכן לפוטין מהילרי או ממורשת אובמה. להזכירכם שפוטין התחזק מאד בתקופת אובמה ועשה מה שרצה .
32. גם מזימה וגם הזיה....
Rob ,   S.F.   (27.05.17)
בא בן אדם...לא פוליטיקאי....עם מצע מקורי וחשוב לטובת ארה"ב....וניצח בבחירות...

הדמוקרטים של פעם....השמאל הפשיסטי של היום... בהיסטריה...עם שנאה
עיוורת כלפי הרפובליקנים ככלל וכלפי הנשיא טרמפ במיוחד...ובעזרת התקשורת
השמאלנית המזויפת....ינסה by hook or by crook להפיל את הנשיא...

עצוב ומאכזב מה שקורה כאן...!


33. טראמפ הוא לא פוליטקאי
אבי   (27.05.17)
הסיבה שבחרתי בו היתה שלא יכלתי להאמין לאובאמה ,והילרי הייתה ממשיכה בדרכו. הכל יכול להיות אבל אני ראיתי איך עשו לו לינצ עיתונאי ממש לפני הבחירות והביאו קרוב לעשר בחורות שאמרו שטראמפ הטריד אותם מינית שרובם הוכחו כטענות שווא. כמו כן מצאו שהילרי שלחה בריונים להתחיל קטטות בעצרות של טראמפ. אז כמו שאמרתי הכל יכול להיות עלילה מצד המדיה או שזה באמת קרה. זה לא ישנה את תמיכתי בו, בעיקר בגלל עקרונותיו והדבקות בהם.
34. אין בסיס חוקתית להדחה
מייק   (27.05.17)
על פי החוקה האמריקאית גם אם כל העובדות נכונות הן אינן סיבות מספקות להדחה על פי אלן דרשוביץ ( שבחר בקלינטון) ועוד משפטנים בולטים. עד כה אין שום קביעה אף שמה שמיוחס לטראמפ נכון.
35. No even one smitch of evidence!!!!~
kiko ,   Charlotte   (27.05.17)
Not even a amitch of evidence to all this Russia nonsense. The Democrats can get over the loss in the election in in the meantime are destroying themselves!
36. טראמפ לא יודח כי יש רוב רפובליקני
עופר   (26.05.17)
גם בקונגרס וגם בבית הנבחרים
37. אפילו אם נכון יהיה קשה מאד להוכיח את הפרשה הזאת
ליאור   (27.05.17)
ה- FBI וה- CIA לא יסכימו לפרסם מידע שהשיגו בהאזנות סתר כדי לא לחשוף מקורות וכל השאר זה ראיות נסיבתיות
38. טראמפ "והוכחה על קשריו עם רוסיה" .....
רפי ב. ,   תל אביב צפון   (27.05.17)
היום אפשר להשיג "הוכחות" לכל דבר העולה על הדעת - אפילו הקלטות,
תמונות "מצולמות" שאתה חושב שאתה רואה "אמת" מול עיניך - היום אפשר
לפברק כל דבר - כולל "שיחות" בזכות ההתקדמות במערכות המדיה, והריגול -
וכשרואים ושומעים ידיעות כאלה - תמיד צריך לנקר ספק קטן במוח - מה האמת
ומה השקר - במיוחד "במלחמת העולם השלישית" שפתחה המדיה האמריקאית
עם הדמוקרטים כנגד טראמפ - כנגד משפחת קלינטון התחילו לחקור בזמנו על
קשרים ותרומות ממזרח אסיה - ומר העניין טויח בניו יורק טיימס מיודענו.
39. יופי של כתיבה
נהורה   (27.05.17)
כתבה מעולה. נהנתי מכל שנייה של קריאה!
40. טראמפ לא ניצח --קלינטון הפסידה
חיגז   (27.05.17)
היום לשפוך מים זה מאוחר. מדוע אובמה שהיה נשיא לא נתן הוראה נשיאותית לחקור את הנושא כולל הדלפות מיוחצנות על טראמפ ואנשי המטה.
כנראה שאובמה כשאר בני האדם לא רצה שהילרי תנצח. כל היתר הצגה.
41. קראתי את הדוחות של הFBI לגבי ההאקרים של רוסיה.
מיכאל   (27.05.17)
לא כתוב שם ההוכחה אחת ברורה שהם עשו את זה. כתוב שזה דומה למתקפה של רוסיה.
אפילו ויקיליקס כתבו שCIA עושה דברים בכוונה כדי לדמות מדינות אחרות.

אין שום הוכחות ברורות מ9 קבוצות המודיעין שלהם והם עדיין דוחפים את זה ודוחפים.
טראמפ דפק לרוסיה את העסקה של EXXON MOBILE, לא הוריד את הסנקציות, זרק פצצות על החברים שלהם ועדיין הוא איש של רוסיה. כאילו מה נסגר.
42. כתבה ברורה, קוהרנטית, אינפורמטיבית ומקצועית.
(27.05.17)
מי ייתן ותפרסמו יותר כתבות גם בנושאים אחרים, במקצוענות כזו. זה מעלה את רמת האתר.
43. הבעיה הידועה היא שהעובדות כבר לא מענינות אף אחד.
גלילאו   (27.05.17)
44. תודה על הכתבה שעושה סדר בבלגן - נשמח לראות עוד כאלו.
דן   (27.05.17)
45. מצד אחד רשלנות עם מידע מסווג מסוכן - לא עושים כלום
זהר   (27.05.17)
מצד שני - מנסים להפליל ללא הוכחות שהוא איש של רוסיה...

השמאל שם איבד את הצפון? תנו צ'אנס וכבדו תוצאות הבחירות.
46. זה מאוד פשוט,אבל אנשים אהבלים
(27.05.17)
תביטו בפוטין ובמשטרו,מספיק שפוטין תומך במועמד מסויים,זו בלבד סיבה שלא לבחור בו,למה צריך יותר מזה? מה צריך יותר מזה? וזה היה שקוף הרי שפוטין עומד לצד טראמפ בבחירות. קצת מחשבה,לא הרבה.
47. תל אביב
חנה   (27.05.17)
כתבה מרתקת שמציגה בבהירות נושא בעייתי שסופו מי ישורנו. תבורכו ynet.
48. יש שאלה אחת שגם בכתבה הנרחבת הזאת לא ענו עליה
ברק   (27.05.17)
השאלה היא מה כל כך נורא בקשר בין טראמפ לרוסיה?
ציפי לבני מודה בגאווה שהיא מייעצת לטראמפ בענייני "שלום" .
הנה בכירה באופוזיציה לשלטון בישראל שמייעצת לטראמפ.. נשמע בדיוק אותו דבר כמו לדבר עם השגריר הרוסי..
מה ההבדל?
בסופו של דבר הילרי קלינטון לא שמרה על המיילים שלה, ומה שפירסמו ההאקרים היה נכון
49. שהוא ענה לכתוב לא: אמרתי לקומי. שימו לב לשקר ולחיוך אחרי שני
אם תראו את הסרטון   (27.05.17)
שניה שרתח. הוא משקר ואמר לקומי: רד מפלין. שפת גוף לא משקרת.
50. יש אפשרות שטראמפ יהפוך את ארה"ב למדינה דיקטטורית כמו טורקיה
נתי   (27.05.17)
ייכריז על עצמו דיקטטור ?
51. תבדקו who killed seth rich
שון   (27.05.17)
ואז תבינו מה עומד מאחורי סיפורי ההדלפות של קלינטון
52. כל מה שצריך לדעת זה...
מיכל   (31.05.17)
שזה קשקוש שהמציאו הדמוקרטים, נקודה.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה