יוצא משהו כמו קילומטר בשניה.
3 מאך זו מהירות עצומה אבל יש כמה כלי טיס שהצליחו לפתח מהירות כזו.

האור.

לא ניתן להבחין בכלום. אנחנו לבד ביקום.

א. איכשהו העדויות הן של אנשים בודדים שהיו במקומות שכוחי אל ואם יש צילומים הם תמיד מטושטשים ובאיכות גרועה. למה בעצם אף פעם לא ירד חייזר באמצע כיכר דיזינגוף וביקש שווארמה? למה אף פעם לא ראינו את רוחו של דויד המלך מסתובבת בירושלים? איך זה שבמה שקשור לרוחות רפאים וחייזרים תמיד הם בוחרים להתגלות בפני יחידי סגולה ולהשאיר ראיות מפוקפקות ?
ב. בהחלט ייתכן שיש חיים נוספים ביקום ואפילו אינטיליגנטיים. הרבה פחות הגיוני שהם ביקרו בכדור הארץ אלא אם הם גם מסוגלים לחיות מאות ואלפי שנים. רק המסע לשמש הקרובה ביותר לכדור הארץ שייתכנו עליה חיים הוא של 5 שנות אור. לא ברור איך יצור חי יכול לטוס במהירות קרובה למהירות האור מה שאומר שיצור חי מהסוג המוכר לנו יצטרך לטוס מאות ואלפי שנים כדי להגיע לכדור הארץ. למה שהוא ירצה לעשות את זה?
ג. אבל הנקודה הקריטית ביותר והיא גם זו שאלו שמאמינים באלוהים מפספסים היא אחרת לגמרי. בוא נניח שאכן ראינו גוף עף בשמיים ומבצע תמרונים מוזרים ובואו נניח שזה לא יכול להיות כלי טיס מתקדם או אשליה אופטית או כל דבר אחר. מה אם כך ההסבר? התשובה פשוטה - זה זאוס בדרכו לאולימפוס. כלומר זה מה שהיו אומרים לכם ביוון לפני אלפיים שנה. לפני אלף שנה זה היה ישו בדרכו לגן העדן והיום אלו חייזרים. כלומר אין בעצם שום דבר שתומך בהסבר שמדובר בחייזרים, זה פשוט הדבר שבו אנחנו מאמינים כרגע. למה הדבר דומה? נניח שרכשתי וילה מפוארת במיליוני שקלים . באים אלי אנשי מס הכנסה ושואלים מנין לי הכסף.
'אה' אני אומר 'הנביא אליהו ירד מהשמיים ונתן לי שק של כסף'.
'ויש לך הוכחות לסיפור הפנטסטי הזה?' שואלים ממס הכנסה
'בוודאי' אני עונה 'הנה הוילה.'
יש תופעה בלתי מוסברת למשל בריאת העולם או אורות בשמיים. יש הסבר - למשל אלוהים או חייזרים. העובדה שההסבר שלי מסביר את התופעה לא הופכת אותו לנכון. זו סתם הצהרה חסרת בסיס עד שאמצע לה הוכחות והטענה 'אבל מה זה עוד יכול להיות?' היא חסרת משמעות כי כמו שאמרתי אפשר באותה מידה לטעון שמדובר בזאוס - לגבי שני המקרים.

כי זה לא נראה שהם חביבים

184... אתה חי ביננו?