כלא אמינות, אז יש לאותם אנשים עוד את החוצפה להגיד שהם "לא מקבלים" "מאמינים למתלוננות" "מתנגדים לעסקת הטיעון" וכו' וכו'... הכל רק לא להתנצל! האם יש למישהו בכלל ספק שמזוז היה תולה אותו על עץ גבוה אם היו בידיו ראיות? הרי מזוז, הפרקליטות והמשטרה לא הפסיקו להדליף את מהלך החקירה... הרבה הרבה אנשים צריכים לעשות חשבון נפש! שפכתם את דמו של נשיא המדינה על בסיס רכילות מרושעת ובלתי מבוססת. גועל נפש!!!! ואני... אין לי איתו ולא כלום, חוץ מהאמונה שאדם הוא זכאי עד שהוכחה אשמתו (ולא אשם עד שהוכחה זכותו...)

יכול להיות שמזוז רואה דברים אחרים ממקומו...??? יכול להיות שהוא מאויים? איך ייתכן שהנ"ל הוא כמעט היחידי שרואה תמונה אחרת משאר אזרחי המדינה?? עקב המצב, אני חושב שהנשיא צריך להתפטר לאלתר!! :-))

להגישו כבר לפני שנתיים,אוי מסכן רודפים אותו,רחמנות עליו כולו כבשה טהורה ותמימה, צריך לשלול לו את הפנסיה השמנה ולתרום את הכסף למרכז תקיפה מינית,ושהוא יחיה מקיצבת הביטוח הלאומי של 1000 ש"ח.

אם קצב גבר הוא צריך לבקש משפט להוכיח את חפותו

HIS WIFE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

מחול השדים סביב עיסקת הטיעון לא נראה לי. התקשורת ואישים מסויימים רוצים לראות דם, את קצב מאחורי הסורגים. רבותי, את העונש שלו הוא קיבל, אישיות ברמה של נשיא את אות הקלון הוא ישא עימו כל ימיו עד מותו, הוא ומשפחתו זה עונשו ובזה אני רואה את חומרת העונש. אדם אחר מהישוב שאנו לא מכירים עונש כזה לא יחשב כעונש ולכן "בוזגלו" במעשים כאלה חייב להכנס לכלא. אבל, שימו לב, כיון שבמעשיו הנוראים הוא פגע בכבוד הנשיאות. לע"ד יש לפגוע בפנסיה שהוא יקבל כנשיא, הוא אינו ראוי לפנסיה זה.

וגם נשלם את שכר הטירחה של עורכי הדין הרקובים של קצב...

אף אישה שמכבדת את עצמה לא היתה מוכנה להישאר עם בעל שהוא אנס ,רודף שמלות ומטריד מינית וזה מדובר כבר על לפני שנים עוד כשהיה שר תיירות ומי יודע מה היה עוד לפני זה .במיוחד שגילה קצב היא אישה משכילה .כל אישה אחרת היתה עוזבת גם אם הדרך תהיה יותר קשה וזה בטח עדיף מאשר לחיות עם יצור כזה שאין לך אמון בו הרי בשביל מה יש חיי נישואין ואמון בין בני אדם כדי לעשות דברים כאלה.תראה מקרה כוכי מרדכי ברגע שיצאה כל הפרשה הזו לפועל היא התגרשה מאיציק מרדכי הרי איזה עניין יש לה לחיות אם מישהו שאין לה אמון בו .ואם תשאל אותה החיים שלה בטח יותר טובים היום.הכסף שקצב יקבל לא יפתור לו את הבעיות כל מקום שהוא ילך יהיה לו אות קין על המצח .בושה בשבילי שזה האיש מספר 1 שייצג אותי שהוא אמור להיות דמות מחנכת

משה קצב, לכאורה אאנס את א' ואת ל'. בעזרת פרקליטיו הוא אנס את מזוז והפרקליטות. עכשיו על הפרק בית המשפט. האם גם אותו קצב יאנוס. או שמא בית המשפט יעמיד אותו במקומו. בבית הכלא?

http://beta.shout.co.il/campaign.asp?replyId=7215

למרות העליהום הציבורי נגד קצב אני עדיין מאמין בעקרון החפות עד שהוכחה האשמה. זה שיש א' ב' וג' שהתלוננו עדיין לא הופך אף אחד לאשם עד שלא הוכחמה אשמתו. כמי שנחשף לכל מיני תרגילים מסריחים של פרקליטים שניפחו כתבי אישום כדי להפחיד נאשם ולהשיג עסקת טיעון והודאה במשהו אני לא אתפלא בכלל אם גם זה המקרה כעת. לדעתי, לא היה צריך להגיע לעסקת טיעון בשל החשדות הכבדים שהאשימו בהם את הנשיא - אם הוא אכן אשם במה שחשדו בו - שיוכח כך ושישלם את המחיר המלא. אם לא- שיזוכה ויקבל התנצלות פומבית מלאה. מבחינתי ומבחינה חוקית אין ראיות = חוסר אשמה. אם לפרקליטות יש ראיות חזקות - שתלך לבית משפט על הרשעה מלאה ותעמוד מאחרי ההאשמות הכבדות שהיא הנחיתה על נשיא מכהן, אם אין לה - שתפסיד, ושיוכח (שוב) שלעיתי מאשימים לא רק אזרחים תמימים, אלא גם אישי ציבור, על לא עוול בכפם. המשפט אחד: שהצדק יצא לאור!