אני בעד בעלי הכלבים. במקום להעביר את הפארק למקום קרוב אך לא צמוד לבית כנסת הם סוגרים את הפארק... וכאשר הפארק יהיה פתוח בימים רגילים זה לא יפריע למתפללים? העירייה אחראית לדאוג לכל התושבים וזה לא בעיה לבנות פארק במקום אחר ולפתור את הבעייה.

שמפריעים למתפללים, שיסגרו גם את בית הכנסת בשלושה ימים בשנה שמפריעים לבעלי הכלבים. אין שום סיבה שיכבדו מגזר אחד יותר מהשני, וברגע שעשו זאת זו כפיה דתית.

יש כאן בפירוש כפייה חילונית-ואני חילוני בדעותי-
בעלי כלבים איבדו לגמרי פרופורציה
ערי המרכז מלאות בכלבים שמטנפים את הרחובות ואת הגינות
אך נראה לפי הציטוט שהם חשובים יותר מילדים
שלא לדבר על המסורת וההסטוריה היהודית

במרחב הציבורי צריך להתחשב באחרים. אפשר להוציא את הכלב לפני או אחרי התפילה

סולד מכפייה דתית אבל הפעם הם צודקים.
היום כל דפקט מחזיק כלב או שניים בבניין משותף והורס לכל השכנים בבניין ובשכונה את איכות החיים עם הנביחות של הכלב.
לפחות שיכבדו את החגים ושהכלבים שלהם יחרבנו במקום אחר

גם בלי הכלבים וצואתם. בסין כלבים רק בגן חיות או שמגדלים כלב קטן מאוד ומשלמים עליו אגרה גבוהה. אגב, הרבה מהכלבים מסורסים/ מעוקרים כך שמי שמגדל אותם רוצה חיית "מחמד"
אשר בעצם מבחינתה (כמעט) אין טעם לחייה.

בחגים בארץ הקודש ,נאלצו להיאבק עים בעלי כלבים שהגיעו עים החיות שלהם סמוך לביתהכנסת והפריעו ליהודים לחגוג את החג " . אבל בינט התחילו את הכתבה מתוך תיאור שמציג תחילה את בעלי הכלבים כאומללים . מישהו כבר הזכיר איך התקשורת מעצבת דעת קהל ? ינט היא שטיפת מח להמונים .