מהנדס הפל-קל: "אני לא אשם"
אלי רון, ממציא שיטת הפל-קל, העיד היום בוועדת החקירה לבדיקת בטיחות מבני הציבור. הטענות: השיטה בסדר, האסון נבע מזלזול בהוראות הבטיחות. "אילו לא הייתי משוכנע ששיטת פל-קל היא לא הגורם לאסון הנורא, לא הייתי מסוגל לחיות ולו יום אחד"
"הסיבה לכשל באסון ורסאי לא הייתה שיטת הפל-קל. הניסיון להפיל על הש.ג את האשמה היא ידועה ומסוכנת". כך אמר היום (ה') ממציא שיטת הפל-קל, אלי רון, בוועדת החקירה הממלכתית לעניין בטיחות מבני ציבור.
לפני קצת יותר משנה קרסה התקרה באולמי ורסאי בירושלים, במהלך חתונתם של אסי וקרן דרור. כתוצאה מקריסת התקרה נהרגו 23 בני אדם, ומאות נפצעו. זמן קצר לאחר האסון, פתחה המשטרה בחקירה והמליצה בין השאר להגיש כתב אישום נגד רון, בגין הריגה וחבלה חמורה. במקביל, לפני כשמונה חודשים, הוקמה ועדת חקירה ממלכתית שבראשה עומד נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט ורדי זילר.
היום הגיע לראשונה רון, ביוזמתו, להעיד בפני הוועדה. הוא הכין את הדברים מראש, וקרא אותם מהנייר. בפתח דבריו הביע רון את השתתפותו בצער המשפחות השכולות ואיחל החלמה לפצועים. "אילו לא הייתי משוכנע ששיטת פל-קל היא לא הגורם לאסון הנורא, לא הייתי מסוגל לחיות ולו יום אחד", אמר רון בפני הוועדה.
רון ציין כי הוא קיבל את האישורים והמסמכים הדרושים לבניה. "הסיבה לכשל, לאסון, לא הייתה שיטת הפל-קל", קבע והוסיף, כי הכשל נבע מזלזול בהוראות הבטיחות, שינויים בביצוע שלא בהתאם לתוכניות, וחוסר ידע.
רון מתח ביקורת על "המשפט הציבורי" שעבר, ואמר: "לא ניתנה לי הזדמנות להגיב. גם כשהייתי במעצר במשך 180 יום כולם היו נגדי, ביניהם התקשורת".
רון טען כי עובדי המכון לחקר הבנייה והטכניון התנגדו לשיטת הפל-קל מראשיתה, ללא הצדקה. "הם התייחסו לנתונים בסיסיים שגויים" אמר, "והם אלה שחקרו את האסון הנורא, ולכן יש מקום להביא מומחים נייטרליים מחו"ל". עוד אמר רון: "אינני מבקש שתאמינו לי, אלא שתבדקו אותי. אני ער לעובדה שלא ייבנו עוד תקרות פל-קל".
בדיון ישב אבי כהן, אביה של שונית כהן שנהרגה באסון ורסאי. הוא אומר בתגובה לדבריו של רון: "הרגשתי בשנייה הראשונה שהוא נכנס מסך שחור מול העיניים. אני לא בא להאשים אותו, אבל מבחן התוצאה הוא שקובע, והתוצאה היא שנהרגו 23 בני אדם ו-400 נפצעו".
דוברת הטכניון התייחסה להאשמות המהנדס אלי רון ואמרה בתגובה כי מר רון הוא שהציג את נתוני השיטה שפיתח בפני המומחים של המכון הלאומי לחקר הבנייה בטכניון. המומחים הסתייגו קטגורית מהשיטה על סמך אותם נתונים שהביא מר רון. יתר על כן, ניתנה למר רון אפשרות להציג נתונים נוספים כדי להמשיך בבחינה של השיטה, אך הוא בחר, מטעמיו, שלא להציג אותם.
