"הורו למני לוי לשחק תוך סיכון חייו"

הבוקר (ב') תוגש בבית המשפט המחוזי בתל אביב התביעה בשמו של מני לוי נגד 12 נתבעים שונים על סכום של 32 מיליון שקל. זו תביעת הנזיקין הגדולה ביותר שהוגשה אי-פעם בישראל בגין נפגע נזקי גוף. את התביעה, שנחשפה לראשונה ב"ידיעות אחרונות", יגישו עורכי הדין משה וקובי קפלנסקי.

התביעה תציג חוות-דעת של פרופסור ישראל הוד, שבדק את המסמכים הרפואיים וכתב בין השאר: "במקרה התביעה היה כשל באבחנה הרפואית ולא ניתן היה לעקוב בצורה ברורה אחר ההחלמה ולכן לא ניתן היה להעמיד, זה מול זה, את מידת החלמתו של התובע מול עומס המשחק. בדיעבד, 'מבחן התוצאה' מבהיר זאת בהחלטיות.

"בידי הרופאים המומחים לא הייתה כל אבחנה סופית, אלא השערות לא מבוססות. כל המומחים היו בדיעה כי הפרעות הקצב, גם אם יחלפו לאחר תקופת מנוחה, לא מן הנמנע שהן יכולות לחזור, ויש פוטנציאל של סיכון חיים. חרף האמור הם הורו על חזרתו למגרש תוך סיכון חייו. האישור שניתן לתובע לחזור ולשחק היה הימור והחלטה לא נבונה".

פרופסור הוד הדגיש: "טעות המומחים הייתה בשיקול הדעת. היה עליהם לקבוע כי במקרה של היעדר ניסיון, אין לקחת סיכון כלשהו ואין אפשרות למני לשוב לאותה סביבת עבודה מסוכנת אשר ממנה הוצא בהוראתם למשך שלושה חודשים".

עוד נכתב בחוות הדעת: "כיצד עוות שיקול הדעת והשכל הישר של שורת רופאים מצטיינים ומצויינים, לא אדע. אבל הייתה כאן טעות בשיקול הדעת ומומחים אלה אל להם להיתלות בשניים או שלושה מאמרים כדי להוכיח את צדקת קבלת החלטתם. אם המאמרים היו נכונים, מר לוי היה נמצא היום במגרש הכדורגל ולא במיטת חוליו".

התביעה שתוגש הבוקר מופנית כנגד מכבי תל אביב, לה מיוחסת אחריות שילוחית ואחריות ישירה לכך שלא רכשה מכשיר דפריבילטור, שעולה 25 אלף שקל, ואשר הומלץ לקבוצה לרכוש. נתבעים נוספים הם חברת מדיטסט ושורה של רופאים וביניהם ד"ר יאיר גילוני, ד"ר מרק רוסנובסקי, ד"ר נתן סרבו, ד"ר שמואל דיאמנט וד"ר סמי ויסקין, בית החולים איכילוב, משרד הבריאות, ההתאחדות לכדורגל וחברות ביטוח.