מאסר עולם לצעיר שרצח וקבר את זוגתו בחורשה
אמיל רפאלוב ודניאלה חייט נקלעו לסכסוך, בעקבותיו התעמתה האחרונה עם בני משפחתו. בתגובה הוא חנק אותה וקבר את גופתה. אחותה של הנרצחת: "חבל שאי אפשר לתת לו שני מאסרי עולם"
בית המשפט המחוזי בחיפה גזר היום (ב') מאסר עולם על אמיל רפאלוב, בן 19 מאור עקיבא, שרצח לפני יותר משנתיים את בת זוגו, דניאלה חייט ז"ל, וקבר את גופתה בחורשה באזור. הנאשם טען כי חברו הוא שרצח את האישה, אך בית המשפט דחה טענה זו.
הרצח אירע בסוף חודש פברואר 2005. המנוחה, בת 31 במותה, הייתה מסוכסכת עם רפאלוב עמו הייתה בקשר רומנטי במשך כשנה וחצי. במסגרת הסכסוך בין השניים הגישה נגדו חייט תלונה על הצתת ביתה, רפאלוב נעצר ושוחרר למעצר בית. בתקופה זו הגיעה חייט לביתו והתעמתה עם בני משפחתו. אב בית הדין, סגן נשיא בית המשפט המחוזי מנחם נאמן, ועמו השופטים מנחם פינקלשטיין וכמאל סעב, קבעו כי לאור התגרות זו "חש הנאשם כי המנוחה פגעה בכבוד אמו, ועל רקע זה החליט להמית אותה".
בכתב האישום, שהוגש בידי עו"ד עמית אייסמן מפרקליטות מחוז חיפה, נטען כי רפאלוב שכנע את חייט להתלוות אליו לחורשה באזור, שם חנק אותה למוות וקבר אותה בבור שחפר במקום. הנרצחת הוכרזה כנעדרת והחיפושים אחריה נמשכו כמה ימים, ובעקבותיהם נעצר הנאשם. גם אביו של רפאלוב היה עצור תקופה מסויימת.
במהלך ימי המעצר שוחח רפאלוב עם מדובב שהיה בתאו, התוודה באוזניו על הרצח, צייר מפה המובילה למקום בו קבר את הגופה ואף תיאר את האזור בדיוק רב. מאוחר יותר הודה במעשה גם באוזני החוקרים, הוביל אותם למקום בו קבר את הגופה ושחזר את המעשה.
במהלך הדיון המשפטי כפר רפאלוב באישום נגדו, חזר בו מהודאתו וטען כי נגבתה ממנו תוך הבטחות שווא. את האשמה ברצח היפנה אל חברו, שאף הודה בשלב מסוים במעשה אך חזר בו. בהמשך טענו עורכי הדין משה גלעד ומיכאל כרמל, כי תקיפת אמו של הנאשם על ידי הנרצחת הייתה בבחינת קינטור ובכך למעשה הפחיתה מאחריותו.
למרות כל זאת קבעו השופטים כי גם אם המעשה היה נגרם סמוך לרצח, הרי שהנאשם "בדם קר ותוך תכנון הרצח הוביל את המנוחה למרחק ניכר ושם חנק, הפשיט וקבר אותה. זאת עשה לאחר זמן ניכר שהיה סיפק בו להתגבר על הקינטור".
"המנוחה אמנם אהבה את הנאשם אהבה אובססיבית, ולכן הייתה מוכנה לסלוח לו על כל התנהגות משפילה שהיה משפיל אותה, אך לא הוכחה כלל התנהגות מתעללת של המנוחה בו", הוסיפו השופטים. "אדרבא, הוכח שלמרות פער הגילים הגדול הפיק הנאשם מהמשיכה האובססיבית של המנוחה אליו, הנאות כספיות".
בתום הדיון אמרה אילנית חייט, אחותה של הנרצחת: "ההחלטה מאוד צודקת. לדעתי הוא היה צריך לקבל אפילו יותר מזה על ההתעללות שהיא עברה מידיו. חבל שאי אפשר היה לתת לו שני מאסרי עולם, אבל אני שמחה שהצדק נעשה". סניגוריו של הנאשם הודיעו כי יערערו על הכרעת הדין וגזר הדין לבית המשפט העליון.