תיקונים בחצר האחורית

האם החלפת שמן מנוע, נורה שרופה או מצת (פלג) - שנעשית בבית ולא במוסך מורשה - היא עבירה פלילית? מתברר, שבמשרד התחבורה יש מי שחושב שזו אכן עבירה. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה לאחרונה את עמדת המשרד מכל וכל.

הנה סיפור המעשה: פקחי משרד התחבורה הגיעו בחודש אוקטובר 2001, כדי לערוך ביקורת אצל ויקטור זגזג, בעל עסק מורשה לשירותי סיכה והחלפת שמנים באשקלון. הפקח חד העין גילה כי בחצרו של ויקטור חונה מכונית, שהמנוע שלה מפורק וויקטור עוסק בתיקונה.

מייד שלף הפקח הזריז את ניירותיו ורשם לויקטור דו"ח, המאשימו בביצוע עבירה בניגוד לחוק הפיקוח על מצרכים ושירותים. הפקח האשים את ויקטור בניהול מוסך מכונאות ללא רשיון בר תוקף לניהול עסק כזה. העונש על עבירה זו הוא שלוש שנות מאסר. לא הועילו תחינותיו של ויקטור, שטען שהוא מתקן את הרכב האישי שלו, ואין לו כל כוונה לתקן מכוניות של אחרים.

ביהמ"ש: מותר לכם לתקן מכוניתכם בחצר הבית (צילום אילוסטרציה: איי.פי)

התביעה הוגשה לבית-משפט השלום, והשופטת דינה כהן דחתה את טיעוני משרד התחבורה, שכן לא הוכח כי ויקטור ביצע במוסך עבודות נוספות מסוג זה המופיע בכתב האישום. לדברי השופטת, לא הוכח כי ויכטור מנהל "מפעל" למתן שירותי מכונאות, ולכן אין בתיקון מכוניתו משום עבירה.

משרד התחבורה התעקש להוכיח כי הוא צודק, וערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. נציגי המשרד טענו בערעור, כי לפי חוק אסור לבצע עבודות מכניות ברכב שלא במסגרת מפעל או מוסך, ולכן אסור לבצע תיקונים פרטיים בחצר הבית. לפי גירסת משרד התחבורה, מותר לבצע רק תיקוני דרך קלים, לצורך היחלצות מהדרך כדי להגיע למוסך.

השופט יוסף אלון, שדן בתיק, החליט לדחות את הפרשנות המרחיבה של משרד התחבורה. השופט גם נזף במשרד התחבורה וציטט מתוף סעיף 3 של חוק הפיקוח על מצרכים ושירותים, שבו נכתב: "לא ישתמש שר בסמכותו לפי חוק זה, אלא אם היה לו יסוד סביר להניח שהדבר דרוש לקיום פעולה חיונית למניעת הפקעת שערים וספסרות או למניעת הונאת הציבור".

השופט קבע, כי "בשעה שמדובר בפלוני העושה למכוניתו שלו בחצריו שלו, אין מדובר בשירות שניתן לאחר, ואין פעולה כזו נושא לחוק דנן ולסמכויות הפעולה על פיו".