"ארץ נהדרת - לא סדרת דרמה"

האם "מה זה השטויות האלה?" של עדי אשכנזי היא סדרת תעודה? האם "ארץ נהדרת" היא סדרת דרמה מסוגה עילית? ומה לגבי השעשועון "הכספת"? האם זו "תוכנית מועדפת בקטגוריית דעת ותרבות"? זכיינית ערוץ 2 קשת חושבת שכן, בהחלט. אבל הרשות השנייה לא מסכימה איתה.

עדי אשכנזי. סדרת תעודה?

ועדת הטלוויזיה של מועצת הרשות השנייה בראשותו של ד"ר דוד אלכסנדר החלה אתמול (א') את דיוניה בערעורים שהגישו רשת וקשת באשר לממצאי הדו"ח השנתי של 2006. בדו"ח נמצא כי שתי הזכייניות לא עמדו במכסת הדרמה והתעודה לה התחייבו במסגרת תנאי המכרז להפעלת הערוץ השני. נציגי הזכייניות ערערו על הממצאים, וביקשו להציג תוכניות שלהן כתואמות לקטגוריות השונות שלדעת הרשות השנייה לוקות אצלן בחסר גדול. הקטגוריות הללו נכללות תחת השם הכולל "סוגה עילית" (או "ז'אנר עליון"), שכדי להימצא בין גדריו יש לעמוד בתנאי הפקה זולים פחות מאלו של שעשועון, ולספק לקהל הצופים ערך ערכי ותרבותי מוסף. הז'אנר העליון הזה נחלק למספר קטגוריות, שלוש מהן נחשבות קטגויות מועדפות: סדרת דרמה, סדרה או סרט תעודה ותוכנית דעת ותרבות. תחת "ז'אנר עליון" ישנה קטגוריה נוספת,  משנית: ז'אנר מיוחד בסוגה עילית, והיא מעין קטגוריית סל אליה נכנסות תוכניות שאינן עומדות בקריטריונים של דרמה או תעודה אבל חשוב שיהיו על המסך. לדעת ועדת הטלוויזיה של הרשות השנייה, רוב התוכניות עליהן נסובו ערעורי הזכייניות נכנסות לכתלי קטגוריית הסל הזאת.

הוועדה דנה היום במסמכים שהציגו בפניה הזכייניות ובמקביל עיינה בחוות הדעת של הנהלת הרשות בעניין. בערעור של קשת על הדו"ח, ביקשו נציגיה להכיר בתוכנית "מה זה השטויות האלה?" כתוכנית תעודה. הוועדה החליטה שלא לקבל את עמדת הזכיין, ואישרה את עמדת הנהלת הרשות השנייה, לפיה יש להכיר בתוכנית כ"ז'אנר מיוחד בסוגה עילית". גם הבקשה להכיר ב"ארץ נהדרת" כדרמה נדחתה על ידי הוועדה, שקבעה כי זוהי תוכנית "ז'אנר מיוחד בסוגה עילית". הוועדה לא קיבלה את הערעור של קשת על אי סיווגה של "הכספת" כ"תוכנית דעת ותרבות מועדפת".

הוועדה עיינה גם בערעוריה של רשת על ממצאי הדו"ח. רשת ביקשה להכיר ב"קצרים" וב"גומרות הולכות" כתוכניות דרמה, אולם הוועדה החליטה שלא לקבל עמדה זו והכירה בהן כתוכניות "ז'אנר מיוחד בסוגה עילית".

בישיבתה הבאה של הועדה היא תוסיף לדון בשאר הערות הזכיינים. כמו כן החליטה הועדה כי בישיבה הבאה ייפגשו חבריה עם נציג איגודי היוצרים במידה ואלו יבקשו להשמיע עמדותיהם בפניה.

ד"ר דוד אלכסנדר, יו"ר ועדת הטלוויזיה, אמר כי "אנו סבורים כי יתכן ויש מקום בחלק מהז'אנרים לבחון מחדש את ההגדרות המסורתיות, אבל לעת הזו אין לנו אלא את ההגדרות הקיימות ואת הפרמטרים שעמדו לנגד עיני הזכייניות במכרז, כמו גם את הסיווגים המקוריים שלהם. לפיכך נהיר לנו שלמרות שהתוכניות האמורות הן מושקעות ואין ספק כי הן במסגרת הסוגה העילית - הן אינן יצירות דרמה ותעודה כפי שהאדם הסביר מבין אותם".

מנשה סמירה, מנכ"ל הרשות השנייה: "מבחינת הנהלת הרשות הדו"ח נמצא בתהליך אישורו הסופי על ידי הוועדה ויובא לאישורה הסופי של המועצה בקרוב. אני מברך על כך שבדיונים העמדה המקצועית של הרשות התקבלה. ברם, יש להמתין לסוף התהליך ולתמונה השלמה של שנת 2006".

מקשת נמסר בתגובה: "עד כה לא קיבלנו באופן מסודר את נימוקי הרשות השניה".

מרשת נמסר: "כשנקבל הודעה רשמית נתייחס לעניין ונשקול את צעדינו בהמשך".