אושר הסדר הטיעון: נדב גרינשפון לא יורשע

בית משפט השלום בת"א החליט היום (ה') לאשר את הסדר הטיעון אליו הגיעו הפרקליטות ונדב גרינשפון. משמעות הדבר הינה כי גרינשפון לא יורשע בפועל.

גרינשפון, סגן יו"ר אפריקה ישראל, הודה לפני כשבוע וחצי בעובדות כתב האישום נגדו בפרשת מידע הפנים בפוקס. לפי הסדר הטיעון גרינשפון לא יורשע אך ישלם קנס של 750 אלף שקל ויבצע 200 שעות שירות לתועלת הציבור.

היות וגרינשפון לא הורשע, בית משפט קבע שאין לו סמכות להטיל עליו קנס מאחר וקנס על פי הגדרה הוא עונש (אולם היות וגרינשפון לא הורשע - אין להטיל עליו עונש). יחד עם זאת, במסגרת הסדר הטיעון גרינשפון התחייב לשלם את הסכום.

תחילת הפרשה בחודש נובמבר 2004, אז החלה חברת פוקס במו"מ עם חברת ממורנד. מטרת המשא והמתן היתה הקמת רשת חנויות ברוסיה ובמדינות חבר העמים. במהלך המו"מ דובר גם על הקצאה לממורנד ממניות פוקס.

גרינשפון, כסמנכ"ל חברת ממורנד, ניהל את המשא והמתן עם חברת פוקס, מטעמה של חברת ממורנד. לפיכך, טוענת הפרקליטות, היה, בהקשר למו"מ זה, איש פנים בחברות פוקס. במסגרת השתתפותו במהלך המו"מ עם פוקס נחשף גרינשפון לפרטי מידע פנים.

הפרקליטות טוענת, באמצעות עו"ד אורלי דורון וד"ר אילנה מודעי, כי בימים הסמוכים לפרסום הדיווח המיידי הראשון של חברת פוקס אודות העסקה, התייעץ גרינשפון עם אלון וגנר, מנהל התיקים האישי שלו, על מתווה העסקה, ומסר לו את פרטי מידע הפנים. וגנר, ביודעו את פרטי מידע הפנים, רכש מניות של פוקס.

הפרקליטות מסכימה כי גרינשפון לא הרוויח דבר וכי וגנר לא רכש עבור גרינשפון מניות. גרינשפון אף טען כי לא ידע שווגנר רכש מניות פוקס וכי נודע לו על כך רק בחקירה ברשות ניירות ערך.

עורכי הדין גיורא אדרת ונתי שמחוני, באי כוח של גרינשפון, מסרו בתגובה: "אנו שמחים שבית המשפט קיבל את הסדר הטיעון והחליט שלא להרשיע את נדב גרינשפון ובכך אפשר לו להמשיך בפעילותו בשוק ההון. כדרכו, נדב מסתכל תמיד קדימה ורוצה לראות פרק זה בחייו מאחוריו".

עו"ד אורלי דורון ועו"ד ד"ר אילנה מודעי, מפרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה) מסרו בתגובה: "בית המשפט אימץ את עקרונות הסדר הטיעון שסוכמו בין הצדדים בהטלת עבודות שירות לתועלת הציבור, היעדר הרשעה וסנקציה כספית המוטלת על הנאשם. בכך מועבר היום מסר חשוב לשוק ההון, שמסירת מידע, גם בנסיבות של התייעצות דרושה, מחייבת ריסונים ונקיטת אמצעי זהירות אקטיביים מצידו של מוסר המידע, שאם לא כן הוא בבחינת מבצע עבירה פלילית.

"חשוב לציין כי הסנקציה הכספית הינה חלק מהסדר הטיעון ואין מדובר בצעד וולונטרי מצידו של הנאשם. הצדדים היו ערים לתקדימיות העתירה להטלת קנס לצד אי הרשעה, ולכן סוכם ביניהם כי במקרה ובית המשפט לא ייאות להטיל קנס זה, ינתן סכום זהה כתרומה, שהינה בעלת ערך חברתי. התביעה רואה במקרה זה בבחינת קו פרשת המים באזהרת הציבור, והדבר צפוי להתבטא הן בהרשעה והן בהיבט הענישה שתדרוש במקרים מכאן ולהבא".