צוות ממשלתי ממליץ: יותר חשמל נקי
הצוות, בראשות פרופ' יוג'ין קנדל, קובע כי השיטה הנוכחית מאפשרת ללחצים פוליטיים להשפיע על התעריף ועל המכסות של ייצור החשמל הנקי. ההמלצה: לבטל את המכסות הקיימות היום, ולשלם יותר למי שייצר חשמל בשעות שיא הצריכה
צוות ממשלתי ממליץ לשנות את שיטת המכסות למתן היתרים להקמת מערכות לייצור חשמל נקי על ידי יצרנים ביתיים ומסחריים בינוניים. הצוות ממליץ גם על מדיניות חדשה לתשלום ליצרני החשמל הנקי: מי שייצר חשמל בשעות שיא הצריכה יזכה לתשלום גבוה יותר.
- החשמל הסולארי יתקזז מהחשבון - איך זה יעבוד?
- בגרמניה הוכיחו: רוח ושמש מספיקים לייצור חשמל
- סימנס סוגרת את פעילותה הסולארית; 70 יפוטרו
הצוות, בראשות פרופ' יוג'ין קנדל, קובע כי השיטה הנוכחית מאפשרת ללחצים פוליטיים להשפיע על התעריף ועל המכסות. הצוות ממליץ להעמיד את התעריפים בתחום הסולארי על 48.5-66 אגורות לקוט"ש מיוצר. כיום התעריף למתקנים סולאריים קטנים ובינוניים מסחריים הוא 65-92 אגורות, ובמגזר הביתי 1.22 שקלים לקוט"ש.
השיטה הקיימת | המלצות צוות קנדל | |
כמה מותר לייצר? | הממשלה קובעת מכסות לכל סוג טכנולוגיה (אנרגיית שמש, ביומסה, רוח) | אין מכסות. השוק קובע מה כדאי להקים לפי העלויות והיעילות |
לפי מה נקבע תעריף? | לפי החלטת רשות החשמל, בהתאם למכסות ביניים, הערכה של עלויות והתועלת מהפחתת הזיהום | מבוסס על מספר התחנות הרגילות לייצור חשמל שניתן להחליף כתוצאה מהשימוש באנרגיה נקייה |
מהות התעריף | תעריף קבוע לכל השעות בהתאם לסוג הטכנולוגיה | בהתאם לשעות ההפעלה; בשעות השיא יקבלו יותר מבשעות השפל |
תעריף סולארי | 92-65 אגורות לקוט"ש למתקן מסחרי קטן ובינוני | 66-48.5 אגורות לקוט"ש בהתאם לשעת ההפעלה |
מתי משתנה התעריף | מכסות ביניים משמשות לבחינת התעריף | ככל שיש מתקנים, והתעריף יורד |
כיום יזמים שרוצים להקים מתקנים לייצור חשמל מאנרגיות מתחדשות - שמש, רוח, ביומסה (חומרים אורגניים) - נאלצים להיאבק על זכותם לקבל נתח מהמכסות שהמדינה מקצה להקמת מתקנים כאלה.
לטענת משרד האוצר ורשות החשמל, המדיניות הקיימת מיועדת למנוע מצב שבו יוקמו "יותר מדי" מתקנים, והתוצאה תהיה שהיזמים יזכו לתגמול גבוה מדי (המדינה מעודדת את הקמת מתקני האנרגיה המתחדשת בישראל באמצעות תגמול גבוה ליזמים על ייצור החשמל), ותגמול זה יביא בסופו של דבר לייקור התעריף. לעומת זאת, היזמים טוענים כי יש במדיניות הקיימת התעלמות מהתועלת של שימוש באנרגיות נקיות והסתכלות על הנושא רק "דרך החור של הגרוש."
הדוח שפירסם הצוות קובע ששיטה זו הייתה נכונה בתחילת הדרך, אך כעת יש לשנותה. קנדל ממליץ לא לקבוע מכסות לפי סוגי טכנולוגיה, לקבוע תעריפים ללא מכסות ולבסס את התעריף בעיקר על זמינות. מערכות שייצרו חשמל בשעות העומס יזכו לתשלום גבוה באותה עת, ובשעות האחרות יזכו לתשלום נמוך יותר.
הידיעה פורסמה לראשונה במוסף "ממון" של "ידיעות אחרונות"