בפרק הבא של הישרדות

הכל התפוצץ ב-5 באוגוסט 2012. זה היה שיאה של עונת ה-VIP של "הישרדות" - פחות מחודש לפני הגמר הגדול. ופתאום, בבית הוורד שמעו "בום!": זכיינית ערוץ 2 "רשת" הודיעה כי רכשה את הזכויות לפורמט וכי העונה השביעית של הפורמט, שהפך לסדרת הדגל של ערוץ 10, תשודר בערוץ המתחרה.

בערוץ 10 לא הבינו מאיפה זה הגיע. "יש לנו אופציה למשא ומתן בלעדי, שלושה חודשים מתום העונה", טענו שם. ב"רשת" התעקשו שהזכויות שלהם, ובעלי הפורמט ב-Castaway התייצבו לצידם והכריזו שערוץ 10 לא עמד בחובותיו ואף ויתר על כל הזכויות שלו לעונות עתידיות. כמעט שנה חלפה מאז, ואחד הקרבות הגדולים ביותר שידעה תעשיית הטלוויזיה בישראל- שהתנהל מאז בבית המשפט וזכה לכמה וכמה תהפוכות, כולל צו מניעה לטובת ערוץ 10 - עומד כעת בנקודה קריטית. ביום רביעי הקרוב יתקיים דיון נוסף במאבק הזכויות על שידור הריאליטי המצליח בישראל. שבוע לאחר מכן יגיע ארצה צ'רלי פרסונס, הוגה הפורמט והבעלים של Castaway הבריטית, כדי להעיד.

רגע לפני, ביקשנו לעשות קצת סדר בבלגן - להציג את טענותיהם המרכזיות של שלושת הצדדים, כפי שנחשפו בתצהירים שהגישו לבית המשפט, ולנסות להבין מה הסיכויים שנראה פה בעתיד הקרוב-רחוק עונה נוספת של "הישרדות" דוברת עברית, ומתי ואיפה זה יקרה.

ערוץ 10

הידיעה על רכישת הפורמט על-ידי "רשת" תפסה את ערוץ 10 בימים טרופים: מצד אחד נהנו שם מפירותיה האחרונים של עונת ה-VIP, מצד שני נאבקו על המשך חייו של הערוץ, על רקע המשבר הכלכלי החמור שפקד אותו. בערוץ לא ויתרו ולמרות שהיו אז על ערש דווי, החליטו להיכנס לקרב משפטי חסר פשרות. יום אחרי ההודעה המפתיעה של "רשת" נשלחו מערוץ 10 מכתבים ל-Castaway ולזכיינית ערוץ 2 שם כתבו כי מדובר ב"התנהגות עסקית שאינה מקובלת בשום מקום" והוסיפו  ש"רשת" והחברה האנגלית התנהלו בחוסר תום לב "שמתאים אולי למקומות בהם אין דין ואין דיין".

בבית הוורד ביקשו מהצדדים לחזור בהם מההסכם ומשזה לא קרה פנו לבית המשפט, בטענה כי יש להם חוזה תקף עם "Castaway" שמבטיח להם את הזכות לניהול משא ומתן בלעדי על העונה הבאה - שלושה חודשים מיום שידור הפרק האחרון של העונה השישית.

נקודת המפתח מבחינתו של ערוץ 10 מצויה במכתב פיצול העונות השישית והשביעית, שאמורות היו להצטלם ברציפות בתאילנד ונכללו יחד באותו הסכם מול בעלי הפורמט. "יש לי חדשות נוראיות", כתבה בהודעת דואר אלקטרוני זיוית דוידוביץ', אז סמנכ"ל הפקה בערוץ 10, לנציגת Castaway ג'וליה דיק, "התחלנו לצלם את העונה השישית וכל מה שיכול היה להשתבש - השתבש".
  

באותה תכתובת פורטו הסיבות לבקשת הפיצול. בין היתר דובר שם על "אנשי הפקה מקומיים גרועים", שבין היתר שכחו לספר להם על אודות צום הרמאדאן שחל במהלך הצילומים ושיבש את העבודה. בהמשך סיפרה דוידוביץ' על תנאים בעייתיים במקום עצמו, כולל דייגים מקומיים שהרעישו והפריעו לצילומים, וכן מזג האוויר הקשה: "אנחנו מרגישים שאנחנו מסכנים חיי אדם", כתבה וציינה כי צפויים לערוץ "הפסדים כלכליים כבדים".

בשלב הזה הגיעה דוידוביץ' לסעיף שיהפוך למשמעותי מבחינתו של ערוץ 10 במאבק המשפטי: "לאור הסיבות הללו אנו מבקשים שלא לצלם את העונה השביעית בשלב זה ולדחות אותה עד הודעה חדשה", כתבה במה שמכנים בערוץ 10 "מכתב הפיצול". "נודה לכם אם תגלו הבנה ונבקש לתקן את החוזה בהתאם". 

בערוץ 10 טוענים כי החברה האנגלית הסכימה באופן מיידי לשינוי ההסכם, אלא שכאן באה לידי ביטוי הפרשנות השונה של הצדדים. מבחינת Castaway, מכתב הפיצול אמר שערוץ 10 ויתר בפועל על הפקת העונה השביעית. בבית הוורד טוענים כי הדבר משולל הגיון: הואיל והעונות השישית והשביעית אמורות היו להצטלם יחד, העונה השביעית כבר היתה מוכנה לצילום. "המתמודדים שנבחרו המתינו לטיסה", כתבה דוידוביץ' בתצהיר שלה, "תוכנית העבודה לעונה השביעית היתה כתובה וסגורה, לכן יש יסוד סביר להניח שגם בעלי הפורמט, כמו ערוץ 10, לא העלו על דעתם כי ויתרנו על הפקת העונה השביעית, ועל כן הניחו שהשינוי אשר ביקש ערוץ 10 לבצע אינו מבטל את הזכויות על הפקת העונה השביעית".

מתוך "הישרדות VIP". הדרמה הגיעה לפני הגמר(צילום: ורד אדיר)

מבחינת ערוץ 10, חשוב להראות כי הם תיכננו להפיק עונות נוספת של הישרדות כדי להבהיר שטענת Castaway לפיה הסכם הפיצול מלמד על רצונה להפסיק את ההתקשרות בין השתיים משוללת היגיון. לכן בנספחי התצהיר של דוידוביץ' שהוגש לבית המשפט, נחשפו התכתבויות בין נציגי ההפקה של ערוץ 10 לאלה של Castaway, שם בדקו את האפשרות לצלם את אחת העונות הבאות בלוקיישן חדש - קוסטרה ריקה, תוך שנציגת החברה עורכת היכרות בינם לבין נציג מקומי. חודשיים אחר כך, בנובמבר 2011, דנו הצדדים בהפקת עונת VIP זוגות, שאמורה היתה להיכנס להפקה אחרי העונה השביעית. בהתכתבות מוסבר הקונספט של עונת הזוגות - עד פרק 15 או 20 המתמודדים מצביעים בזוגות, כלומר כל זוג מחזיק בקול אחד, עד השלב בו השורדים מתפצלים בשבטים חדשים.

ערוץ 10 נשען בטיעוניו גם על בסיס מוסרי: בטענות כלפי רשת ובעלי הפורמט נכתב כי הן פעלו "במחשכים" ובחוסר תום לב. עוד מוסיפים כי זכויותיהם "הועברו אל המתחרה העיקרית באופן בוטה ממש". נדמה כי בבית הוורד היו בטוחים כי היחסים עם Castaway התבססו על אמון וטוענים כי "היה ברור לשני הצדדים שכל עוד התנאים המסחריים מוסכמים והישרדות משודרת אצלנו, הרישיון יוענק לערוץ 10 בלבד. כך נהוג בכל העולם". את הזכיינית "רשת" הם מאשימים בכך שמעולם לא הביעו עניין בפורמט עד שעלתה התוכנית בערוץ 10. בנוסף טוענים כי פיתחו את הגרסה הישראלית לפורמט בעצמם.

רשת

כשלא יורדים לפרטי המאבק המשפטי, נראה כי הקרב הגדול כאן הוא זה שמתנהל בין זכיינית ערוץ 2 "רשת" לערוץ 10. אולם ברגע שנכנסים לעובי הקורה, מבינים ש"רשת" היא שחקן משנה במערכה המשפטית הזו. הם רצו את זכויות השידור של "הישרדות" בישראל, בדקו אם הן פנויות, ומשקיבלו תשובה חיובית - פעלו בהתאם. אין ספק שב"רשת" ידעו שערוץ 10 נמצא בקשיים כלכליים ושרכישת תוכנית הדגל שלו ללא ידיעתו אינה בדיוק צעד קולגיאלי, אבל הם מבחינתם הם עשו הכל באופן כשר. החוזה חתום, ועכשיו ש-Castaway וערוץ 10 ישברו את הראש. אבל תוצאות המשפט מבחינת "רשת" בהחלט נושאות משמעות קריטית: הם כבר שילמו לחברה האנגלית עבור הרישיון להפיק שתי עונות, ואם תוכנית הריאליטי תחזור למסך בערוץ 10 - תהיה זו מכה קשה עבורם. גם מבחינת הכבוד, אך חשוב מכך - במאבק על הרייטינג.

אבי צבי, מנכ"ל "רשת", הגיש תצהיר מפורט לבית המשפט על השתלשלות העניינים. "באמצע יוני ביקשתי לברר האם ניתן יהיה לרכוש את זכויות ההפקה והשידור של הישרדות". צבי מוסיף כי הוא הנחה את שרון גלבאום שפאן, מנהלת המחלקה הבינלאומית ברשת,  לבדוק האם ואיך ניתן לרכוש את הזכויות. "במהלך יולי 2012 עודכנתי כי Castaway מסרו שהזכויות של הישרדות לעונה הבאה פנויות וזמינות למכירה, וכי תקופת ההסכם של ערוץ 10 הסתיימה. לפיכך נמסר לי כי המשא ומתן מתקדם". המשפט הזה, מבחינת 'רשת', הוא הטיעון המרכזי - הרי מבחינתם, אין כל מניעה לרכישת הזכויות ברגע שהחברה האנגלית מוסרת שתקופת ההסכם הסתיימה.

"עם רכישת הזכויות החלה רשת לפעול באינטנסיביות תוך שיתוף פעולה מלא עם Castaway לקראת הפקת התוכנית ושידורה כבר ב-2013", מוסיף צבי על מנת לחדד את הנזק שנגרם לכאורה ל"רשת" מהעיכוב, "ערכנו שינויים (מהותיים) בלוח השידורים המתוכנן לשנת השידורים הקרובה". לדבריו, מאז הוצא צו המניעה בדצמבר 2012 "חדלה 'רשת' מכל פעולה וההכנות להפקת ושידור התוכנית נגדעו. הדבר מסב מאז נזקים כלכליים ותדמיתיים כבדים שרק הולכים ומצטברים".

עד כה, "רשת" מקפידה שלא להיכנס למאבקי כוח מול ערוץ 10 ולהראות שהם מבחינתם נקיים. אלא שלטענות מבית הוורד לפיהן הזכיינית פעלה "במחשכים", רשת ובראשה צבי הגיבו בארטילריה כבדה. על הפרק: מעברו של רפי גינת אל כס מנכ"ל ערוץ 10 והעברת התוכנית "כלבוטק" אל מעבר לכביש. צבי מספר בתצהירו כי "בסמוך למועד שידור העונה האחרונה של כלבוטק נערכה במשרדי רשת הרמת כוסית לכבוד מר גינת ולכבוד צוות התוכנית שבה השתתפתי גם אני אישית. במהלך הרמת הכוסית החגיגית הבעתי באופן מפורש את אמוני בתוכנית והודעתי למר גינת באופן רשמי וחגיגי בפני כל הנוכחים כי התוכנית כלבוטק כבר משובצת לעונה הבאה. איש מהנוכחים לרבות רפי גינת לא הזכיר ולו ברמז כי קיימת כוונה כלשהי שכלבוטק תעבור לערוץ 10. מר גינת הודיע לי לראשונה בשיחה טלפונית דחופה כי התוכנית כלבוטק תשודר מעתה ואילך בערוץ 10 וכי הערוץ מינה אותו לתפקיד המנכ"ל רק מספר שעות אחרי הרמת הכוסית".

צבי הוסיף כי כלבוטק שודרה אצל זכיינית 14 שנים ברציפות, כאשר היא זו שהשקיעה בקידום התוכנית וכי מעברה של כלבוטק יצר חור בלתי מתוכנן בלוח השידורים של רשת, מה ש"מסב נזקים כבדים". בהמשך האשים צבי כי במסגרת התוכנית שמשודרת בערוץ 10 נעשה שימוש ב"חומרים שנאספו ותוחקרו על ידי תחקירני כלבוטק במימונה של רשת".

Castaway

החברה האנגלית שהמציאה את הפורמט הישרדות ב-1992, מכרה את הזכויות לשידור תוכנית הריאליטי ליותר מ-30 מדינות - ודווקא כאן, בישראל, הדבר גרר הרבה כאב ראש. ב-Castaway טוענים כי עוד לפני מכירת הזכויות ל"רשת" ערוץ 10 לא עמד בחובותיו. כך לדוגמה, טוענים שם, כי עונת ה-VIP עלתה לשידור עוד לפני שעמדו בערוץ בתשלום המקדמה (קרוב ל-100 אלף אירו), חוב שבסופו של דבר הוחזר באיחור של שנה.

הטענה המרכזית של Castaway היא שכל זכויותיו של ערוץ 10 הנוגעות להפקת עונות עתידיות נמחקו מהחוזה בין הגופים בספטמבר 2011, כשנחתם תיקון להסכם - לבקשת ערוץ 10. באמצעות עורך דינם המקומי אופיר וייסבן, הם חשפו בתצהיריהם את את השינוי בהסכם: 

הצדדים מבקשים להמשיך כעת רק עם הפקה ושידור של העונה השישית. על כן מוסכם כדלהלן:

1. כל הסעיפים בהסכם שעוסקים בעונות 7 ו-8 המבוססות על הפורמט בטריטוריה זו לא יישארו בתוקף וכל ההתייחסויות לנושאים אלו נמחקות מהחוזה.

2. כל שאר תנאי הרישיון יישארו בתוקף.

בחברה האנגלית ממשיכים ואומרים ש"ברור כי כאשר שני הצדדים ביטלו את כל הסעיפים הנוגעים לעונה השביעית והשמינית, הם ביטלו באופן ספציפי ובצורה מפורשת את סעיף האופציה לניהול משא ומתן בלעדי". שם אגב לא מסתירים את העובדה שניסחו כך את הדברים מתוך כוונה ברורה שלא יהיו כבולים להסכם מחייב מול גוף שעתידו הכלכלי כלל לא ברור. 

ב-Castaway לא מסתפקים בביטול טענות ערוץ 10, אלא גם מאשימים אותם בהפרת תנאי הרישיון. "לחובת ערוץ 10 לא פחות מ-23 הפרות חוזה, כאשר החמורות ביניהן הינן הפקת רווחים משידור פרקי 'הישרדות' באינטרנט ובאפליקציות סלולר, יצירת תתי סדרות ('וילת הסלבס', 'אי התקוה') ושידור העונה השישית כשהרישיון בפועל אינו בתוקף הואיל ולא עמדו בתשלומים".

בתצהיר שהעביר הבעלים צ'רלי פרסונס לבית המשפט, הוא מגלה כי אין זו הפעם הראשונה שמתגלות בעיות בהתקשרות עם ערוץ 10. "ב-2009 ערוץ 10 הפר את תנאי הרישיון כשערך שיתוף פעולה מסחרי עם מקדונלד'ס, אולם החלטנו לתת להם הזדמנות נוספת", הוא כותב. "במהלך תקופה של שנה פנינו לערוץ 10 מספר פעמים בדרישה שישלמו עבור העונה השישית. לכן ביוני 2012 החלטתי לבטל את הסכם הרישיון על ערוץ 10 לשידור הישרדות". פרסונס לא חוסך בביקורת על התנהלות ערוץ 10 ואומר כי "בחינת התנהלותו של ערוץ 10 מבהירה כי הוא אינו מבין שעמידה בהסכמים היא הבסיס להתנהלות תקינה של קשרים עסקיים. Castaway לא תתחייב לשום פעילות מסחרית עם ערוץ 10".

ומה הלאה?

בזמן שעורכי הדין של הצדדים במאבק המשפטי מנסים לגרד עוד טיעון ועוד תכתובת, שלושת הגורמים מוציאים מאות אלפי שקלים על הליכי המשפט. מאבק האגו והרייטינג בין "רשת" וערוץ 10 נמשך בשיא הכוח, ואחת מתוכניות הריאליטי המצליחות בעולם לא משודרת בישראל כבר כמעט שנה, ונראה כי לא תשודר לפחות בחצי השנה הקרובה.

הקרב המשפטי רחוק מסיום, אך כל צד מאמין בניצחונו. ב"רשת" אופטימיים לגבי ניצחונם ושואפים לשבץ את "הישרדות" כבר בלוח השידורים של 2014. הם מאמינים באמונה שלמה שזה גם יקרה. גם בערוץ 10 בטוחים כי בית המשפט יחזיר את הזכות הבלעדית שלהם למשא ומתן על העונה הבאה - אולם במקרה כזה, מאמינים שם כי "הישרדות" לא תעלה ב-2014. הרי גם אם ערוץ 10 ינצח במשפט, הם בסך הכל יזכו לאפשרות לנהל משא ומתן עם Castaway, שם

כבר הכריזו כי אינם מעוניינים לעבוד עם הערוץ. אז מה יכול להציל את המצב? גורמים שם מאמינים כי במקרה של ניצחון שלהם במשפט, יוכלו להגיש תביעת נזיקין גדולה נגד בעלי הפורמט במטרה לסיים אותה בפשרה, שתחזיר את השורדים לפריים טיים של 10.

ומה עם Castaway? בעלי החברה צ'רלי פרסונס כבר אומר למקורביו כי ירד לו החשק לעבוד בישראל, עדיין לא שולל ניהול עסקים באזור. במילים אחרות, הכסף יכול להחזיר לו את החשק: הרי רק המקדמה עבור עונה אחת של "הישרדת" עומדת על קרוב למאה אלף אירו.

מערוץ 10 נמסר בתגובה: "אנו, שממשיכים לסבול מנזקים כספיים מתמשכים עקב מעשה הגזילה של הפורמט המצליח, מאמינים שההליך העיקרי רק יחדד את כל אותן קביעות ברורות של בית המשפט בנוגע להתנהלות הצדדים. טענותינו התקבלו עד כה על ידי כל הערכאות שדנו בעניין, ואנו מקווים כי בית המשפט ימשיך לנופף בתמרור אזהרה מול צדדים שמתנהלים בחוסר תום לב, בעצימת עיניים למול חובות אמון בסיסיים, באופן בוטה וחסר מעצורים - ובדיוק כפי שהיה לאורך כל ההליך המשפטי".

מ"רשת" נמסר בתגובה: "אנו סמוכים ובטוחים שבית המשפט יכבד את ההסכם שנחתם בין Castaway ובינינו לפיו הישרדות תשוד ברשת".

נציג Castaway בישראל מסר בתגובה: "אנו סבורים שהתצהירים מדברים בעד עצמם. נציגי Castaway יגיעו לארץ בעוד כשבוע ואני מניח שהם יתנו הצהרה מטעמם (צ'רלי פרסונס בעצמו)".