גבאי הביע התנגדות לפינוי התנחלויות וחולל סערה

יו"ר מפלגת העבודה, אבי גבאי, הבהיר הערב (ב') לראשונה כי לא יסכים לפינוי יישובים במסגרת הסכם שלום עתידי. חברי כנסת רבים בסיעתו הביעו התנגדות לדברים. גם במרצ מתחו ביקורת: "לא צריך ליכוד ב'". מנגד, האלוף במילואים עמירם לוין שיבח: "נקודת פתיחה נכונה".

גבאי. "אם אתה עושה הסכם שלום, למה אתה צריך לפנות?"(צילום: מוטי קמחי)

גבאי נשאל בראיון לערוץ 2 האם לשיטתו יש לפנות את עופרה ועלי בהסכם שלום עתידי וענה: "אם אתה עושה הסכם שלום, למה צריך לפנות? אני חושב שהדינמיקה או הטרימינולוגיה שהתרגלנו לדבר כאן במונחים של אתה עושה הסכם שלו - מפנים, היא לאו דווקא נכונה. אם אתה עושה הסכם שלום אז אפשר למצוא פתרונות שלא מחייבים פינוי. אנחנו עושים שלום".

ח"כ איציק שמולי, חבר מפלגתו של גבאי, הגיב בטוויטר: "היפרדות לשתי מדינות: אינטרס קיומי עליון שיחייב ויתור כואב ופינוי חבלי מולדת. אחרת הדור שלי ייאלץ לבחור בין היותנו דיקטטורה יהודית לבין מדינה ערבית".

שמולי. "אינטרס קיומי שיחייב פינוי חבלי מולדת"(צילום: גיל יוחנן)

ח"כ זוהיר בהלול תקף גם הוא את דבריו של גבאי: "כיבוש השלטון לא נעשה על ידי זניחת העקרונות והערכים היסודיים של המפלגה. לא ייתכן הסדר מדיני ללא פינוי התנחלויות. אני מצר ותמה על אמירתו של מי שנבחר להנהיג את מחנה השלום".

גם ח"כ קסניה סבטלובה (המחנה הציוני) אמרה כי "ההכרה בגושי ההתנחלויות הגדולים הושגה בעמל רב. חייבים לשמור על ההבחנה בין הגושים למה שמחוצה להם".

מנגד, האלוף במילואים עמירם לוין, חבר מפלגת העבודה, הביע תמיכה בדברי גבאי: "במשא ומתן לא מוותרים מראש, נקודת הפתיחה של גבאי נכונה. בזכות המתיישבים נוכל לנהל משא ומתן קשוח במטרה להשאיר את מרב ההתיישוב אצלנו מבלי לוותר על הביטחון, עם זאת אנו חייבים להיפטר מהשילטון על יותר מ-2.5 מיליון םלסטינים ויהיה לכך מחיר".

במרצ תקפו גם כן את דברי גבאי. יו"ר הסיעה אילן גלאון אמר: "כבר קיים ליכוד א' - לא צריך ליכוד ב'. חבל שאבי גבאי שכח שהוא נבחר לעמוד בראש המחנה האלטרנטיבי לליכוד, שאמור להביא לשינוי ולפריצת דרך מדינית, ולא בשביל להיות עוד מאותו הדבר".