שתף קטע נבחר
הוסף כתבה

כך הורסים שידור של משחק כדורסל בארץ

ערוץ הספורט מרשה לעצמו לרסק בשבילנו את הכדורסל. שידורים משולבים לא מאפשרים לצופה לחוות את אחד המשחקים

לפעמים אני תוהה מדוע ליגת ווינר בכדורסל לא ממריאה למעלה. יש לה את כל הפוטנציאל, אולמות חדשים ומפוארים, קהל תומך ואוהב, ובעיקר הליגה הישראלית בכדורסל ללא ספק איכותית יותר מהליגה הישראלית בכדורגל, אולי מהאיכותיות באירופה.

 

לפעמיים אני תוהה מדוע ערוץ הספורט לא ממריא כמו צ'רלטון, יש לו את כל הפוטנציאל, פרשנים ושדרנים מצוינים, שני ערוצי חינם ועוד שני ערוצי פרימיום, כך שעורצי החינם יוכלו למשוך את הצופים לרכוש את ערוצי הפרימיום.

 

למה לא להפריד? (צילום: ראובן שוורץ) (צילום: ראובן שוורץ)
למה לא להפריד?(צילום: ראובן שוורץ)

 

אבל ביום ראשון קיבלתי תשובה לשתי השאלות. ערוץ הספורט מחזיק את הזכויות לליגת ווינר בכדורסל. זאת אומרת, ערוץ הספורט הוא היחיד שיכול לשדר את ליגת ווינר בכדורסל, יש לו מונופול מלא על הליגה הזאת. ערוץ הספורט מרשה לעצמו לרסק בשבילנו את הכדורסל, הפועל תל אביב - מכבי חיפה ומכבי תל אביב נגד נס ציונה שודרו ב"שידור משולב", מיד אחרי שבני הרצליה - הפועל ירושלים וגלבוע/גליל - הפועל אילת שודרו באותו "שידור משולב".

 

אני מבין את המנגנון של שידור משולב בכדורגל. יש משחק שהוא יותר מרכזי, יותר גדול ולכן משדרים אותו במלואו ומשחק יותר קטן אליו עוברים רק במצבים מסוכנים ליד השערים. אבל בכדורסל אין מצבים מסוכנים, כל דקת משחק חשובה בכדורסל, שידורים משולבים לא מאפשרים לצופה לחוות את אחד המשחקים (בד"כ את זה היותר קטן). אבל כששני משחקים נהדרים משודרים יחד (כאשר משחקה של הפועל ת"א הוא משחק רדיוס ולכן להרבה מאוד צופים אין אפשרות להגיע אליו) זה לא לעניין.

 

ערוצי הפרימיום פנויים. מדוע ערוץ הספורט לא עושה שידור משולב בערוצי החינם ונותן את המשחקים המלאים בערוצי הפרימיום? לאחר שאיבד את זכויות השידור על הליגה הספרדית, והוא ממשיך לספוג הפסדים במכרזים, על ערוץ הספורט לשמור קרוב לחזה את התוכן שהוא מעביר לצופיו. העברה כזאת של תוכן מביכה, מעצבנת ופוגעת בכדורסל הישראלי.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: ראובן שוורץ
טיילר סטון, גלבוע/גליל
צילום: ראובן שוורץ
מומלצים