המשטרה: לא נמצאה תשתית ראייתית נגד רמי לוי וראש מועצת מבשרת ציון

רמי לוי, יורם שמעון(צילום: דנה קופל)

המשטרה החליטה לסגור את תיק החקירה בעניינם של איש העסקים רמי לוי, ראש מועצת מבשרת ציון יורם שמעון ואמיר הוכברג בחשד לעבירות מרמה והפרת אמונים. בהודעת המשטרה הבוקר (יום ב') צוין כי "עם סיום החקירה סבורה היחידה החוקרת כי לא נמצאה תשתית ראייתית מספקת לביסוס החשדות נגד השלושה".

החקירה התנהלה ביחידה הארצית לחקירות הונאה בלהב 433, בשיתוף פרקליטות מחוז ירושלים. תיק החקירה יועבר בימים הקרובים לפרקליטות לצורך עיון והחלטה. סנגוריו של יורם שמעון, עורכי הדין אורי קינן וליאל אבישר, אמרו ל-ynet: "אנו שמחים שבמשטרה קיבלו את טענתנו בסופו של דבר, ומברכים על כך".

"הצדק יצא לאור. המשטרה פרסמה את תוצאות החקירה בעניין עלילת הדם שבאמצעותה אנשים רעים ניסו לשפוך את דמי ולרקוד עליו בעודני חי", מסר שמעון לאחר ההודעה. "לשמחתי, לאחר חקירה מאומצת של טובי החוקרים והפרקליטים ביאח"ה שעשו עבודה מקצועית ומהירה – הובהר כי אין כל ראיה לטענות המופרכות שיוחסו לי בעניין קניון מבשרת ורמי לוי. הערכת הגורמים המקצועיים, בשבועות הקרובים התיק צפוי להיסגר מחוסר אשמה. אני מבקש להודות לכל התושבים על האמון והתמיכה הלא מסויגת".

הפרשה עסקה בקניון שהקים רמי לוי במבשרת ציון, בעלות של מיליוני שקלים. לוי נעצר בחודש ספטמבר בחשד למתן שוחד ועבירות מרמה והפרת אמונים ויחד איתו נעצר ראש המועצה שמעון, שנחשד כי פעל להעניק לבעל רשת המרכולים הטבות מס בשווי של 21 מיליון שקל. במשטרה חשדו כי לקראת סיום בניית הקניון ביקשו לוי ושותפו תוספות בנייה של כ-3,000 מ"ר של מסחר, והאישורים להרחבת הקניון התקבלו, בין היתר, בתמיכתו של שמעון.

כמו כן נטעו בשעתו כי לוי נדרש לשלם היטלי השבחה של כ-20 מיליון שקלים וכי על פי החשד, מי שנחלץ לעזרתו היה ראש המועצה, שפעל בוועדה המקומית כדי להפחית את גובה ההיטלים. על פי החשד, בתמורה לאותן הטבות מונתה אישתו של ראש המועצה, ליאת שמעון, למנהלת השיווק של הקניון, ואילו עודד בר צבי, ראש מטה הבחירות של שמעון, מונה למנכ"ל הקניון.

מטעם "רמי לוי שיווק השקמה" נמסר בעבר בנוגע לחשדות: "קניון מבשרת או רמי לוי לא קיבלו שום הנחה או הטבה ממועצת מבשרת ציון בעניין כזה ולבטח לא בנוגע להיטל השבחה - נושא שאינו בסמכות המועצה".

באשר להיטלי ההשבחה טענו אז: "נושא היטל ההשבחה עדיין תלוי ועומד בפני שמאי מכריע ואובייקטיבי לפי חוק כך שלא ניתנה שום הטבה ו/או הנחה. יתרה מזו, אין בסמכותו של ראש מועצה והוא אינו יכול להפחית או לבטל היטל השבחה. ישנו הליך לפי חוק התכנון והבנייה לערעור על שומת היטל השבחה והחברה נקטה בהליך זה ועודנה מתנהלת במסגרת ההליך. לא זו אף זו - החברה הפקידה ערבות בנקאית בסך של 21 מיליון ש"ח כחלק מהליך הערעור ובהליך זה טרם התקבלה הכרעה".