המהפכה: עוד אב גרוש זכה להפחתת מזונות

בזכות המשמורת המשותפת, וברקע פסיקת ביהמ"ש העליון, נקבע שגבר ישלם 700 שקל פחות מדי חודש. זאת אף ששני הילדים שלו בני פחות מ-6

עו"ד נירה בן דודפורסם: 04.02.18 , 07:20

מהפכת המזונות של בית המשפט העליון מעמיקה והולכת, ומהווה חדשות טובות לאבות גרושים: בית המשפט למשפחה בירושלים קיבל לאחרונה את בקשתו של אב לשניים והפחית ב-700 שקל את סכום המזונות שבו חויב אחרי הגירושים. השופט פליקס גורודצקי הסביר שאמנם ההלכה החדשה לא חלה על המקרה, מאחר שהילדים בני פחות מ-6, ובכל זאת מצא לנכון להקטין את סכום נוכח חלוקת המשמורת בין ההורים.

בני הזוג נפרדו לפני כשנה, לאחר 4.5 שנות נישואים, שבמהלכן הביאו לעולם שני ילדים. הם פתחו בהליכים שונים בבית המשפט למשפחה, בהם תביעה למזונות הילדים ותביעה למשמורת והסדרי ראייה.

דיני משפחה

שוויון בבית המשפט: אב ל-3 לא ישלם מזונות

עו"ד רוית דסקל שורץ

האם מרוויחה כ-8,000 שקל, האב משתכר כ-6,000 בלבד – ושניהם יחלקו משמורת משותפת. ביהמ"ש קבע: הם יחלקו גם בהוצאות שווה בשווה

שוויון בבית המשפט: אב ל-3 לא ישלם מזונות

במאי האחרון חויב האב לשאת במחצית מסכום המשכנתה ולשלם על שני ילדיו מזונות זמניים בסך 2,700 שקל בחודש. הסכום חושב בהתאם למשכורות החודשיות של שני ההורים, ובהתחשב בכך שהילדים שהו עם האב 20% מהזמן.

בזמן שחלף הכריע בית המשפט סופית בנושא המשמורת, וקבע כי היא תחולק כך שכל אחד מההורים ישהה עם הילדים כ-50% מהזמן. מאחר שזמני השהות של האב עם הילדים הורחבו באופן משמעותי, הוא ביקש להפחית את סכום המזונות. אף שטרם מלאו לילדים 6 שנים, ביקש האב להסתמך על פסק הדין שניתן ביולי האחרון בבית המשפט העליון, שקבע כי יש לחתור לשוויון בין המינים ולקבוע מזונות בהתאם ליכולות הכלכליות של ההורים.

הוא ציין שבכל מקרה משמורת משותפת נחשבת ל"שינוי מהותי", המצדיק הפחתה של לפחות 25% מסכום המזונות. לדבריו, אף שמשכורתה של אשתו לשעבר נמוכה משלו בכ-2,300 שקל בחודש, היא עדיין "מרוויחה" יותר ממנו, מאחר שתשלום המזונות וחשבונות מותיר אותו עם פחות מ-1,800 שקל זמינים ש"הולכים" על הילדים בזמן שהם איתו, בעוד שהאם נותרת עם כ-8,600 שקל "נטו".

מנגד טענה האם שמאחר ששני הילדים מתחת לגיל 6, האב מחויב לשאת במזונותיהם ללא קשר לאופן חלוקת המשמורת ולסכומים שנותרים בידיו לאחר תשלום החשבונות והמזונות. בנוסף היא טענה שהילדים שוהים עם אביהם רק 45% מהזמן, ולא 50%.

השופט פליקס גורודצקי ציין שמאחר שהילדים מתחת לגיל 6, ההלכה החדשה בנושא מזונות לא חלה עליהם, אבל הדבר לא הוביל לדחיית בקשתו של האב. הוא מצא שלאחר שהמשמורת נקבעה, ההורים שוהים עם הילדים כמעט אותה כמות של זמן – דבר שלטעמו אכן שינה "באופן מהותי" את המצב בהשוואה לזמן שבו נפסקו המזונות הזמניים.

הוא הוסיף כי במהלך הנישואים רכשו הצדדים דירה, ובעוד שהאם ממשיכה לגור בה עם הילדים, האב נאלץ לשכור דירה לבד. עובדה זו, יחד עם בחינת הכנסות הצדדים, הובילה את השופט למסקנה שהפער בין הכנסותיהם עומד על קרוב ל-2,000 שקל לטובת האם.

נקבע שהפער מצדיק הפחתת מזונות זמניים, תוך ביצוע איזון זהיר בין צורכי הילדים והכנסות ההורים. לפיכך הופחת סכום המזונות ב-700 שקל ונקבע כי מעתה ואילך ישלם האב לשני ילדיו 2,000 שקל מדי חודש, וכן יישא במחצית מהוצאות החינוך וההוצאות הרפואיות שלהם.