שתף קטע נבחר

 

יועץ התקשורת לשעבר של נתניהו: "די בתיק המתנות כדי שיילך הביתה"

אביב בושינסקי סיפר בריאיון לאולפן ynet כי נתניהו "אהב מתנות קטנות, אני לא מזלזל בזה. לשחיתויות בצוללות ומתן מיליארדי שקלים לבזק - אני מתקשה להאמין". הוא יצא נגד עדי המדינה המקורבים לראש הממשלה: "מי שרק רוצה להציל את עורו - הוא מושחת"

 

 

אביב בושינסקי, יועצו לשעבר של נתניהו    (צילום: ניצן דרור)

אביב בושינסקי, יועצו לשעבר של נתניהו    (צילום: ניצן דרור)

סגורסגור

שליחה לחבר

 הקלידו את הקוד המוצג
תמונה חדשה

שלח
הסרטון נשלח לחברך

סגורסגור

הטמעת הסרטון באתר שלך

 קוד להטמעה:

 

"די בתיק המתנות כדי שנתניהו יילך הביתה, אבל להאשמות בשחיתות בנושא הצוללות ובזק - אני מתקשה להאמין". כך אמר הבוקר (יום ג') אביב בושינסקי, יועצו לשעבר של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בריאיון לאולפן ynet.

 

כשנשאל על שבע השנים שבהן עבד עם ראש הממשלה, אמר בושינסקי: "אין חולק על זה שבנימין נתניהו בן אדם נהנתן. כמובן ש'נהנתן' זו מילה רחבה, ותלוי עד איזה גבול, אבל על זה אני לא מתווכח. הוא אהב את המתנות הקטנות, את הדברים הקטנים, אני לא מזלזל בזה. אני חושב שאגב בתיק המתנות מבחינתי די בזה שהוא שהוא יילך הביתה. מכאן ועד לחבר לזה שחיתויות בצוללות ומתן מיליארדי שקלים לבזק, אני מתקשה להאמין.

 

"יכול להיות שהבן אדם השתנה, אני קצת הזדקנתי, אני לא יודע, אבל אני יכול רק להעיד על התקופה שעבדתי איתו ואני מכיר את האיש טוב בכל מיני סיטואציות כראש ממשלה, כשר אוצר, כראש ממשלה לשעבר, כשר החוץ - לא נתקלתי בדברים כאלה. עברו אולי נותן לו איזשהו קרדיט, על ההווה אני לא יודע".

 

בנוגע לחתימת הסכמי עד המדינה עם מקורביו של ראש הממשלה, אמר בושינסקי: "אני חושב שזה פשוט אותה חבורה וזה מאוד מאכזב, כי בעצם מה שהוכח כרגע מכל הפרשיות האלה הוא שיועציו הקרובים, לפחות חלק מיועציו הקרובים של נתניהו, הם אנשים מושחתים. אם זה מומו פילבר, ואני אומר את זה בצער כי עבדתי איתו לא מעט שנים, ואם זה כמובן ארי הרו וכרגע ניר חפץ. הם חתמו על הסכם עד מדינה כי הם רצו להציל קודם כל את עורם. אם הם רצו להציל את עורם אז כנראה שהם אכן מושחתים".

אביב בושינסקי, בנימין נתניהו וניר חפץ (צילום: אמיל סלמן, AP) (צילום: אמיל סלמן, AP)
אביב בושינסקי, בנימין נתניהו וניר חפץ(צילום: אמיל סלמן, AP)

"לומר שכל מה שידע חפץ זה מצב בריאותה של קאיה, זה לעג לרש" ()
"לומר שכל מה שידע חפץ זה מצב בריאותה של קאיה, זה לעג לרש"

חפץ, הרו, פילבר. עדי מדינה (צילום: מוטי קמחי, שאול גולן) (צילום: מוטי קמחי, שאול גולן)
חפץ, הרו, פילבר. עדי מדינה(צילום: מוטי קמחי, שאול גולן)
 

בנוסף הטיח בהם: "הם השחירו אוכלוסייה שלמה של יועצים ושל דוברים, לא רק של נתניהו אלא בכלל. אני מצר על זה שאם הם היו עדים למעשים פליליים במהלך השירות שלהם, הלא הם סוג של שומרי סף, הם היו צריכים באותו רגע לקום, לכל הפחות להתפטר ואם הם היו עוד יותר ישרים אז ללכת למשטרה. חבל שזה לא קרה".

 

"נתניהו מעולם לא ביקש ממני לשקר עבורו"

לדברי בושינסקי, "עבדתי אצל בנימין נתניהו רק שבע שנים. הוא מעולם לא ביקש ממני לשקר וגם לא שיקרתי עבורו. לו הייתי מתבקש לשקר, הייתי בורח משם כל עוד נפשי בי". הוא בכל זאת בירך על חשיפת האמת: "טוב שהאנשים האלה בסופו של דבר יתרמו לחקר האמת, חבל שזה בנסיבות האלה. אבל אולי באמת נדע אם בנימין נתניהו הוא פושע, ארכי-פושע או הצדיק הגדול עלי אדמות כשכל המקורבים לו לא מצליחים להפליל אותו".

 

ביחס לעדותו של חפץ, ולפיה שרה ויאיר נתניהו גרמו לו לשנות החלטות, אמר: "מעניין ת'סבתא שלי. אנחנו מסתכלים על המנהיגים שלנו ובוחנים אותם על פי החלטות שהם קיבלו. אני יכול להעיד על זה שאני נתתי לו כמה עצות, אני זוכר שתיים בולטות שהיו על הפנים והכשלתי את הבוס שלי. אז מה זה אומר? שנתניהו לא ראוי? שהיועץ לא ראוי? וזה לא משנה אם היועץ לצורך העניין הוא הדובר, ראש הלשכה, שרה נתניהו או הקוראת בקפה. היו מקרים גם לפני נאומים גדולים של נתניהו שהיה עוצר אצל ספר והספר היה נותן לו איזשהו טיפ ואחר כך היה משתמש בזה. אז מה, אז הספר הוא ראש הממשלה? ראש הממשלה נשפט על פי המעשים וההצלחות והכשלונות שלו. לא כל כך מטריד אותי מי הציע לו".

 

מטעמו של ראש הממשלה נמסר אמש בתגובה לציטוטים של חפץ כי: "הדברים שיוחסו לניר חפץ ביחס לשרה ויאיר נתניהו הם שטויות. כבר למעלה משבע שנים שניר חפץ ממודר לחלוטין ממידע מודיעיני, מדיני או ביטחוני, ומקבלת החלטות בתחומים אלה. לכן הדברים שיוחסו לו משוללים כל יסוד". מקורבי נתניהו הוסיפו: "התדרוך המודיעיני הבכיר שניר חפץ היה שותף לו זה המידע הבריאותי על קאיה".

 

בושינסקי הגיב על כך: "אני בטוח בזה מבלי להיות שם - ניר חפץ ראה המון דברים אולי אפילו יותר מהמזכיר המדיני ומהמזכיר הצבאי. כולנו יודעים איזה צרכן תקשורת ועד כמה הוא רגיש לתקשורת. הדובר נמצא בכל מקום ורואה כל דבר. רק תחשבי על זה, מי העיר את ראש הממשלה ב-3 בבוקר להגיד לו 'יש פרשיה חדשה' כשהוא נמצא בוושינגטון, 'יש עד מדינה חדש' - זה המזכיר הצבאי שלו או הדובר שלו? אז להגיד שכל מה שידע ניר חפץ זה מצב בריאותה של קאיה, זה לעג לרש. אני לא קונה את זה.

 

"לטפול הכול על שרה נתניהו, להגיד 'שרה נתניהו היא זו שמינתה את ראש המוסד' - יכול להיות שהיא השפיעה, אני לא אוהב את זה. אבל שוב, מי שמקבל את ההחלטות זה בנימין נתניהו. ואם זה מה שיש לעד המדינה לתת, יש פה בעיה של שיקול דעת - לא של ראש הממשלה, אלא קודם כל של המשטרה. אני נוטה להאמין שיש לו יותר מה לתת אבל לפחות על פי ההדלפות כרגע אני מאשים את המקור במשטרה שאלה ההדלפות שהוא נותן לעיתונאים".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: אמיל סלמן, AP
אביב בושינסקי, בנימין נתניהו וניר חפץ
צילום: אמיל סלמן, AP
מומלצים