אלמנתו של אריק איינשטיין נגד האופרה: "השתמשו בשמו לצרכים מסחריים ללא רשות"
סימה אליהו, אלמנתו של אריק איינשטיין, תובעת 250 אלף שקל מהאופרה הישראלית לאחר שלטענותיה זו קיימה מספר מופעים שבהם השתמשה ביצירתו ובתמונותיו ללא רשות. "עוצמת הפגיעה גבוהה עוד יותר כאשר מדובר במנוח שנמנע מלפרסם גופים מסחריים", נכתב בכתב התביעה
סימה אליהו, אלמנתו של אריק איינשטיין, תובעת 250 אלף שקל מהאופרה הישראלית ומחברת צ'מפיון מוטורס, כפי שפורסם היום (ד') ב"ידיעות אחרונות".
בתביעה, שהוגשה בשם עזבונו של איינשטיין, נטען כי "הנתבעות השתמשו למטרות רווח במוניטין, בשמו, ביצירתו, בתמונתו ואולי אף בקולו של איינשטיין ללא שביקשו רשות וללא ששילמו כל תמורה לעיזבון. לא בכדי בחרו הנתבעות בדמותו של המנוח, ביודען את המוניטין הרב שצבר, כאשר הן מנצלות מוניטין זה לצרכיהן המסחריים. עוצמת הפגיעה גבוהה עוד יותר כאשר מדובר במנוח שנמנע מלפרסם גופים מסחריים ומלמכור את המוניטין הרב שצבר".
בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד שמעון קדוש, נכתב כי במאי 2017 ערכה האופרה אירוע מסחרי, ככל הנראה עבור צ'מפיון מוטורס, תחת הכותרת "האופרה הישראלית שרה אריק איינשטיין, פסקול חיינו". לדברי התובעים, "הנתבעות לא טרחו לבקש כל אישור להשתמש בשמו, קולו, תמונתו ובמוניטין של איינשטיין לצורך קידום מסחרי. לתדהמת העיזבון, לאורך המופע התנוססה על המסכים תמונתו של המנוח שעליה הלוגו של הנתבעות".
עוד נטען כי בחודש מאי התקיים מופע נוסף של האופרה, שכותרתו "אריק איינשטיין — אני ואתה נשנה את העולם". לדברי התובעים, הדבר נעשה ללא אישור העיזבון, "ואף קודם למופע הוזהרה האופרה שלא תקיים מופע זה במתכונתו הנוכחית".
עוד נטען כי בא־כוח העיזבון קיים מו"מ עם באת־כוח האופרה על מנת להגיע לפשרה בדבר גובה הפיצוי. "על אף כל האמור בחרה האופרה הישראלית להמשיך בשלה וב־4 באוגוסט קיימה מופע בשם 'תוצרת הארץ' כשם אלבום של איינשטיין".
טרם הוגש כתב הגנה. מנספחים שצורפו לתביעה עולה כי באת־כוח האופרה הישראלית דחתה את הטענות של העיזבון וציינה כי ברשות האופרה כל האישורים והרישיונות
הנדרשים לקיום המופע.
מצ'מפיון מוטורס נמסר בתגובה: "איננו רואים עצמנו צד להליך המשפטי". מהאופרה הישראלית לא נמסרה עוד תגובה.
הכתבה פורסמה ב"ידיעות אחרונות".
לפנייה לכתב/ת 
