חלוקת רכוש: גרושה תקבל 300 אלף ד' על החשבון

בני זוג ביקשו להפריד את נכסיהם שהוערכו בכ-12 מיליון דולר. בית המשפט קבע שעוד לפני ההכרעה, האישה תקבל "מקדמה" בשל מצבה הרפואי

עו"ד אלינור ברגרפורסם: 17.04.18 , 17:43

בית המשפט המחוזי בחיפה אישר לאחרונה שגבר גרוש ייאלץ להעביר 300 אלף דולר לאשתו לשעבר עוד בטרם ניתנה הכרעה סופית בסכסוך הכלכלי ביניהם, שנסוב על חלוקת רכוש בשווי כ-12 מיליון דולר. השופט חננאל שרעבי דחה את הערעור שהגיש הבעל על ההחלטה, וציין כי יש להתחשב במצוקה הכלכלית שאליה נקלעה האישה בעקבות מחלה.

בני הזוג, הורים לשני ילדים קטינים, חיו שנים בארה"ב וצברו שם נכסים וכספים. ב-2011 הם חזרו לארץ וארבע שנים מאוחר יותר התגרשו. האישה הגישה תביעה לאיזון משאבים שכללה דרישה לפירוק שיתוף בבית בארה"ב וחלוקת כספים שנמצאים בחשבונות משותפים. היא טענה שההון המשותף של הצדדים מגיע לכ-12 מיליון דולר. הבעל טען מנגד שאחד החשבונות נמצא בבעלותו ונפתח בנאמנות עבור חברה שהקים. כמו כן, הוא הכחיש שלאישה חלק בנכס.

דיני משפחה

תביעת המזונות של אם המרוויחה 50 אלף ש'

עו"ד צהלה הלוי

אישה אמידה, אם ל-7 ילדים מאבות שונים, דרשה מאחד מהם 10,000 שקל בחודש עבור בנם. בית המשפט דחה אותה וקבע סכום נמוך משמעותית

תביעת המזונות של אם המרוויחה 50 אלף ש'

בית המשפט למשפחה מינה מומחים להערכת שווי הנכסים והבעלות עליהם, אך רק אחד מהם הגיש חוות דעת. כל אחד מהצדדים האשים את האחר בעיכוב חוות הדעת הנוספת. בין לבין הגישה האישה בקשות חוזרות לשחרור כספים נזילים מהחשבונות המשותפים. בתחילה נדחו בקשותיה לאחר שבית המשפט קבע שראוי שאיזון הנכסים ייערך במקביל ולא בשלבים.

ואולם, בקשה חוזרת שהגישה האישה בסוף 2017 התקבלה. בית המשפט השתכנע שחל שינוי בנסיבות והתבהר המצב המשפטי ביחס לבית בארה"ב, כך שיש בסיס מוצק לטענת האישה שהיא זכאית למחצית ממנו. עוד התחשב בית המשפט בהתארכות ההליכים ובמצבה הכלכלי של האישה. בנסיבות אלה הוא הורה לבעל להעביר לה 300 אלף דולר מהכספים הנזילים שבבנק בארה"ב, על חשבון איזון הזכויות הסופי.

הבעל ערער על ההחלטה וטען שאין הצדקה להעברת הכספים כל עוד אחד המומחים לא נתן את חוות דעתו. הוא הדגיש שחלוקת הבעלות בחשבון הנאמנות מחייבת התחקות אחר מקור הכספים וחשוב להמתין לחוות דעת המומחה.

האישה טענה מנגד שבעלה נוקט כלפיה וכלפי הילדים סוג של אלימות כלכלית יותר מחמש שנים. לדבריה, הסכום שנפסק לטובתה הוא חלק קטן ממכלול הנכסים של הזוג והיא עתידה לקבל אותו ממילא באיזון הזכויות הסופי. היא הדגישה את הפערים הכלכליים בינה לבין בעלה ואת העובדה שחלתה בזאבת - מה שפגע בכושר השתכרותה.

ואכן, השופט חננאל שרעבי דחה את הערעור של הבעל וקבע שההחלטה להעביר לאישה חלק מהכספים לנוכח מצבה הכלכלי והעובדה שמועד סיום ההליכים אינו ידוע הייתה ראויה. הוא הדגיש שעם התבהרות המצב המשפטי ביחס לזכויות האישה בבית, רוב הסיכוי שחלקה בנכס יגיע ליותר מיליון דולר.

לדבריו, אמנם נטיית הפסיקה היא לערוך איזון משאבים במכלול הנכסים יחד, אך יש נסיבות שבהן ראוי לסטות מהעיקרון. הוא ציין שישנם מקרים שבהם פסיקת תשלומים חלקיים על חשבון האיזון הסופי תביא לייעול ההליכים, לסיום הסכסוך ולצמצום פערים כספיים בין הצדדים.

כמו כן, במצבים מסוימים עלולה דחיית האיזון להכביד על אחד הצדדים באופן לא ראוי, במיוחד כשמדובר בסכסוך מורכב העלול להימשך זמן רב. השופט שרעבי כתב שהתרשם שמצוקתה הכלכלית של האישה אמיתית ויש באיזון החלקי כדי להקל במעט על הקושי הכלכלי שלה.