סניגורו של ליאור אסולין: "לפעמים אתה משלם מחיר כשאתה מפורסם"
עו"ד שחר חצרוני, המייצג את הכדורגלן המואשם במעורבות ב-47 עסקאות סמים, אמר בראיון לתוכנית הספורט של ynet: "המצב שלו לא קל, הוא שוהה במעצר בתנאים לא תנאים"
"המצב של ליאור אסולין לא קל, מבחינת המצב הנפשי וגם מבחינת המצב הפיזי". כך אמר עו"ד שחר חצרוני, סניגורו של הכדורגלן המואשם במעורבות ב-47 עסקאות סמים.
עו"ד חצרוני אמר בראיון לתוכנית הספורט של ynet: "ליאור שוהה במעצר בתנאים לא תנאים. לא מזמן הייתה פסיקת בג"צ לגבי התנאים הקטסטרופליים של עצורים ואסירים בישראל, שהם בניגוד לכל חוק, לכל אמנה, ולתנאים שהחוק עצמו במדינת ישראל קובע, אז ברור שהתנאים שלו והמצב שלו לא טובים. אנחנו מקווים שנצליח לשחרר אותו לפחות למעצר בית".
איפה עומדים הדברים?
"הוא ממתין לשני דברים. ראשית, כדי שנוכל להיחשף לחומר הראיות שאמור לגבש את כתב האישום שהוגש כנגדו, אנחנו אמורים לקבל את כל החומרים מידי התביעה המשטרתית. אתם קיבלתם אותם לפנינו ככל הנראה. בנוסף, בית משפט, שהתרשם מהעובדה שהוא לראשונה במעצר בתקופה כה ממושכת ונעדר עבר פלילי בעבירות סמים, נעתר לבקשה שלנו והחליט שעד הדיון הבא, לא רק שנוכל להתמודד ולטעון לגבי קיומן של ראיות לכאורה או היעדרן, אלא גם יתקבל תסקיר שירות מבחן שיבחן את האפשרות הממשית של שחרורו בתנאים כאלה ואחרים. הכוונה היא למעצר בית. כרגע הוא שוהה באבו כביר".
ליאור אסולין הוא לא עוד לקוח, הוא איש מוכר ואפשר לראות בו גם דמות לחיקוי לבני נוער ולאוהדי כדורגל. עד כמה המקרה מסובך בגלל זה מההיבט המשפטי?
"אני לא יודע איזה מידע הגיע למשטרה ואם באמת הגיע מידע, לא רק לגבי ליאור אסולין, אלא לגבי פלוני אלמוני ועוד כמה חשודים אחרים. החליטו בשל העובדה שהוא מפורסם דווקא להגיע אליו, לעצור אותו ולחקור את כל מה שקשור אליו. אני לא יודע אם זה מה שקרה בסופו של יום. יכול מאוד להיות שזה גם מה שהשפיע על ההחלטות בסופו של יום אבל כן, לפעמים גם צריך לשלם את המחיר בשל העובדה שאתה מפורסם ומכירים אותך בדרך כזו או אחרת".
אתה פרקליט עם הרבה ניסיון, גם עם ארגוני פשיעה וגם עם צווארון לבן, ואתה יודע מה המשמעות של אדם כמו ליאור אסולין, שמביא כותרות. אתה לוקח גם בחשבון את העובדה שכשתבקש לשחררו למעצר בית יכול ביהמ"ש גם לעצור אותו עד תום ההליכים? לפחות לפי כמות עסקאות הסמים שמופיעות בכתב האישום.
"בוודאי, יש שני פרמטרים. הפרמטר הראשון הוא קביעה של ראיות, לכאורה, לגבי מה שמייחסים לו בכתב האישום. ברגע שעוברים את המשוכה הזאת, ובית משפט קובע שקיימות ראיות לכאורה, אז אנחנו נדרשים לשאלת החלופה. אני חושב שבמקרה שלו, על אף שמדובר בעסקאות רבות ומרובות, כשאנחנו מתעמקים בכתב האישום, אנחנו רואים שמדובר, כמובן מבלי להקל ראש, בסחר בסמים, אולי שניים-שלושה אירועים שגם הם הגיעו לכעשרה גרם".
הוא לא מכחיש שהוא סחר במריחואנה.
"עוד פעם, אמרתי שהוא מכחיש את כל האישומים. לפחות ברוב רובם של האישומים שמיוחסים לו יש איזשהי הודאה חלקית לגבי אישום אחד וסמים שנתפסו, שגם לגבי זה הוא נותן את הגרסה. עדיין לא נחשפתי לחומר הראיות, כך שכמובן לא אבוא ואטען מה קיים ומה לא קיים כנגדו לפני שהצלחתי לבחון את הדברים ולפני שהתעמקתי וצללתי לגבי ראיות לכאורה, לגבי כל אחד ואחד מהאישומים. אז בשלב הזה אני לא יכול להגיד לגבי מה הוא מודה ולא מודה".
אני מניח ששוחחת איתו לא מעט. איפה נרשמה נקודת ההידרדרות שלו ומה הכניס אותו לכל זה?
"אני לא יודע אם הוא נכנס לתוך כל מה שמייחסים לו ועדיין לא ניהלתי איתו שיחה. אם כן ולמה זה קרה ואם לא, כמובן שהתשובה ברורה".
החשד שמיוחס לו הוא בנוגע לעבירה של סחר בסמים. מניסיונך, האם העונש על סחר בסמים מסוימים קל יותר, או שסחר זה סחר ולא משנה מה סוג הסמים?
"העונש לא קל יותר,
הוא פחות חמור. כתבי אישום שמגישים על עבירות דומות בסחר בקוקאין או בהירואין, או אפילו ב-MDMA, מוגשות כדרך שבשגרה לבית משפט מחוזי. כתב האישום שהוגש נגדו, מבלי להקל ראש כמובן, הוא קל ערך. הוא בסמים שהוכרו על ידי הפסיקה כסמים קלים ולכן גם העונשים בצידם הם חמורים פחות מאשר סמים מסוג קוקאין, הירואין, MD וכל הנגזרות שלהם".
אמרת קודם שאין לו עבירות סמים קודמות, אבל יש לו איזשהו עבר.
"יש לו איזשהו עבר שמקורו ככל הנראה בגירושין לא מוצלחים. אני, לצערי, מתוקף היותי עו"ד פלילי, נתקל כדרך שבשגרה בגירושין או לפחות בפרידות שעולות על שרטון ומגיעות למשטרה תלונות הדדיות כאלה ואחרות. אני יכול להגיד שהוא לא ריצה עונש מאסר כזה או אחר, וזה מלמד גם על הרצינות ועל החומרה של העבר שלו, שהוא כמעט לא בנמצא".
לפנייה לכתב/ת 
