הירי מהרצועה נמשך – אז איפה ההבנות עם חמאס?
הרג הפרמדיקית הפלסטינית, ההוראות שמקבל הג'יהאד האיסלאמי מטהרן או המשך למשוואה שתקיפה או הרג אזרחים יביאו לתגובה מעזה. אלה עשויות להיות הסיבות לירי מהרצועה הלילה, אך ספק אם חמאס, שיודע לעצור ירי כשהוא רוצה, מעוניין בהחרבת הרצועה. ומיהם אותם ארגונים "סוררים"?
את מה שקורה בשבוע האחרון במערכת היחסים בין הפלגים הפלסטיניים לבין צה"ל סיכמו בצורה נכונה דווקא חמאס והג'יהאד האיסלאמי - המשוואה לפיה ישראל מפציצה יעדים/הורגת אזרחים/פוגעת בפעילים צבאיים ואין על כך תגובה מרצועת עזה - הסתיימה. הארגונים הללו הודיעו על כך קבל עם ועולם בסיומו של הסבב האלים, הקצר והאינטנסיבי בשבוע שעבר והנה חלפו להם כמה ימים והירי מעזה חודש.
למה הפעם? לא ממש ברור. אולי בגלל הרוחות הסוערות שהיו בסוף השבוע ברצועה בעקבות הריגתה של הפרמדיקית הפלסטינית רזאן נג'אר בהפגנות יום שישי על הגדר ואולי הסיבה היא אחרת.
ביום שבו הסתיים הסבב הקודם אמר לי מקור ביטחוני פלסטיני כי בידי המנגנונים ישנן ידיעות שמצביעות על כך שבג'יהאד האיסלאמי יש מחנה פנימי חזק שבראשו עומד זיאד נחאלה (סגן מנהיג הארגון), שמקבל הוראות מאיראן להסלים את המצב מול ישראל ברצועת עזה. לדברי אותו מקור, המחנה הזה מקבל גם רוח גבית מהזרוע הצבאית (הקטנה) של החזית העממית.
האם הסיבה לחידוש הירי היא לחץ איראני או המשך ישיר לאיום המשוואות מהשבוע שעבר? לא ברור. חמאס והג'יהאד האיסלאמי ניסו להוכיח בשבוע שעבר שהם מתנהלים בהרמוניה בכל הקשור ללוחמה בישראל, אלא שמאחורי הקלעים התמונה הייתה פחות ורודה ולוותה במשחקי אגו קשים.
אמנם חמאס מקבל מימון מטהרן שגדל בשנה האחרונה, אבל ספק אם יהיה מוכן להסתכן בהחרבה מחודשת של רצועת עזה כתוצאה מגלישה לסבב משמעותי עם ישראל רק כי טהרן דרשה ורק כי גא"פ מעוניין לרצות אותה.
ובינתיים מי יורה? אלה שבמערכת הביטחון הישראלית מכנים אותם "סוררים". ומי נמצאים ברשימה המפוקפקת הזאת? כל מיני פלגים וזרמים קטנים שמחזיקים ביותר רעש מיכולות והם כוללים את הזרועות הצבאיות של החזית העממית, החזית הדמוקרטית, פלגים קיצוניים קטנים שיצאו מפת"ח (ואינם קשורים בשום צורה לרשות הפלסטינית), ועדות ההתנגדות העממית שהם שילוב ביניים בין הג'יהאד האיסלאמי והסלפים, הזרמים השונים של הארגונים הסלפיים שמזוהים עם דאעש ובסוף גם ארגוני קש שמופעלים בשלט רחוק על ידי גורמים בעלי כוח והשפעה ברצועה (אפילו בחמאס) שיורים כדי לשרת ארגון גדול, אך עם ניסיון לטשטש טביעות אצבע.
בשבוע שעבר טענה מערכת הביטחון שחמאס היה זה שרץ למצרים וביקש את הפסקת האש כי לא יכל עוד לתקיפות של צה"ל וכדי להוכיח את רצונו הטוב, הוא פרס את יחידותיו בחזרה לאורך הגבולות כדי למנוע ירי. הטענה הזאת נשמעת מעט מוזרה נוכח חידוש הירי שלושה ימים אחר כך. ''חמאס הוכיח שהוא יכול ברצותו, לכפות שליטה הרמטית על הרצועה ולמנוע ירי לישראל'' – אמרו בחודש שעבר בכירים בצה"ל. אם כך הדבר, אז כנראה שהוא לא ממש רוצה וכנראה גם שהוא לא ממש רץ למצרים והתחנן להפסקת אש. אולי הוא פשוט הסכים אליה בתנאיו בדיוק כמו שישראל הסכימה אליה בתנאיה.
לפנייה לכתב/ת 
