אמיר כבירי יאלץ לשלם 1.55 מיליון שקלים לטוברוק
המועדון מנתניה תבע את הבעלים לשעבר של הפועל ת"א בסכום של 7.2 מיליון שקלים בעקבות הפרת הסכם, הבוררת כתבה כי כבירי ניסה לעזור לאדומים והלכה לקראתו
בתום בוררות שהתקיימה בין בית"ר נס טוברוק לבעלים לשעבר של הפועל תל אביב, אמיר כבירי, קבעה השופטת בדימוס הילה גרסטל כי כבירי יצטרך לשלם למועדון הנתנייתי 1.55 מיליון שקלים במקום 7.2 מיליון שקלים (התביעה המקורית של טוברוק).
ההסכם המקורי נחתם בין הצדדים לפני שלוש שנים ועל פיו הפועל ת"א רכשה את הזכויות על שחקני טוברוק תמורת שמונה מיליון שקלים יחד עם סעיף ייעוץ על סך 1.4 מיליון שקלים למועדון מנתניה (12 תשלומים של 116 אלף שקלים כל אחד).
במקור מי שהיה צריך להיות הבורר בין הצדדים הוא עו"ד ניר ענבר שכיהן בשני תפקידים במקביל - יועץ משפטי של הפועל תל אביב ויועץ משפטי של אריק איזיקוביץ, אחד מבעלי טוברוק. בסופו של דבר הוא ביקש להעביר את הבוררות לסמכותה של השופטת בדימוס גרסטל בכדי לא להיות מעורב בסכסוך.
מי שנכחו בבוררות מצד הפועל תל אביב היו כבירי וסוכן השחקנים אבי נמני, ובצד של טוברוק איזיקוביץ' וענבר. התביעה עצמה דיברה על כך שכבירי לא שילם לטוברוק את הכספים שהתחייב עליהם ובנוסף טוברוק לא קיבלה 50 אחוזים ממכירתו של איאד אבו עביד (סוכנו הוא אבי נמני) ושחקנים כמו אנס מחמיד ואייל דנין, שהגיעו מטוברוק, נפגעו מההתנהלות בהפועל תל אביב.
צריך לציין שמראש לא הייתה מחלוקת על כך שלא כל התמורה שולמה, והשאלה המשפטית הייתה האם כבירי חייב לשלם את יתרת החוב ונזקים. גרסטל טענה כי לענבר היה חלק אקטיבי בגיבוש ההסכם בין הצדדים.
גרסטל כן תמכה בגרסת כבירי והצהירה שהכוונות שלו היו טהורות וכי פעל מרצון לעזור להפועל ת"א ולא לטובתו האישית. השופטת בדימוס הצהירה שהיא מאמינה שכבירי חתם על ערבות אישית כי האמין במועדון ובעתיד שלו ורצה להביא שחקנים למועדון.
לפני שענבר שימש כמנכ"ל הפועל ת"א, הוא התבקש להכין הסכם שאמור להיה לקבל עליו אחוזים עתידיים, אולם מהרגע שמונה למנכ"ל המועדון, הוא ויתר על ההסכם ולכן לא יקבל עמלה.
לפנייה לכתב/ת 
