תביעה נגד המשטרה: אזקו קטינים בניגוד לחוק
במהלך פינוי מאחז סמוך להר ברכה ננשך אחד השוטרים ננשך ע"י כלב. השוטרים עצרו כמה קטינים ואזקו אותם בניגוד לנהלים. אחד מהם אף הושם עם ארבעה בגירים, גם כן בניגוד לחוק. אביו של אחד הנערים שאל מדוע בנו אזוק ונענה: "לא חייב לך הסברים"
תביעה לפיצוי כספי בסך 30 אלף שקל הוגשה בתחילת השבוע לבית משפט השלום בירושלים נגד משטרת ישראל בגין איזוק לא חוקי של קטינים והחזקת קטין במעצר בחדר אחד עם בגירים בני מיעוטים בתחנת המשטרה.
התביעה הוגשה על-ידי עו"ד חיים בלייכר מארגון "חוננו" בשמם של הקטינים לאחר שאלה נעצרו בעת פינוי מאחז "מגיני ארץ" סמוך ליישוב הר ברכה. השטח הוגדר שטח צבאי סגור והתובע ע' (שהיה קטין בזמן הפינוי - י"פ) צילם את הריסת המבנה על ידי כוחות המשטרה במקום.
בתגובה, כך לטענת ע', כמה שוטרים חטפו מידיו את הטלפון ודחפו אותו. תוך כדי דין ודברים בין הצדדים, כלב שהיה במקום נשך קצין שהיה במקום ופצע אותו. בשל כך המשטרה עצרה את הקטין בחשד ששיסה את הכלב במזיד בקצין.
אלא שמכאן המשטרה, כך על פי כתב התביעה, פעלה בניגוד לחוק ולנהלים. הקטין נלקח בידי השוטרים כשהוא אזוק מאחורי גבו במשך דקות ארוכות לניידת, ורק כשהועלה העבירו את ידיו למצב איזוק קדמי. לאחר נסיעה של 40 דקות כשידיו אזוקות, הורד התובע בתחנת המשטרה.
בהמשך נכנס הקטין לחקירה כשהוא אזוק בידיו וזאת על אף שמדובר בעבירה על חוק הנוער. בנוסף, נטען כי לאחר החקירה הורד הקטין לחדר בתחנת המשטרה ושם שהה במשך חמש שעות יחד עם ארבעה בגירים בני מיעוטים.
בבוקר שלמחרת נלקחו הנערים לדיון בבית משפט השלום בפתח תקווה, שם המתינו אזוקים באולם בית המשפט במשך זמן ארוך. במהלך ההמתנה הגיע אביו של אחד הנערים ושאל את השוטר מדוע הקטין אזוק בניגוד לחוק. השוטר שהשגיח על הקטינים השיב לו: "אני לא חייב לך הסברים. אם אתה חושב שזה לא בסדר, יש את מח"ש בירושלים – תפנו למח"ש ותגיד שלבן שלך יש אזיקים". לכך השיב האב כי "מעניין לראות שוטר שעושה בפועל משהו שייתכן שלא חוקי, אומר לי 'אני לא חייב לך כלום".
בדיון הארכת מעצרו של הקטין קבע השופט ארז מלמד במפורש כי המשטרה לא מילאה אחר הוראות חוק הנוער והחליט לשחרר את הקטין ממעצר. "מצופה מהיחידה החוקרת שתקפיד למלא אחר הוראות החוק ובכלל זה, לא לאפשר שהותו של קטין ביחד עם בגירים אחרים ולא לחקור קטינים כשהם עם אזיקים על ידיהם".
כתב התביעה מנה את הנזקים שנגרמו לקטינים: עוגמת נפש, השפלה ופגיעה בכבודם וזכויותיהם, וכן פגיעה בתחושת הביטחון בזמן ששהה עם עצורים בגירים. בתביעה נדרש פיצוי מהמשטרה על סך 30 אלף שקלים.
"איזוק של עצירים ללא צורך במרחב הציבורי, שמובלים בשרשראות של ברזל לעין כל - בדגש על קטינים - מהווה הפרה חמורה של החוק ופגיעה והשפלה קשה כלפי הקטינים", אמר עו"ד בלייכר. "זכויות העצורים מקרב תושבי יהודה ושומרון - חייבות להישמר". מהמשטרה נמסר בתגובה: "התביעה התקבלה במשטרת ישראל והטענות נבדקות".
לפנייה לכתב/ת 
