הודתה בביהמ"ש: "בגלל הסמים שיקרתי שבן זוגי תקף אותי"

אישה גרמה למעצר וכתב אישום נגד חברה לשעבר, אבל אז התחרטה על דוכן העדים ואמרה לשופט: מסרתי למשטרה גרסת שקר, נפצעתי כשנפלתי

עו"ד משה ליפשיץפורסם: 09.08.18 , 07:32

בית משפט השלום בחיפה זיכה לאחרונה נאשם מתקיפה חמורה של בת זוגו לשעבר, לאחר שזו חזרה בה על דוכן העדים והודתה ששיקרה במשטרה, ושהחבלות על גופה נגרמו מנפילה. עם זאת, השופט שלמה בנג'ו הרשיע את בן הזוג באיומים על השוטרים שעצרו אותו בעקבות תלונת השקר.

הגורמת לחבלה של ממש כלפי בת זוגו לשעבר. הזיכוי הושתת על הבדלים מהותיים בין הגרסה שמסרה בת הזוג במשטרה, בה טענה כי בן זוגה היכה אותה קשות בשני אירועים שונים והותיר חבלות בכל חלקי גופה, לבין הגרסה שמסרה בעדותה בבית המשפט – בה חזרה באופן גורף מההאשמות. השופט שלמה בנג'ו קבע כי במצב דברים זה נותר ספק שהעבירות בוצעו – והנאשם זכאי ליהנות ממנו. עם זאת, הוא הורשע בעבירה של איומים.

תביעה

טרקה לבעלה את הדלת על האצבע - הביטוח ישלם

עו"ד אופיר יעקובוביץ'

גבר שהחליף גלגל נפצע כשאשתו סגרה בטעות את דלת המכונית על ידו. ביהמ"ש קבע שמדובר בתאונת דרכים, ו"מנורה" תפצה ב-143 אלף ש'

טרקה לבעלה את הדלת על האצבע - הביטוח ישלם

על פי כתב האישום, שהתבסס על הגרסה שמסרה הנפגעת במשטרה, הנאשם תקף אותה בשני אירועים נפרדים בינואר 2018. באירוע הראשון הוא הגיע לדירה המשותפת, תפס בשיערה, הטיח את ראשה ברצפה, בעט בה וחנק אותה. כעבור שבועיים, נטען, פרץ ויכוח בין השניים על רקע גניבת אופניו החשמליים. הוא דרש ממנה לשלם לו 4,500 שקל, ובד בבד דחף אותה והפיל אותה. בהיותה שרועה על הקרקע, נכתב באישום, הוא בעט בה באופן שהותיר חבלות בכל חלקי גופה.

לאחר האירוע ניגשה האישה לתחנת המשטרה כשהיא סובלת מנפיחות בראשה ומסימנים כחולים בגפיים ובפנים, והגישה תלונה על שני המקרים. כתב האישום מפרט שהנאשם הובא לחקירה, ושם התעמת עם חוקריו ואיים עליהם.

בבית המשפט הכחיש בן הזוג שתקף את המתלוננת. הוא אישר שהם היו בני זוג והתגוררו יחד, אך לדבריו היא הייתה מכורה לסמים והמציאה את התקיפה כדי לפנותו מהדירה על מנת שתוכל לחזור ולהשתמש בסמים מבלי שיפריע לה.

ואכן, בעדותה בבית המשפט חזרה בה האישה מכל ההאשמות וטענה שמסרה עדות שקר במשטרה בעת שהייתה נתונה תחת השפעת סמים. לדבריה החבלות על גופה נגרמו מנפילה שאירעה גם היא כתוצאה מהשימוש בסמים.

מסוגלת לשקר

השופט שלמה בנג'ו ציין שמעדות המתלוננת עולה שבמועד האירועים היא נהגה להשתמש בסמים ולעבוד בזנות. הוא קיבל את טענתה שלפיה רצתה לגרום לפינויו של בן הזוג מהדירה כדי שתוכל להמשיך לצרוך סמים באין מפריע.

הוא התרשם שהמתלוננת מסוגלת לשקר כדי לשרת את האינטרסים שלה, וכי סביר שפעלה כך בעת שהתלוננה במשטרה - לנוכח המצוקה הנפשית והפיזית בה הייתה שרויה בשל השימוש האינטנסיבי שלה בסמים. לנוכח ההכחשה הגורפת, קבע, קיים ספק של ממש ביחס לאמיתות הגרסה שנתנה במשטרה.

לפני שנתן את הכרעת הדין בחן השופט בנג'ו רישומים רפואיים שהובאו בפניו וקבע כי לא צוין בהם שהחבלות שמהן סבלה המתלוננת היו "טריות". לנוכח עדותה שנחבלה כתוצאה מנפילה – הראיות נגד הנאשם נותרו חלשות. העובדה שהנאשמת נחבלה, הבהיר, לא מוכיחה קשר בין החבלה לבין התקיפה שהנאשם לכאורה ביצע.

לפיכך הוחלט לזכות את הנאשם מעבירות התקיפה, והוא הורשע בעבירת האיומים נגד השוטרים בלבד.