היו נשיאים חריגים מטראמפ, וגם הם לא הודחו
גם אנדרו ג'ונסון הגזען המסוכסך, ניקסון השקרן הנכלולי וקלינטון הנואף עמדו בפני מהלך אימפיצ'מנט. ספק אם דווקא במקרה של הנשיא הנוכחי זה יצליח
דונלד טראמפ(צילום: רויטרס)
הסדר הטיעון שעליו חתם פרקליטו של דונלד טראמפ, עו"ד מייקל כהן, ועדותו על תשלום דמי השתיקה לשתי גברות שטענו ליחסי "ידידות" עם הנשיא האמריקני, שוב מעלה בארה"ב את השאלה אם ייפתח הליך הדחה (אימפיצ'מנט) נגד הנשיא.
- לטורים נוספים - היכנסו לערוץ הדעות
ב-ynet
לא בטוח שטראמפ הוא הנשיא ה - איך נקרא לזה בדיפלומטיות? - "שונה" ביותר בתולדות ארה"ב. קדמו לו לא מעט כאלה עם אישיות שבלשון המעטה אינה שגרתית. אנדרו ג'ונסון למשל, שירש את אברהם לינקולן אחרי רציחתו ומונה לכהונתו הבודדת אחת אחרי שישה שבועות בלבד כסגן הנשיא, היה כנראה לא פחות אקסצנטרי.
הוא האמין בעליונות הלבנים על השחורים ובפועל עיכב את המהפכה שעשו לינקולן ומלחמת האזרחים. הוא עבר בין המפלגות, קנה לו יריבים בשתיהן והוחלף לבסוף בבחירות הבאות על ידי הנשיא ה-18 יוליסס גרנט.
אנדרו ג'ונסון. יריבים משני הצדדים(צילום: gettyimages)
ריצ'רד ניקסון. התפטר לפני ההדחה(צילום: AP)
ג'ונסון נחשב עד היום לאחד הנשיאים הגרועים בתולדות ארה"ב - שחצן, חסר גמישות, בעל עמדות בעייתיות ומדיניות גרועה. הוא לא נבחר כאמור לתפקידו אלא ירש אותו והיה חסר סמכות כלפי הקונגרס. עם זאת, כאמור, אפילו אותו לא הצליחו להדיח.
שנים רבות אחר כך נעשה ניסיון אימפיצ'מנט לנשיא ה-37 ריצ'רד ניקסון, בעקבות פרשת ההאזנות הפוליטיות בבנייני ווטרגייט בוושינגטון. ניקסון התפטר מתפקידו כבר בשלביו הראשונים של ההליך ולכן הוא לא מומש.
הניסיון השלישי והאחרון בינתיים להדיח נשיא אמריקני היה זה הידוע של ביל קלינטון ב-1998 בעקבות פרשת האהבים שלו עם מוניקה לוינסקי, המתמחה הצעירה בבית הלבן, ובעיקר בשל העובדה ששיקר והכחיש זאת בעדותו. הסנאט, שצריך להכריע על כך ברוב של שני שליש, לא הגיע לזאת גם הפעם וקלינטון שזוכה סיים את שתי תקופות כהונתו באחוזי פופולריות גבוהים.
גם במקרה קלינטון, ניסיון הליך ההדחה היה במידה רבה פחות עניין משפטי ויותר תוצאה של השסע הפוליטי העמוק בתוך החברה האמריקנית והמערכת הפוליטית שלה. עד היום, בעיני רבים מהצד הרפובליקני, נחשבים קלינטון, רעייתו הילרי ומקורביהם מוקצים מחמת מיאוס.
קלינטון עם מוניקה לווינסקי. שיקר בעדות(צילום: gettyimages)
לא נראה שזהו המצב כיום. לרפובליקנים יש רוב בבית הנבחרים ובסנאט וטראמפ נמצא במצב רוח לוחמני מתמיד. נראה גם שהציבור האמריקני כמעט התרגל לשערוריות היומיומית ואוהדיו של הנשיא אף רואים בכך הוכחה למאבק בו מצד המפלגה הדמוקרטית ואוהדיה בתקשורת. אחוזי התמיכה בנשיא עולים בעקביות ואף שהוא עדיין נמצא במינוס של ארבעה עד 10 אחוזים בדעת הקהל, מצבו וגם מצב המפלגה הרפובליקנית טוב משהיה לפני כמה חודשים.
על כן, הרבה תלוי בבחירות האמצע ב-6 בנובמבר. על פי הסקרים כיום נראה שבבית הנבחרים יצטמצם ואולי יעלם היתרון הרפובליקני. במצב כזה - אם אכן יתרחש - יכול בית הנבחרים ברוב רגיל להגיש לסנאט תביעה להדחת הנשיא. בסנאט, לעומת זאת, נראה כיום שהיתרון הרפובליקני הקטן יישמר ואולי יגדל מעט, וגם אם לא - השגת שני שליש ממנו כדי להדיח את הנשיא נראית משימה כמעט בלתי אפשרית, אף שגם במפלגתו של טראמפ לא מעט היו מייחלים להחליפו בסגנו מייק פנס.
אולם בעידן טראמפ, שבו כולנו התרגלנו לבלתי אפשרי - לטוב או לרע, איש על פי השקפתו - איש לא מעז להמר מה יהיה סופו של המהלך שכבר רוחש מתחת ומעל לפני השטח במערכת הפוליטית האמריקנית.
- שי בזק היה הקונסול הכללי של ישראל במיאמי ובבוסטון
מעוניינים להציע טור לערוץ הדעות של ynet? שלחו לנו ynetopinion@gmail.com
לפנייה לכתב/ת 
מומלצים
