המרוץ לחשיפת כותב המאמר נגד טראמפ: מזכיר המדינה - "זה לא אני"

מייק פומפאו בניו דלהי, היום(צילום: AFP)

מזכיר המדינה האמריקני מייק פומפאו הכחיש היום (ה') כי הוא הבכיר שכתב מאמר אנונימי נגד הנשיא דונלד טראמפ שפורסם אמש ב"ניו יורק טיימס". בטור הדעה שפורסם אתמול על ידי בכיר בממשל האמריקני, באופן נדיר בעילום שם, נטען כי פקידים רבים בממשל פועלים לסיכול מדיניות הנשיא האמריקני. "חובתנו הראשונה היא למדינה הזאת ואנחנו חושבים שהנשיא ממשיך לפעול בדרך שמזיקה לבריאות הרפובליקה שלנו", נכתב.

הפרסום הזניק מרוץ ניחושים והכחשות, בתוך הבית הלבן ומחוצה לו, מי הוא הבכיר שעומד מאחורי המאמר. הנשיא טראמפ זעם ותקף את המאמר: תחילה צייץ בטוויטר שלו את המילה: "בגידה?", ולאחר מכן הביע תמיהה אם אכן בכיר בממשלו עומד מאחורי הדברים. "האם אותו 'בכיר בממשל' אכן קיים? או שמא ה"ניו יורק טיימס" הכושל שוב מצטט מקור עלום?". בהמשך טראמפ הפנה את זעמו כלפי הכותב האנונימי וכלפי העיתון: "אם מוג הלב הזה אכן קיים - על העיתון להסגיר אותו ולו מטעמי שמירה על המולדת. הסגירו אותו לשלטונות!", צייץ שוב בחריפות.

טראמפ זועם: "בגידה?"(צילום: AP)

פומפאו הגיב היום לסערה במהלך ביקורו בניו דלהי במסגרת שיחות ביטחוניות. "זה לא שלי", אמר המזכיר, והוסיף: "זה לא צריך להפתיע אף אחד שה'ניו יורק טיימס' בחר להדפיס מאמר כזה". פומפאו אמר כי אם המאמר אכן נכתב על ידי גורם בכיר - "הם לא היו צריכים להאמין לאדם ממורמר, רמאי ושחקן גרוע". פומפאו כינה את המאמר "עצוב", ואמר כי הניסיון של התקשורת לחתור תחת ממשלו של טראמפ "מטריד מאוד".

בסוכנות הידיעות AP נכתב כי הקריאה בציוצו של טראמפ הלילה להסגיר את הכותב לשלטונות שיחקה לידי המסר המרכזי שהתבטא במאמר - דאגה בשל מעשים וקריאות אימפולסיביים של הנשיא. שני גורמים אנונימיים המעורים בנושא אמרו לסוכנות כי טראמפ הורה ליועציו לאתר ולחשוף את המדליף. עם זאת, טרם ברור איך בדיוק היועצים יאתרו את כותב המאמר.

ב-AP פירקו את המאמר לגורמים וחיפשו אחר רמזים שיוכלו לחשוף את זהות הכותב: המחבר זוהה כ"גורם בממשל" - האם זה אומר שהוא עובד מחוץ לבית הלבן? במאמר מוזכרים רוסיה והסנאטור הבכיר שהלך לאחרונה לעולמו ג'ון מקיין - האם זה מרמז על כך שמדובר בגורם במחלקה לביטחון לאומי? האם סגנון הכתיבה נשמע כמו אדם שעבד בצוות מחקר? בציוץ בנושא בעמוד הטוויטר של ה"ניו יורק טיימס" נכתב "הוא" לגבי הכותב - האם זה מוציא את כלל הנשים מהמשוואה? מהעיתון נמסר מאוחר יותר כי הניסוח "הוא" נעשה על ידי אדם שלא מכיר את זהות הכותב, ולכן מדובר בטעות.

הרשת סערה וממשיכה לסעור בעקבות המאמר, והשימוש במילה "lodestar" - קו מנחה - בתוך המאמר עורר סקרנות רבה, שכן זו מילה שצצה פעמים רבות במהלך נאומיו של סגן הנשיא מייק פנס. רבים מנחשים שהכותב הוא אדם שפועל בסביבתו של פנס, בזמן שאחרים טוענים שהמילה הוכנסה למאמר בכוונה תחילה - כדי להטעות את הקוראים. 

מייק פנס - המאמר הגיע מסביבתו?(צילום: AP)

"פחדן". דוברת הבית הלבן נגד כותב המאמר(צילום: MCT)

דוברת הבית הלבן שרה האקבי סנדרס מסרה בהודעה כי הכותב החליט "לרמות" את הנשיא כשהוא נשאר בממשל אך "שם את עצמו או עצמה לפני רצונם של העם האמריקני". סנדרס הוסיפה: "הפחדן צריך לעשות את הדבר הנכון - ולהתפטר". הדוברת קראה גם לעיתון לפרסם התנצלות על פרסום המאמר, וכינתה את המאמר "פתטי, חסר אחריות ואנוכי".

במאמר שפורסם כתב הבכיר האנונימי: "הנשיא טראמפ עומד בפני מבחן על נשיאותו, באופן שלא עמד בו שום מנהיג אמריקני מודרני. לא רק מפני שהתובע המיוחד מתעצם באופק או שהמדינה חלוקה על מנהיגותו של טראמפ. גם לא אפילו שמפלגתו תפסיד את הבית (בית הנבחרים – ynet) לאופוזיציה שנחושה להפיל אותו. הבעיה - שהוא אינו מבין במלואה - היא שרבים מהפקידים הבכירים בממשל שלו עובדים בהתמדה כדי לסכל מבפנים חלקים מהאג'נדה שלו ומנטיותיו הגרועות", הוא כתב והוסיף: "אני יודע. אני אחד מהם".

הבכיר הבהיר שהוא אינו נמנה כחלק מהפעילות הדמוקרטית להפלת הנשיא: "כדי שיהיה ברור, אנחנו לא 'ההתנגדות' הפופולרית של השמאל. אנחנו רוצים שהממשל יצליח ויחשוב שמדיניויות רבות שלו כבר הפכו את אמריקה לבטוחה יותר ומשגשגת יותר".

הוא הוסיף: "אבל אנחנו חושבים שחובתנו הראשונה היא למדינה הזאת, ושהנשיא ממשיך לפעול בדרך שמזיקה לבריאות הרפובליקה שלנו. זו הסיבה שרבים מהממונים שטראמפ מינה נשבעו לעשות כל שביכולתם כדי לשמר את המוסדות הדמוקרטיים שלנו, תוך סיכול הדחפים המוטעים של טראמפ, עד שהוא יעזוב את המשרד".