נדחתה תביעת הדיבה של סטורמי דניאלס נגד טראמפ
הנשיא לעג בטוויטר לכוכבת הפורנו, שטענה שאיימו עליה כדי שלא תספר על היחסים האינטימיים שלהם. דניאלס הגישה תביעת דיבה, ובית המשפט פסק לטובת הנשיא: "רטוריקה שמותרת במסגרת חופש הביטוי". תביעה אחרת מתייחסת לדמי ההשתקה שקיבלה דניאלס מעורך דינו של הנשיא
בית משפט פדרלי בארה"ב דחה הלילה (יום ג') את תביעת הדיבה שהגישה כוכבת הפורנו סטורמי דניאלס נגד הנשיא דונלד טראמפ. דניאלס, שחשפה שלה ולנשיא היו יחסים אינטימיים, הגישה את התביעה בעקבות ציוץ של טראמפ נגדה בטוויטר. השופט קבע שטראמפ לא הפר את כללי חופש הביטוי, והורה לדניאלס לשלם לטראמפ על הוצאות המשפט. עורך דינה של דניאלס הודיע שיערער על ההחלטה.
דניאלס, שם הבמה של סטפני קליפורד, טוענת שניהלה רומן עם טראמפ ב-2006. חמש שנים אחר כך, כשהסכימה לספר על היחסים בתקשורת, ניגש אליה גבר בחניון בלאס וגאס. הוא איים על דניאלס, שהייתה עם בתה, שלא לחשוף את הסיפור. דניאלס הרכיבה קלסתרון של הגבר המאיים.
טראמפ דחה את טענותיה וכתב שמדובר בהונאה מוחלטת. הוא כתב שהיא הרכיבה, "אחרי שנים", "קלסתרון של גבר שלא קיים". הוא הוסיף שהיא מרמה את "תקשורת הפייק ניוז של הטיפשים (אבל הם יודעים את זה!". הנשיא גם שיתף ציוץ שמשווה בין הקלסתרון שהרכיבה דניאלס לתמונה של בן זוגה.
בתגובה לתביעת דניאלס טענו עורכי דינו של טראמפ שהתיקון הראשון לחוקה האמריקנית מגן על דברי הנשיא. השופט ג'יימס אוטרו פסק לטובת טראמפ. "בית המשפט מסכים עם הטיעון של מר טראמפ, מכיוון שהציוץ המדובר מכיל 'סגנון רטורי' שבדרך כלל מקושר לפוליטיקה ולשיח ציבורי בארה"ב. התיקון הראשון מגן על סוג כזה של רטוריקה", כתב השופט בהחלטתו.
מייקל אבנטי, שמייצג את דניאלס, אמר בתגובה להחלטה: "יש משהו משעשע בהסתמכות של טראמפ על התיקון הראשון של החוקה כדי להצדיק השמצה של אישה". מנגד הכריז צ'ארלס הארדר, שייצג את טראמפ במשפט, שמדובר ב"ניצחון גדול" של הנשיא. הסכום שתידרש דניאלס לשלם עבור הוצאות המשפט ייקבע בהמשך.
הפסיקה לא משפיעה על התביעה הנפרדת שהגישה דניאלס נגד טראמפ, שגם בעניינה יחליט השופט אוטרו. לקראת בחירות 2016 קיבלה דניאלס דמי השתקה של כ-130 אלף דולר מעורך דינו של טראמפ דאז, מייקל כהן. דניאלס הגישה תביעה כדי להשתחרר מההסכם הזה. היא טוענת שההסכם לא תקף מכיוון שמי שחתום על ההסכם הוא כהן ולא טראמפ.
גם עורכי הדין של כהן וטראמפ טוענים שההסכם אינו תקף. עורכי דינו של טראמפ טענו שהנשיא מעולם לא החשיב את עצמו כצד בהסכם. הם מצפים שהתביעה של דניאלס תידחה. דניאלס מקווה שבית המשפט יזמן את הנשיא להעיד בשבועה ולהודות שידע על הסכם דמי ההשתקה.
בחודש אוגוסט הודה מייקל כהן בהסדר טיעון שעבר על חוק מימון קמפיין בחירות, כששילם לדניאלס ולאישה נוספת כדי שלא יספרו על היחסים האינטימיים שלהן עם הנשיא טראמפ. כהן אמר שהתשלום היה לבקשתו של טראמפ. "כהן המציא סיפורים כדי לקבל עסקה", אמר הנשיא בתגובה.