לחץ במשטרה ובפרקליטות: "מחפשים תירוצים כדי להצדיק את חקירת ראדה"
אחרי חשיפת הממצא החדש שקושר את א"ח לזירת הרצח של תאיר ראדה ז"ל, במשטרה ובפרקליטות מנסים להפחית את חשיבות הגילוי ומפרסמים טענות חדשות שסותרות אותו: "המערכת נמצאת בלחץ. מנסים להצדיק את החקירה"
בעקבות החשיפה אמש (ה') ב-ynet על הממצא הדרמטי שקושר את א"ח לרצח של תאיר ראדה ז"ל, הלחץ הכבד מורגש לא רק בקרב הבכירים במערכת המשפט - אלא גם במשטרת ישראל. מאז ההודעה הדרמטית של עורך הדין של זדורוב פועלים במשטרה במרץ כדי להסביר שלא היה דופי בחקירת הרצח שאירע לפני 12 שנה.
בשעות האחרונות גורמים במשטרה מנהלים שיחות עם נציגי המעבדה לזיהוי פלילי של המטה הארצי כדי שיסבירו מדוע הממצא החדש אינו דרמטי - ואיך הוא יכול להתאים להרבה ישראלים נוספים. במשטרה מנסים להדוף את כל הטענות לחקירה רשלנית. גורם במשטרה מסר כי "המערכת נמצאת בלחץ מהאירוע האחרון. הם מנסים למצוא כל תירוץ אפשרי כדי להסביר למה החקירה שלהם הייתה טובה".
אחר הצהריים פורסמה טענה חדשה מפי "גורמים בכירים במערכת המשפט" כי הממצא החדש נבדק גם ע"י מומחה ישראלי, שקבע כי היא המטען הגנטי תואם לכ-10 שושלות ישראליות - ומכאן שגם לאזרחים רבים. הגורמים תקפו את הלוי שהתבסס לדבריהם על מאגר אמריקני, ואמרו כי הממצא שבידיהם מבטל את דבריו לחלוטין. בכירים בפרקליטות מסרו כי הם ימתינו לחוות הדעת הסופית כדי להחליט אם לבחון את בקשתו של זדורוב למשפט חוזר.
גורמים שהיו מעורבים בבדיקת הדגימה שעו"ד הלוי סיפק דחו את הטענה שאלפי ישראלים יכולים להתאים לדנ"א של השערה. "הפרקליטות מנסה לחבל בסיפור בכל מחיר", אמרו בשיחה עם ynet. "הקביעה של 'המומחה' היא מטעה ולא מדויקת. הדנ"א נמצא מתאים למספר מאוד מצומצם של אנשים, והניסיון לטעון כאילו המידע שהתגלה בבדיקה אתמול אינו משמעותי הוא בבחינת הטעייה".
עורך הדין ירום הלוי אמר כי "במקום להפנים שרומן הורשע לא עוול בכפו, הפרקליטות והמשטרה מתנהגות כאילו הן עומדות בפני סכנה של גזר דין מוות. מרגע קבלת הבשורה על הממצא החדש במכון הפתולוגי, הפרקליטות ניסתה לברוח מהגילוי באמצעות התשת המבשרים בשאלות על שכיחויות סטטיסטיות של פרופיל הדנ"א שנמצא בשערה. עכשיו המשטרה יוצאת בהכרזה כאילו הוא יכול להתאים לאלפי אנשים, בעוד שמדובר בהסחת דעת. הראיות המדעיות והראיות מהשטח קושרות את א"ח או את א"ק לזירת הרצח, וכאלה קיימות למכביר לגבי א.ק. לכן אין סיכוי שהשערה שייכת לקרוב רחוק של א"ח ולא לא"ח עצמו. אני שב ומצהיר כי מדובר בראיה מכריעה שמצדיקה מעל ומעבר קיום משפט חוזר לרומן".
הבוקר התייחס למקרה השופט בדימוס יורם דנציגר, שהיה בדעת מיעוט במשפטו של זדורוב וטען כי יש לזכותו, ואמר כי "יש סיכוי לא מבוטל שהתיק הזה יעבור עוד שלב וייערך בו משפט חוזר".
במהלך המשפט מצא דנציגר ראיות שסתרו את הודאותיו של זדורוב, בהן חתך הסכין ועקבות הדם. דנציגר קבע כי החתך על סנטרה של ראדה בוצע ע"י סכין משוננת, ועקבות הנעליים הזרות בשירותים הפחיתו את עוצמת הראיות. עם זאת, דנציגר הדגיש שמדובר במקרה גבולי, המצוי כ"פסע" מהרשעה, וכן כי האפשרות שזדורוב הורשע על לא עוול בכפו אינה גבוהה ומחייבת התרחשות של סדרת צירופי מקרים נדירה.
לפנייה לכתב/ת 
