לפיד: היה צריך להמשיך בעזה, הפעולה בצפון לא מצדיקה הפקרת הדרום
יו"ר יש עתיד תוקף את נתניהו: "זה מבצע חשוב, אבל לא על חשבון ילדי הדרום". ח"כ קיש מהליכוד: "אי אפשר לזלזל, היינו עלולים להתגלגל לאירוע משולב בדרום ובצפון לפני שפעלנו נגד המנהרות"
ברקע פעילות צה"ל נגד מנהרות חיזבאללה בצפון שנחשפה הבוקר (יום ג'), חבר הכנסת יאיר לפיד תוקף את ראש הממשלה על כך שהפסיק את התקיפות בעזה לפני כשבועיים, לכאורה בגלל הסכנה בצפון. "היה צריך להמשיך בעזה ולא לעצור בתואנה שאין לה אחיזה במציאות", אמר לפיד באולפן ynet. "זה מבצע חשוב, אבל היה אפשר להמשיך במקביל".
לפיד הדגיש: "הפעולה בצפון לא מצדיקה את הפקרת הדרום. אנחנו מדברים על זה מ-2016, מדינת ישראל יודעת לטפל בילדים בשדרות כמו שהיא יודעת לטפל בילדי מטולה - זה לא צריך לבוא אחד על חשבון השני".
לדברי לפיד, שותף קואליציוני של נתניהו עד 2015, "ראש הממשלה פירק את הממשלה שישבתי בה בסיטואציה ביטחונית הרבה יותר חמורה מעכשיו. החלק הדרמטי הוא ההחלטה להפקיר את תושבי הדרום שגרמה להתפטרות ליברמן וכמעט להתפטרות בנט ושקד".
לגבי הפגישה אמש בין נתניהו לבין מזכיר המדינה האמריקני, יו"ר יש עתיד אמר ש"אם היה שר חוץ במדינת ישראל אפשר היה לשלוח אותו בשקט לפומפאו. בנושאים ביטחוניים מה שאפשר לעשות בשקט צריך. מאז הקלסרים (חשיפת ארכיון הגרעין האיראני - מ"א) יש פה יותר מדי אירועים מול המצלמות שטוב שהיו נעשים בשקט".
קיש: היינו עלולים למצוא עצמנו בשתי חזיתות
גם ח"כ עמר בר לב ממפלגת העבודה, חבר בוועדת חוץ וביטחון ולשעבר מפקד סיירת מטכ"ל, אמר באולפן כי "מאוד חשוב להשמיד את המנהרות האלה" אבל הדגיש כי "ההשמדה נעשית בשטחנו, לכן בין זה לבין לאיים באיזשהי מערכה צבאית רחבה שעליה רמז ראש הממשלה, אני חושב שזה פער גדול. הייתי מודע לכך מתוקף היותי יו"ר ועדת משנה למוכנות צה"ל למלחמה, הכרתי את הנושאים. כמובן שלא יכולתי לדבר על זה, אבל היה ברור לי שראש הממשלה משתמש בזה בעקבות אותו סבב שהיה לנו מול החמאס, בתור תירוץ להתקפל בפני החמאס מצד אחד ומצד שני תירוץ כלפי הציבור הישראלי".
בר לב טען ש"אלו פעולות לגיטימיות של מדינה שריבונותה הופרה ולכן החשש הזה או האיום בהפחדה של הציבור מצד ראש הממשלה, היה תירוץ עלוב לאין אונים של ממשלת ישראל מול החמאס בדרום, ובעצם זה עוד איזשהו תירוץ להמשיך להפקיר את תושבי הדרום בפני החמאס ברצועת עזה".
על שרי הקבינט נאסר להתראיין, אולם ח"כ יואב קיש מהליכוד טען מנגד (בסרטון שלמעלה) כי "לא ביום אחד הולכים למהלך כזה. אירוע בדרום יכול להיות שהיה ממשיך להתגלגל ויכול להיות שהיינו מגיעים לאירוע משולב, גם עם חזית צפונית, כשלמעשה עוד לא פעלנו ולא עשינו את המבצע הזה. אז אי אפשר לזלזל.
"אני רוצה לשמוע את עמר בר-לב אומר: כן, אנחנו היינו צריכים לתקוף אז בעזה ולהגיע למצב שאנחנו מסכלים או דוחים את האירוע של 'מגן הצפון' ויכולים למצוא את עצמנו חס וחלילה במציאות של אירוע בצפון בלי שעשינו את המהלך הזה. עם כל הכבוד, אני דוחה מכל וכל את האמירה הזו".
קיש תקף את שר הביטחון לשעבר אביגדור ליברמן על התפטרותו: "לא אכנס לפרטים, אבל לכולם ברור שאם יש שעת שי"ן בעוד שבועיים - שר ביטחון לא צריך להתפטר. הוא עשה טעות קשה לתפיסתי. אני מאוד שמח שבנט הבין את זה ולמרות שאמר שהוא יתפטר, שינה את דעתו. הכל מקבל הסבר מאוד ברור בימים אלה".
לפנייה לכתב/ת 
