שתף קטע נבחר
 

תביעה נגד איוונטים ישראל בגין הונאה ומרמה

יזמי לגו פארק תבעו את משרד הכרטיסים הגדול בארץ משום שגזר רווח בלתי מורשה על חשבון ציבור הצרכנים, לטענתם. לפי התביעה, הנזקים נאמדים בלמעלה מ-1.3 מיליון שקל. איוונטים בתגובה: "תביעת סרק שכל מטרתה להפעיל לחץ במטרה לקבל כספים שלא כדין; נגיש תביעה נגדית"

תביעה הוגשה בתחילת השבוע נגד משרד הכרטיסים הגדול בארץ, איוונטים ישראל, בגין הונאה ומרמה. לדברי התובעים, יזמי לגו פארק, איוונטים אפשרה למועדוני לקוחות הדפסה נפרדת של כרטיסים תוך אפשרות לגזירת רווח בלתי מורשה על חשבון ציבור הצרכנים החברים במועדון, כך שחבר מועדון היה אמור לשלם רק 62 שקל לכרטיס כניסה לאטרקציית לגו פארק, אך בפועל נגבה מכל חבר במועדון הצרכנות 68 שקל.

 

קנס של כ-840 אלף שקל לחברת שיווק חבילות טלוויזיה עקב הטעיית צרכנים

"שר האוצר הבא צריך לשלוח לזכאי מחיר למשתכן שובר למימוש 200 אלף שקל"

שנתיים לחוק פנסיה חובה לעצמאים: רק 10% מפקידים את הסכום המקסימלי

 

מדובר במועדוני צרכנות מהגדולים בישראל, בהם בהצדעה, ההסתדרות הכללית, לאומיקארד ועוד, החברים בחברת הניהול knowledge, שתפקידה לייצג את המועדונים.

 

 

 

ילדי עוטף עזה בלגו פארק חולון (צילום: אריאל שוסטר)
לגו פארק חולון(צילום: אריאל שוסטר)
 

בנוסף צויין בכתב התביעה, כי איוונטים גם אפשרה לחברת הדרן הדפסה של אלפי הזמנות (חינם/שלא למכירה) ומכירתן באמצעות ספסרים, ועדי עובדים ומחלקות רווחה. אותם גורמים גבו את התשלום בכרטיסי אשראי ובמזומן ושלא בידיעת הפקת לגו פארק.

 

יזמי לגו פארק, אחת מהאטרקציות הגדולות של הקיץ האחרון, תובעים כעת נזקים בלמעלה מ-1.3 מיליון שקל. התביעה הוגשה באמצעות משרד עו״ד יורם מושקט לבית משפט השלום בתל אביב.

 

מכתב התביעה עולה, כי הנתבעת כשלה כשל חמור בניהול הכרטיסים עבור התובעות, איפשרה חדירה אל מערכותיה לשם הנפקת הזמנות בלתי מאושרות לאירוע ומכירתם על ידי גורמי צד ג' שונים שאינם מורשים, ובנוסף הנפיקה הזמנות לאירוע כפיצוי ללקוחות של הנתבעת באירועים אחרים.

 

גורמים בענף הסבירו שזו לא הפעם הראשונה שהנחה אשר מתקבלת על ידי ספק אינה מתגלגלת ללקוח במלואה וכי לא תמיד סיטואציה מסוג זה מהווה עבירה על החוק; בית המשפט יכריע האם במקרה הזה מדובר היה בהתנהלות תקינה של חברת איוונטים.

 

מאיוונטים נמסר בתגובה: ״מדובר בתביעת סרק שכל מטרתה להפעיל לחץ, במטרה לקבל כספים שלא כדין. העובדה, למשל, כי המפיקים בחרו שלא לצרף לתביעה את הדרן שותפתם, שלגביה הם מעלים טענות, מלמדת על הרצון להשיג כספים במרמה. איוונטים צפויה להגיש תביעה נגדית שבמסגרתה תביא שורה ארוכה של טענות עובדתיות בדבר התנהלותם הבעייתית של היזמים.״

 

בתגובה מסר דודי ברקוביץ מנכל ובעלים של חברת הדרן: "ראשית אנחנו לא נתבענו כך שאין לי מה להגיב. יחד עם זאת אני חושב שכל הענין התביעה הזו זה הבל הבלים!"

 

דורי גנאל, סמנכ"ל מכירות בחברת knowledge שמייצגת את מועדוני הלקוחות, מסר בתגובה: "אנחנו לא מכירים את כתב התביעה כך שכרגע אין לי איך להתייחס לדברים".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים