תביעת המיליונים של ההורים בפרשת המורה הפדופיל
ההורים שבנותיהם נפלו קורבן למעשיו החמורים של שאול שמאי תובעים במיליונים את המורה הפדופיל והרשויות - שידעו על המחדל ולא עשו דבר. "הם פצעו את נפשן וגופן של הילדות ונתנו לשמאי לספק את סטיותיו", כך נכתב. משרד החינוך: "נגיב לטענות בהליך המשפטי"
הם נדהמו כשגילו שמאחורי המסכה של המורה האחראי מסתתר פדופיל שנוגע בבנותיהן. הם הזדעזעו עד עמקי נשמתם כשהבינו שמשרד החינוך והנהלת בית הספר הכירו במחדל אך לא עשו דבר כדי למנוע אותו. אתמול (ב') הגישו ההורים של שבע מהקטינות שנפגעו מינית תביעה בסכום של מיליוני שקלים לבית המשפט המחוזי נגד המורה הנאשם שאול שמאי, מנהלת בית הספר, משרד החינוך ועיריית תל אביב.
שמאי (49), מורה למתמטיקה מראשון לציון שעבד כמורה מחליף בבית ספר יסודי בצפון תל אביב, נעצר בראשית יוני 2017 לאחר שאחת מתלמידותיו סיפרה לאמא שלה כי נהג ללטף אותה. בעקבות חקירת המשטרה בנושא התגלו מקרים נוספים של תלמידות כיתה ב' שנפגעו קשות בידי המורה.
העדויות של התלמידות היו קשות. בכתב האישום שהוגש נגדו הואשם שמאי כי נהג להושיב את הילדות על ברכיו בשיעורים ובהפסקות, לחבק ולגעת בהן באיברים אינטימיים ליד הלוח ובחצר. לא אחת ביקשו ממנו התלמידות להפסיק, אך בקשותיהן נפלו על אוזניים אטומות והוא המשיך במעשיו.
לאחר מעצרו התברר כי שמאי כבר הואשם בעבר בעבירה של ביצוע מעשה מגונה בקטינה שאותה לימד באופן פרטי. למרות זאת הצליח להוציא אישור על העדר עבירות מין ולהתקבל לעבודה בבית ספר יסודי. ממסמכים שנחשפו לראשונה ב"ידיעות אחרונות" עלה כי כבר ב-2015 נחסם שמאי במערכת של משרד החינוך, ככל הנראה בגלל התלונה שהוגשה נגדו על מעשים מגונים בקטינה. במסמכים נכתב כי המנהלת ביקשה להעסיק את שמאי, אך במחוז תל אביב של משרד החינוך נאמר לה שהוא חסום להעסקה. הנורות האדומות שנדלקו לא הספיקו, ושמאי התקבל לבית הספר ועבד כמורה מן המניין. אם לא די בכך, חודש לפני התפוצצות הפרשה גילו באגף הביטחון במשרד החינוך כי שמאי בעל הרשעה בעבירות מין - ועדיין המידע לא הועבר הלאה.
בפברואר השנה, לפני ששמאי הספיק לבצע חלק מהמעשים המגונים בתלמידותיו, ערכו במשרד החינוך בדיקה וגילו שהוא מלמד אף על פי שהוא חסום במערכת, אך שוב לא נעשה דבר. במאי השנה גזר שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, צבי גורפינקל, שבע שנות מאסר על המורה, שהורשע בהסדר טיעון בביצוע מעשים מגונים בנסיבות אינוס בשש ילדות שאותן לימד.
בתביעת הענק שהוגשה אתמול על ידי אפי נווה והילה בודיק ממשרד אטיאס נווה כהן נכתב כי "הנתבעים הביאו לפציעות חמורות בנפשן הרכה של הקטינות ובגופן. דווקא המקום שאמור להיות עוטף, תומך ומגן - בית הספר היסודי - הופך לאכסניה והזדמנות לשמאי לפעול כאוות נפשו ולספק את סטיותיו הפסולות והאיומות. שמאי הוא בגדר 'פצצה מתקתקת'".
ההורים מאשימים את הנתבעים בכך שהעניקו לגיטימציה לשמאי, ולא הגיבו כראוי כאשר התגלו רמזים על התנהגותו הבעייתית. עוד הוסיפו כי צוות בית הספר לא פעל להרחיקו מהילדים ולא הסביר לתלמידים בזמן אמת שהתנהגות המורה היא אסורה, אלא למרבה הזעזוע מצאו לנכון להעיר לשמאי בשיחה פרטית בלבד. "הנתבעים הוסיפו חטא על פשע ובמשך חודשים רבים נקטו בגישת השתקה וניסיונות לטיוח הפרשה", כך נכתב.
עוד נאמר בכתב התביעה כי צוות בית הספר בחר ללא כל הכוונה מקצועית לעדכן את הקטינים כי שמאי חולה. התנהלותו הובילה למצב מביך בבית הספר בו "תלמידי הכיתות הגבוהות הגיעו לכיתת הקטינות, חקרו את התלמידות באין מפריע ושאלו אותן איפה שמאי נגע בהן וכיצד. הקטינות הושפלו וחשו אי נעימות ומבוכה. בנוסף, בנים בכיתה הפנו אצבע מאשימה כנגד הבנות בטענה לפיה המורה 'האהוב' נכלא בגללן, דבר אשר העצים את עוגמת הנפש והחרדה אצל הילדות".
על מנהלת בית הספר נאמר בכתב התביעה כי היא "חרגה מתפקידה ומסמכויותיה במודע ובמתכוון. היא פעלה בניגוד לנהלים הקיימים כשהעסיקה את שמאי כממלא מקום שעתי, ובפועל הוא שימש כממלא מקום קבוע וכמחנך, זאת בניגוד להוראות משרד החינוך".
עו"ד טלי גוטליב, המייצגת את שמאי, אמרה בתגובה: "הפרקליטות ידעה על הרשעתו של מרשי ולא דיווחה לגורמים רלוונטיים במשרד החינוך. מעשיו של מרשי, אשר זעק לטיפול, יכלו להימנע ככל שהפרקליטות הייתה פועלת כפי חובתה ומדווחת על ההרשעה".
ממשרד החינוך נמסר: "נגיב לטענות במסגרת ההליך המשפטי". גם בעיריית תל אביב הגיבו לדברים: "נלמד את התביעה וכשזו תתקבל נגיב בבית המשפט". עו"ד גיל דחוח מסר בשמה של המנהלת כי "כשנקרא את כתב התביעה נגיב".
לפנייה לכתב/ת 
