ביהמ"ש: פירות מעוצבים לא פטורים ממע"מ

חברת "קסם הפרי", שמוכרת סלסלות מעוצבות, ביקשה לחייב אותה במע"מ חלקי. אבל היא נדחתה וחויבה במס מלא בסך 675 אלף שקל

עו"ד זהר נסים, פסקדיןפורסם: 15.01.19 , 16:17

בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה לאחרונה את ערעורה של חברת "קסם הפרי ישראל 2008", על החלטת רשות המסים בנוגע לשומת עסקאות שהוצאו לה לשנים 2014-2010, בסך 675 אלף שקל. השופט גד גדעון קבע כי בניגוד לעמדת החברה, סלסלת פירות מהווה מוצר שונה מ"פירות סתם", ולכן אין לגזור גזירה שווה בין המוצר לבין פירות שנמכרים שלמים, למשל בסופר או בשווקים.

החברה מפעילה עסק של מכירת סלסלות פרי מעוצבות וארוזות, הכוללות מגוון פירות, חלקם מקולפים וחתוכים. בחלק מהמארזים נכללים גם מוצרים נוספים כגון יין וממתקים. בשנים הרלוונטיות דיווה קסם הפרי על עסקאות מכירת הסלסלות באופן שבו 60% מהן חויבו במע"מ בשיעור מלא, ואילו 40% מהעסקאות דווחו כחייבות מס בשיעור 0%.

מסים

בעלת חנות בגדים ניצחה את פקיד השומה בביהמ"ש

עו"ד איתי הכהן

בשל מקרה בודד ושנוי במחלוקת ביטל פקיד השומה חיפה את פנקסיה של בעלת עסק לשנת 2017. שופטת קבעה שהוא פעל בניגוד להנחיות

בעלת חנות בגדים ניצחה את פקיד השומה בביהמ"ש

דיווח זה התבסס על אחת מהוראות חוק המע"מ, שלפיה לא יהיה מס על פירות וירקות מסוימים – לפי הוראת שר האוצר – שלא נעשה בהם כל "עיבוד" (למשל ניקוי, בירור, קילוף, חיתוך), ומאחר שהסלסלות לדבריה כוללות גם פירות שלמים שלא נעשה בהם כל עיבוד.

אלא שמנהל מע"מ באר שבע חייב את המערערת בתשלום מס בשיעור מלא בגין מכירת סלסלות פירות מעוצבות בעסקה, ודחה את העמדה שלפיה יש להתחשב בכך שבסלסלות יש גם פירות שנמכרים בשלמותם. סכום המס המלא בו חויבה היה כ-675 אלף שקל.

בהמשך נדחתה גם השגה שהגישה קסם הפרי. מנהל תחום ביקורת חשבונות ברמלה סבר שלא מדובר במכירות פירות שלא עברו עיבוד, אלא במכירת מוצר אחר – סלסלת פירות מעוצבת – מוגמר ושונה במהותו מהרכיבים בו, מה גם שמחירו גבוה בהרבה ממחירים פירות הנמכרים ככאלה בשווקים ובחנויות.

"חוויה רב חושית"

בדומה לעמדת המדינה, השופט גד גדעון סבר שהמוצרים אינם "פירות" סתם, אלא סלסלות מעוצבות ומהודרות – "נאות ביותר", כלשונו. "המדובר לסברתי, במוצר חדש ושונה, אשר טעות תהא להגדירו באופן סתמי, רק על פי תכולתו כאוסף פירות", כתב השופט.

בהמשך הוא פנה לתיאור המוצר והפירות כפי שמתארת אותו המערערת באתר האינטרנט שלה, ובו תיאורי התהליך המושקע והמוקפד של הכנת הסלסלות. תיאור זה בעיניו כמעט מהווה הודאה שאינה מוכרת פירות סתם, אלא מארז של פירות שמביא ל"חוויה רב חושית" – מארז שכיף גם להסתכל בו, והוא אף נמכר במחיר גבוה בהרבה מפירות סתם.

כמו כן התקבלה טענת המדינה שלפיה ניתן להשוות את העניין למכירת סלט ירקות במסעדה הכולל עגבניות שרי שלמות, למשל, ואשר מחויב במע"מ מלא. בנוסף קיבל השופט גדעון את טענת המדינה שלפיה בכל מקרה קסם הפרי לא הוכיחה את טענותיה, שכן תמונות המוצרים שהיא מפרסמת ומוכרת מציגים דווקא את ההפך – פירות שעברו עיבוד.

מנימוקים אלה ואחרים נקבע בסופו של דבר כי החברה תשלם את המס המלא כפי שחויבה על ידי מע"מ. לנוכח סכום המס שבמחלוקת ואורך היקף ההתדיינות, היא חויבה לשלם למדינה הוצאות משפט בסך 30 אלף שקל.