המבקר ליועמ"ש: בחן את קבלת תקציב צוות ההגנה של נתניהו
השופט בדימוס שפירא פנה למנדלבליט כדי לבדוק אם ידע כי ראש הממשלה קיבל 300 אלף דולר מבן דודו לטובת הגנתו המשפטית, למרות שנאסר עליו. נתניהו הגיש בקשה חדשה לאישור קבלת מימון ובה הציג פרטים חדשים
מבקר המדינה יוסף שפירא פנה ליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט כדי לברר את הידוע לו על פרסום שעל פיו העביר בן דודו של ראש הממשלה בנימין נתניהו סכום של 300 אלף דולר לטובת הגנתו המשפטית בזמן שהעברת הסכום נאסרה על ידי ועדת היתרים, שפועלת ליד מבקר המדינה,.
הוועדה שאסרה על נתניהו לקבל מימון ממקורביו קבעה בין היתר כי "מימון הוצאות משפט הנובעות מחקירה פלילית, הכוללת חשש למעשים פליליים בקשר עם בעלי הון שונים, לא ראוי שייעשה בידי בעלי הון". ייתכן שבשל החלפת צוות ההגנה של נתניהו יבקשו עורכי דינו החדשים של ראש הממשלה לערער על ההחלטה.
המבקר טוען כי כשדנה ועדת ההיתרים בראשותו בבקשת נתניהו לאפשר לו גיוס כסף מבן דודו נתן מיליקובסקי ומאיש העסקים ספנסר פרטרידג', לא היה ידוע כי בפועל כבר קיבל כ-300 אלף דולר ממיליקובסקי. המבקר ציין כי לאחרונה הגיעה מבאי כוחו של נתניהו בקשה מחודשת לקבלת היתר לסיוע במימון הוצאות הגנה, זאת לאחר ב-29 בנובמבר 2018 דחתה הועדה למתן היתרים את הבקשה הראשונה בנושא. לדברי המבקר, הבקשה החדשה כוללת פרטים חדשים שוועדת ההיתרים לא ידעה עליהם.
מבקר המדינה גם העביר ליועץ המשפטי את בקשתו החדשה של נתניהו ואת מכתבה של ח"כ שלי יחימוביץ' מהתאריך 10 בינואר שבו היא מלינה על כך שנתניהו קיבל 300 אלף דולר לטובת בחינה מחודשת.
מטעם ראש הממשלה נמסר כי "במשחק המכור שבו החליטה התקשורת כבר לפני שלוש שנים שראש הממשלה נתניהו אשם עד שתוכח חפותו, עושים כל מאמץ כדי למנוע מראש הממשלה להילחם על האמת".
"במשך שלוש שנים המדינה מפעילה עשרות חוקרים ופרקליטים בעלות של מאות מיליוני שקלים, ועכשיו באים בטענות לראש הממשלה נתניהו על כך שבניסיון להתגונן מול כל זה הוא נעזר בסיוע מבן-דודו. כמובן ששוכחים לציין שועדת האתיקה של הכנסת כבר קבעה שמותר להסתייע בבן-דוד בלי צורך לקבל אישור על כך. אין גבול לצביעות".
לפנייה לכתב/ת 
