לפני פגישה: מנדלבליט צפוי להבהיר לפרקליטי נתניהו שהעבודה על התיקים נמשכת כרגיל

היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט צפוי להודיע היום (יום ב') לפרקליטיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו שצוותו ממשיך לעבוד על תיקי נתניהו כרגיל ומבחינתו הבחירות לכנסת אינן גורם שיכריע אם לעצור או לקדם את פרסום החלטתו בתיקים.

היום תתקיים בלשכת היועץ הפגישה עם עורכי דינו של נתניהו נבות תל-צור ועמית חדד. הם ביקשו שלא לפרסם את ההחלטה ערב הבחירות לכנסת. אולם במכתב ששיגר יועצו הבכיר של מנדלבליט, עו"ד גיל לימון, הוא נענה לבקשתם לקיים את הפגישה, אך רמז שידחה את הבקשה.

בנימין נתניהו ואביחי מנדלבליט (צילום: אלכס קולומויסקי, עמית שאבי)

"הפגישה תעסוק בעניין זה בלבד, ולא תעסוק בשום נושא אחר", נאמר לעורכי דינו של נתניהו. המשמעות היא שלא ידונו בחשדות נגד נתניהו, בהליך החקירה בחומר החקירה וכו'. "ככל שלאחר השלמת בחינת חומרי החקירה, יחליט היועץ המשפטי לממשלה לשקול להעמיד לדין את מרשך, הרי שאז תוזמן לשטוח את טענותיו באשר לאפשרות העמדתו לדין, כמקובל, בטרם תתקבל ההחלטה הסופית. במסגרת זו, תועמד לרשות מרשך ליבת חומר החקירה", כתב לימון.

בתגובתו הבהיר עו"ד גיל לימון ביחס למועד פרסום החלטת היועץ המשפטי כי "הליך בחינת חומר הראיות בתיקי החקירה שבהם נחקר ראש הממשלה כחשוד הוא הליך מקצועי המנוהל בהתאם לדרכי העבודה המקובלות ביחס לתיקים אחרים המגיעים להכרעת היועץ המשפטי לממשלה. הליך העבודה על התיקים מתקיים באופן ענייני וסדור תוך מאמץ לסיים את העבודה בהקדם האפשרי, הכול כפי שתוכנן מראש, טרם ההודעה על הקדמת הבחירות".

הוא הדגיש כי פרקליט המדינה שי ניצן כבר הודיע לציבור בחודש דצמבר על השלמת בחינת התיקים בפרקליטות והוסיף: "הודעה זו פורסמה לפני שהוחלט על הקדמת הבחירות". לדבריו, צוותו של היועץ המשפטי לממשלה פועל על פי הנחיית היועץ, שעל פיה טרם בחירות, הכלל הוא שאין מקום להשהות טיפול בתיקים נגד נבחרי ציבור או מועמדים, אך "הטיפול יהיה תוך מתן הדעת לזהירות הנדרשת. התביעה הכללית מתנהלת ותמשיך להתנהל אך ורק על פי שיקולים מקצועיים".

על פי ההערכות, החלטת היועץ תפורסם בחודש הבא ובמסגרתה יאמר כי הוחלט להגיש נגד ראש הממשלה כתב אישום בעבירת שוחד, בכפוף לשימוע, בפרשת 4000 (תיק בזק-וואלה).

עו"ד תל-צור אמר כי "אם אכן מטרתה של התנהלות נפסדת זו, של הדלפות חוזרות ונשנות, הינה לכבול את שיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה ולהציב בפניו עובדה מוגמרת באשר לתוצאות הליכי החקירה שנוהלו בעניינו של ראש הממשלה, מדובר בתופעה שלא ניתן להפריז בחומרתה, החותרת תחת אמון הציבור בתקינות התנהלותם של גורמי האכיפה ואשר בינה לבין עיקרון שלטון החוק, אין ולא כלום". עוד כתב כי "בנסיבות אלה, אנו מצפים כי היועץ המשפטי לממשלה ישמיע קול חד וברור נגד אותה התנהלות, יבהיר כי עניינו של ראש הממשלה איננו מתנהל כ'משחק מכור', שבו כלה ונחרצה עם הגורמים המוסמכים להגיש נגדו כתב אישום בכל מחיר, וכי בידו להתעלם מהלחצים הבלתי פוסקים המופעלים עליו".

"לצערנו, נחצה קו אדום כאשר היינו עדים להדלפה נוספת מתואמת", המשיך עו"ד תל-צור. "פרקליטות המחוז, המלווה את החקירה, הכינה עבור פרקליט המדינה בתיקים 1000, 2000 ו-4000 חוות דעת המשתרעת על פני 800 עמודים, הכוללת המלצות להעמדתו של ראש הממשלה לדין בעבירות שוחד כאשר לדברי אותם מקורות, פרקליטת המחוז סוברת שעבירות השוחד בתיקים 1000 ו-2000 הן גבוליות".

עורך הדין תל-צור מתח ביקורת נקודתית על העובדה שאותו "ספר עב כרס" בן 800 עמודים מכיל "חומרי חקירה בהיקפים אדירים ובתיקים סבוכים המעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות מורכבות ביותר, שאינן חד-משמעיות ושמן הסתם עוד ידרשו בדיקה יסודית וליבון מעמיק".